This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Zur Bezeichnungsweise und weiteren Begriffsbildung sei auf die Teile I–IV verwiesen.
H. Hopf [9], [9a] definiert den σ-Prozeß explizit und zeigt aber (in [9a]), daß die hier gegebene Definition äquivalent ist. Man vergleiche auch die Definitionen (10.1) und (10.2), sowie die Sätze 10.5 und 11.3 in Teil IV.
BeiH. Hopf [9], [9a] undF. Hirzebruch [7] S. 4 wird der Begriff des σ-Baumes etwas anders gefaßt. Dazu und zum Zusammenhang mit Limesräumen direkter und inverser Systeme vergleiche man die Bemerkung am Ende des Paragraphen.
Man vergleiche:H. Freudenthal, Entwicklungen von Räumen und ihren Gruppen. Compositio Math. Bd. 4, 146–238, 1935. Zum Begriff der inversen und gerichteten Systeme vergleiche man etwaS. Lefschaetz: Algebraic Topology. A.M.S. 1942, Kap. I 7 und Kap. II 3 undS. Eilenberg —N. Steenrod: Foundations of algebraic topology, Kap. VII, 1952.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Unter dem gemeinsamen Titel „Über meromorphe Modifikationen“ sind eine Reihe von Arbeiten erschienen, und zwar in der Mathematischen Zeitschrift: Teil I (§ 1–§ 3) Bd. 61, S. 206–234, Teil II (§ 4–§ 6) Bd. 61, S. 467–488, Teil III (§ 7–§ 9) Bd. 62, S. 189–210; in den Mathematischen Annalen: Teil IV (§ 10–§ 12) Bd. 130, S. 147–182. Die Literatur und eine ausführliche Einleitung findet sich in Teil I.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stoll, W. Über meromorphe Modifikationen. Math. Ann. 130, 272–316 (1955). https://doi.org/10.1007/BF01343897
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01343897