Zusammenfassung
In einer gegen meine Kritik der Sekundärstrukturhypothese gerichteten polemischen Arbeit veröffentlicht Herr Zwicky eine Rechnung, nach der die von einer spontanen Polarisation (z. B. bei Ferromagnetika) herrührende Dielektrizitätskonstante bzw. Permeabilität von der Feldstärke unabhängig sein und ganz allgemein die obere Grenze ≈ 2 (zwei) haben müßte. — Es wird der Fehler in dieser Rechnung nachgewiesen. — Ferner wird darauf aufmerksam gemacht, daß die Behauptung von Herrn Zwicky, der zweite Hauptsatz der Thermodynamik sei bei Anwesenheit von Gravitationskräften (sowie von Coulombschen Kräften) ungültig, auf einem Versehen beruht. — Die Einwände von Herrn Zwicky gegen meine Kritik der Sekundärstrukturhypothesen beruhen — ebenso wie diese Hypothesen selbst — auf Rechenfehlern und sonstigen Fehlschlüssen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Ich zeigte vor einiger Zeit in dieser Zeitschrift (79, 573, 1932), daß die Sekundärstrukturhypothesen teils auf einem Rechenfehler beruhen, teils in Widerspruch mit elementaren Erfahrungstatsachen stehen und deshalb unhaltbar sind. Trotz der Abwesenheit stichhaltiger Gegenargumente wollte Herr Zwicky diese Schlußfolgerungen nicht anerkennen und veröffentlichte eine Entgegnung — bedauerlicherweise in der Helvetica Physica Acta (6, 210, 1933), die mir als Nichtschweizer satzungsgemäß nicht offen steht. Er gab die Absichtlichkeit dieses Vorgehens in einem an mich gerichteten Brief ausdrücklich zu, indem er erklärte: „... publizierte ich in Helvetica Physica Acta gerade aus dem Grund, um eine weitere vollkommen nutzlose Polemik zu vermeiden. Dabei gab ich Ihnen den Vorteil der viel größeren Zirkulation der Zeitschrift für Physik“. — Vom Erscheinen seiner Entgegnung wurde mir weder vorher, noch nachher Mitteilung gemacht.
Zur Richtigstellung der in der Zwickyschen Entgegnung enthaltenen Fehlschlüsse (sowie eines auf Unzutreffendem beruhenden persönlichen Angriffs) bat ich die Redaktion der Helvetica Physica Acta um Aufnahme einer Erwiderung, was mir nach Abstimmung des Redaktionskomitees genehmigt wurde (erschienen in der Helv. Phys. Acta7, 285, 1934), unter der Bedingung, daß Herr Zwicky eine Replik hinzufügt, die den Abschluß der Diskussion bildet (F. Zwicky, Helv. Phys. Acta7, 294, 1934). Leider beruht diese in scharfem Ton gehaltene Replik wiederum wesentlich auf einem elementaren Rechenfehler; trotzdem ich die Redaktion der Helvetica Physica Acta hierauf nachdrücklichst aufmerksam gemacht habe, ist mir keine Gelegenheit gegeben worden, auf diesen entscheidenden Fehler hinzuweisen, so daß ich gezwungen bin, die Diskussion an dieser Stelle abzuschließen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Orowan, E. Bemerkungen zu einer polemischen Arbeit von F. Zwicky. Z. Physik 89, 774–778 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01341390
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01341390