Skip to main content
Log in

Beitrag zur Kritik der Blochschen Theorie der Elektrizitätsleitung

  • Published:
Zeitschrift für Physik

Zusammenfassung

Der von Bloch angenommene Mechanismus des elektrischen Widerstandes muß schon bei mittleren Temperaturen in allen Metallen versagen, weil die Resonanz zwischen elastischen Schwingungen und Materiewellen der Elektronen, auf der er beruht, sich nicht ausbilden kann; denn die Leitungselektronen müssen, um den beobachteten Widerstand zu erzeugen, durchweg viel häufiger ihre Zustände wechseln als mit der genannten Resonanz verträglich ist (Abschn. 2 und 3). Das Ergebnis Blochs, daß „stark gebundene“ Elektronen vom äußeren Felde eine andere Beschleunigung erfahren als ganz freie, ist unrichtig. Die unbeschleunigte Bewegung eines Wellenpakets im ungestörten Kristallgitter beim Felde Null ist an eine bestimmte Bedingung geknüpft (Abschn. 4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Vgl. Felix Blooh, ZS. f. Phys.52, 555–600, 1928.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kretschmann, E. Beitrag zur Kritik der Blochschen Theorie der Elektrizitätsleitung. Z. Physik 87, 518–534 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01333262

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01333262

Navigation