Skip to main content
Log in

Die Wirkung von Polymerzusätzen auf die Turbulenzstruktur in der ebenen Mischungsschicht zweier Ströme

I. Beeinflussung der integralen Kenngrößen des Turbulenzfeldes

  • Original Contributions
  • Published:
Rheologica Acta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die für newtonsche Flüssigkeiten vielfach untersuchte ebene Mischungsschicht zweier Ströme bietet als einfachster Typ einer freien turbulenten Grenzschicht und wegen ihrer experimentell leichten Zugänglichkeit eine gute Möglichkeit, Aufschluß über die Beeinflussung der nicht wandgebundenen Turbulenz durch widerstandsvermindernde Zusätze zu gewinnen. Das gilt um so mehr, als hier eine augenfällige charakteristische Wirbelstruktur vorhanden ist, die von der überlagerten statistischen Feinturbulenz deutlich unterschieden werden kann.

Zur Untersuchung des Turbulenzfeldes wurde eine schon früher für räumlichzeitliche Korrelationsmessungen konzipierte Laser-Doppler-Anemometer-Anordnung eingesetzt, die nicht nur die Messung der Hauptstromprofile und der turbulenten Längs- und Querschwankungen sondern nach einer einfachen Modifikation auch die Bestimmung der Reynoldsschen Schubspannungen und der Kreuzkorrelationskoeffizienten gestattet.

Als Hauptergebnis wurde für Zugabemengen von 50 ppm des verwendeten Polymers (Separan AP30) in der ausgebildeten Mischungsschicht eine Verstärkung der Reynoldsschen Schubspannungen gefunden. Die hierdurch hervorgerufene im Vergleich zu Wasser wesentlich schnellere Breitenzunahme der Scherschicht läßt sich theoretisch erklären; sie wird auch an Freistrahlen beobachtet. Die ebenfalls festgestellte verringerte Mischungsschichtbreite im Anfangsbereich deutet in Verbindung mit der Verstärkung der turbulenten Längs- und der Abschwächung der Querschwankungen darauf hin, daß das Scherfeld der Hauptströmung durch Entknäuelung und Ausrichtung der Polymermoleküle eine Fließanisotropie erzeugt.

Die Vergrößerung des Ausbreitungswinkels deutet auf eine Intensivierung des „Entrainment“-Prozesses an den Rändern der Mischungsschicht hin, was durch eine Begünstigung der großen energietragenden Wirbel im Turbulenzspektrum erklärt werden kann. Auch die Anhebung der Korrelationskoeffizienten über dem gesamten betrachteten Abstandsbereich legt dies nahe. Eine vollständige Diskussion des hierbei vorliegenden Energieübertragungsmechanismus insbesondere unter Einbeziehung der die Dissipation vermittelnden Feinturbulenz ist jedoch nur anhand einer detaillierten Analyse der Mischungsschicht-Wirbelstruktur möglich, die in einer nachfolgenden Veröffentlichung erfolgen soll.

Die Verknüpfung des Grades der Widerstandsverminderung mit der Intensität der Reynoldsschen Schubspannungen schließlich läßt den unmittelbaren Einfluß der vom Lösungszustand abhängigen rheologischen Eigenschaften auf den turbulenten Impulsaustausch deutlich erkennen.

Abstract

The plane mixing layer formed between two parallel streams moving with different velocities is one of the simplest types of free turbulent boundary layers and has frequently been studied for Newtonian fluids. As a result of this and because of its good experimental accessibility this type of flow provides a good opportunity for obtaining information about the influence of drag reducing additives on the structure of free turbulence. This is all the more so because of the presence of a characteristic vortex structure which can be clearly distinguished from the overlying statistical fine turbulence.

The turbulence field was investigated using an existent laser Doppler anemometer system that had been designed for space-time correlation measurements. This enabled measurements to be made of the mainstream velocity as well as of the longitudinal and transversal turbulent fluctuations and, after a simple modification, also of the Reynolds shear stresses and the cross correlation coefficients.

The main result of the addition of 50 ppm of the polymer used (Separan AP30) was found to be an intensification of the Reynolds shear stresses. The resulting substantially more rapid increase (than in water) in the thickness of the shear layer can be explained theoretically; such behaviour has also been observed in free jets. On the other hand, the reduced thickness of the mixing layer in the initial region and the associated enhancement of the longitudinal fluctuations and damping of the transversal fluctuations indicate that the main shear flow induces a flow anisotropy by uncoiling and aligning the polymer molecules.

The increase in the spreading angle suggests that the entrainment process at the edges of the mixing layer is intensified. This can be explained by the enhancement of the large energy carrying vortices in the turbulence spectrum. This is probably also the reason for the general increase in the correlation coefficients observed at all positions along the centreline of the flow field. However, a complete discussion of the energy transfer mechanism present here, in particular with inclusion of the fine turbulence responsible for dissipation, is only possible with the help of a detailed analysis of the vortex structure in the mixing layer. This is presented in a following paper.

The relation between the degree of drag reduction and the intensity of the Reynolds shear stresses enables the direct influence of the rheological properties of the fluid on the turbulent momentum transfer to be clearly recognized.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Virk PS (1971) J Fluid Mech 45:417–440

    Google Scholar 

  2. Lumley JL (1973) J Polym Sci Macromol Rev 7:263–290

    Google Scholar 

  3. Palyvos JA (1974) Drag Reduction and Associated Phenomena in Internal and External Flows. In: Report 741, National Technical University Athens

  4. Zakin JL, Patterson GK, Radin I (1975) Am Inst Chem Engs J 21:358–371

    Google Scholar 

  5. Virk PS (1975) Am Inst Chem Engs J 21:625–656

    Google Scholar 

  6. Little RC, Hansen RJ, Hunston DC, Kim O, Patterson RL, Ting RY (1975) Ind Eng Chem Fundam 14:283–296

    Google Scholar 

  7. Berman NS (1978) Ann Rev Fluid Mech 10:47–64

    Google Scholar 

  8. Giesekus H, Bewersdorff HW, Dembek G, Kwade M, Martischius FD, Scharf R (1981) Fortschr Verfahrenstechnik 19:3–28

    Google Scholar 

  9. White A, Hemmings JAG (1976) Drag reduction by additives. Review and bibliography, BHRA Fluid Engineering, Cranfield, UK

    Google Scholar 

  10. Hoyt JW (1977) Polymer drag reduction — a literature review 1975–1976. In: Proc 2nd Int Conf on Drag Reduction Al-1/19 BHRA Fluid Engineering, Cranfield, UK

  11. Granville PS (1978/79) Frictional drag reduction — a literature survey of progress summer 1976 — spring 1979. In: Reports No. 78-SPD-569-05 and No. 79-SPD-569-06 David W. Taylor Naval Ship Research and Development Centre, Bethesda

    Google Scholar 

  12. Oldroyd JG (1949) A suggested method of detecting walleffects in turbulent flow through tubes. In: Proc First Int Congr Rheology, vol II. Amsterdam North Holland Publ Co: 130–134

  13. Peterlin A (1963) J Chem Phys 39:224–229

    Google Scholar 

  14. Hinch EJ (1977) Phys Fluids 20:S22-S30

    Google Scholar 

  15. Logan SE (1972) AIAA J 10:962–964

    Google Scholar 

  16. Schümmer P, Thielen W (1980) Chem Eng Commun 4:593–606

    Google Scholar 

  17. Hanratty TJ, Chorn LG, Hatziavramidis DT (1977) Phys Fluids 20:S112-S119

    Google Scholar 

  18. Cantwell BJ (1981) Ann Rev Fluid Mech 13:457–515

    Google Scholar 

  19. Oldaker DK, Tiederman WG (1977) Phys Fluids 20: S133-S144

    Google Scholar 

  20. Achia BU, Thompson DW (1977) J Fluid Mech 81:439–464

    Google Scholar 

  21. Vleggaar J, Tells M (1973) Chem Engng Sci 28:309–311, 965–968

    Google Scholar 

  22. Bewersdorff HW, Strauß K (1979) Rheol Acta 18:104–107

    Google Scholar 

  23. McComb WD, Rabie LH (1982) AIChE J 28:547–565

    Google Scholar 

  24. Gadd GE (1965) Nature 206:463–467

    Google Scholar 

  25. White DA (1967) J Fluid Mech 28:195–204

    Google Scholar 

  26. Vlasov SA, Kalashnikov VN (1969) Nature 224:1195

    Google Scholar 

  27. White A (1967) Turbulence and drag reduction with polymer additives. In: Research Bulletin No. 4, Hendon College of Technology: 75–93

  28. Pownall RA, Kiser KM (1970) Ind Eng Chem Fundam 9:293–297

    Google Scholar 

  29. Barker SJ (1973) J Fluid Mech 60:721–731

    Google Scholar 

  30. Hoyt JW (1967) Transact ASME 98:106–112

    Google Scholar 

  31. Filipsson LGR, Lagerstedt JHT, Bark FH (1977/78) J Non-Newtonian Fluid Mech 3:97–103

    Google Scholar 

  32. Hoyt JW, Taylor JJ, Runge CD (1974) J Fluid Mech 63:635–640

    Google Scholar 

  33. Hoyt JW, Taylor JJ (1977) Phys Fluids 20:S253-S257

    Google Scholar 

  34. Greated CA (1969) Nature 224:1196–1197

    Google Scholar 

  35. Barnard BJS, Sellin RHJ (1969) Nature 222:1160–1162

    Google Scholar 

  36. Friehe CA, Schwarz WH (1970) J Fluid Mech 44:173–193

    Google Scholar 

  37. McComb WD, Allen J, Greated CA (1977) Phys Fluids 20:873–879

    Google Scholar 

  38. Gadd GE (1966) Nature 211:169–170

    Google Scholar 

  39. Kalashnikov VN, Kudin AM, Ordinartsev SA (1975) J Engng Phys 29:1471–1474

    Google Scholar 

  40. Pokryvailo NA, Prokopchuk DA, Shul'man ZP (1975) J Engng Phys 29:1474–1478

    Google Scholar 

  41. Kwade M (1982) Rheol Acta 21:120–149

    Google Scholar 

  42. Hibberd M, Kwade M, Scharf R (1982) Rheol Acta 21:582–586

    Google Scholar 

  43. Brown GL, Roshko A (1971) The effect of density differences on the turbulent mixing layer. AGARD Conf Proc, London, No. 93/23:1–12

    Google Scholar 

  44. Brown GL, Roshko A (1974) J Fluid Mech 64:775–816

    Google Scholar 

  45. Rotta JC (1972) Turbulente Strömungen. Teubner, Stuttgart

    Google Scholar 

  46. Schlichting H (1964) Grenzschicht-Theorie, Kap. 24, 5. Auflage. G. Braun, Karlsruhe

    Google Scholar 

  47. Pui NK, Gartshore IS (1979) J Fluid Mech 91:111–130

    Google Scholar 

  48. Townsend AA (1976) The structure of turbulent shear flow, Cambridge University Press, 2nd edn

  49. Patel RP (1973) AIAA J 11:67–71

    Google Scholar 

  50. Spencer BW, Jones BG (1971) AIAA Paper No. 71-613:1-14

  51. Friebe HW (1976) Rheol Acta 15:329–355

    Google Scholar 

  52. Trolinger JD (1974) Laser instrumentation for flow field diagnostic. AGARDograph No. 186

  53. Durst F, Melling A, Whitelaw JH (1976) Principles and practice of laser-Doppler-anemometry. Academic Press, London

    Google Scholar 

  54. Rudd MJ, Watrasiewicz BM (1976) Laser Doppler measurements. Butterworth

  55. Durrani TS, Greated CA (1977) Laser systems in flow measurements. Plenum Press

  56. Kwade M, Scharf R, A He-Ne two component laser-Doppler-anemometer for the detection of Reynolds' stresses and its application to water and drag reducing polymer solutions. J Phys E: Sci Instrum (submitted)

  57. Shannon CE, Weaver W (1949) The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana

    Google Scholar 

  58. Reischman MM, Tiederman WG (1975) J Fluid Mech 70:369–392

    Google Scholar 

  59. Rudd MJ (1972) J Fluid Mech 51:673–685

    Google Scholar 

  60. Browand FK, Latigo BO (1979) Phys Fluids 22:1011–1019

    Google Scholar 

  61. Bradshaw P (1966) J Fluid Mech 26:225–236

    Google Scholar 

  62. Champagne FH, Pao YH, Wygnanski IJ (1976) J Fluid Mech 74:209–250

    Google Scholar 

  63. Liepmann HW, Laufer J (1947) Investigation of free turbulent mixing. NACA Techn Note No. 1257

  64. Wygnanski I, Fiedler HE (1970) J Fluid Mech 41:327–361

    Google Scholar 

  65. Batt RG (1975) AIAA J 13:245–247

    Google Scholar 

  66. Winant CD, Browand FK (1974) J Fluid Mech 63:237–255

    Google Scholar 

  67. Dimotakis PE, Brown GL (1976) J Fluid Mech 78:535–560

    Google Scholar 

  68. Knight J (1976) Mechanical shear degradation of polymers in solution: A review. RAE Techn Report 76073

  69. Hunston DL, Zakin JL (1978) ACS Div Polym Chem, Polym Prepr 19:430–435

    Google Scholar 

  70. Zakin JL, Hunston DL (1978) J Appl Polym Sci 22:1763–1766

    Google Scholar 

  71. Hinch EJ, Elata C (1979) J Non-Newtonian Fluid Mech 5:411–425

    Google Scholar 

  72. Bewersdorff HW (1984) Rheol Acta 23:522–543

    Google Scholar 

  73. Hussain AKMF, Husain ZD (1980) AIAA J 18:1462–1469

    Google Scholar 

  74. Oler JW, Goldschmidt VW (1982) J Fluid Mech 123: 523–535

    Google Scholar 

  75. Browand FK, Weidman PD (1976) J Fluid Mech 76: 127–144

    Google Scholar 

  76. Saiy M, Peerless SJ (1978) J Fluid Mech 89:709–722

    Google Scholar 

  77. Aref H, Siggia ED (1980) J Fluid Mech 100:705–737

    Google Scholar 

  78. Oster D, Wygnanski I (1982) J Fluid Mech 123:91–130

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Gekürzte Fassung des ersten Teils einer von der Abteilung Chemietechnik der Universität Dortmund genehmigten Dissertation (1984), auszugsweise vorgetragen auf der Konferenz der Europäischen Rheologen in Graz vom 14. – 16. April 1982

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Scharf, R. Die Wirkung von Polymerzusätzen auf die Turbulenzstruktur in der ebenen Mischungsschicht zweier Ströme. Rheol Acta 24, 272–295 (1985). https://doi.org/10.1007/BF01332608

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01332608

Key words

Navigation