Zusammenfassung
-
1.
Bei Pelargonien sind die Blattstiele einfachster Bauart nur von 3 Leitbündeln durchzogen; es bilden nur wenige Arten solche aus. Etwas häufiger kommen Blattstiele vor, die von 4 Hauptbündeln versorgt werden, zu denen bei bestimmten Arten noch Nebenringbündel in wechselnder Anzahl hinzukommen können.
-
2.
Bei der überwiegenden Mehrzahl der hier untersuchten Arten ist im Blattstiel überdies noch ein Centralis vorhanden, ein inverses, bisweilen sogar mehr oder weniger deutlich konzentrisches Bündel in der Mitte des Markraumes.
-
3.
Am Blattstiel dieserPelargonium-Arten lassen sich 3 Abschnitte unterscheiden:
-
a)
In der basalen Übergangsstelle vereinigen sich die 3 aus dem Blattgrund eintretenden Lakunenbündel und verzweigen sich wieder im „Unteren Bündelgeflecht“, um zunächst die 7 Hauptbündel und eventuell die Nebenbündel zu liefern;
-
b)
der Mittelabschnitt nimmt den größten Teil der Länge der Blattstiele ein; er ist eine von den 5 Haupt- und bei vielen Arten von mehreren zusätzlichen Nebenbündeln durchzogene, ausgesprochen unifaziale „Roll“-Struktur;
-
c)
in der Übergangsstelle zur Blattfläche „entrollen“ sich die Bündel des unifazialen Mittelteiles wieder und anastomosieren im „Oberen Bündelgeflecht“.
-
a)
-
4.
Im untersten Teile des Blattstieles dicht über der Grenze zum Blattgrund vereinigen sich die Partner der beiden aus dem „Unteren Bündelgeflecht“ entstandenen lateralen Bündelpaare:
-
a)
Das äußere Paar liefert, nachdem es in die Blattstielmitte abgesunken war, das zentrale Bündel (Centralis), welches eigentlich als der primäre Ventralmedianus zu gelten hätte;
-
b)
das nächste Paar verschmilzt zum ventralen Bündel der adaxialen Seite, das als ein sekundärer oder als ein Pseudo-Ventralmedianus gelten sollte;
-
c)
beide Bündel sind inverse Fusions- oder Doppelbündel;
-
d)
mit ihrer Bildung reduziert sich die Zahl der anfangs entstandenen 7 Hauptbündel auf 5.
-
a)
-
5.
Die obere Übergangsstelle erscheint wegen der hier vorhandenen Anastomosen zwischen den Bündeln zur Bildung einer Querzone und zur Ausbildung angedeuteter Peltation prädestiniert. BeiP. peltatum kommt es denn auch an dieser Stelle zur Entstehung eines kleinen, jedoch recht deutlichen Trichters über der Eintrittsstelle des Blattstieles in die peltate Blattfläche.
-
6.
In der Diskussion wird die Frage aufgeworfen, ob Blütenpflanzen überhaupt konzentrische (meist leptozentrische) Bündel primär ausbilden.
Summary
-
1.
The most primitive type of petiole inPelargonium is supplied by only three vascular bundles; but a few species have this type. In a somewhat greater number of species petioles are vascularized by four main bundles, in addition to a small, but inconstant number of accessory bundles in certain species.
-
2.
The greater number (75%) of species, however, possess petioles in which, besides of those bundles mentioned above, one inverted central bundle (Centralis) is observed which shows a certain tendency towards concentric construction.
-
3.
Three sections may be distinguished in petioles of averagePelargonium species:
-
(a)
In the basal part three lacunary traces divide resp. join again thus forming an “Unteres Bündelgeflecht” or a “lower network of bundles” which is recognized as the “primary nerving center” in accordance withCroizat's concept. Out of this network seven main petiolar bundles result which number, in certain species, is increased by a varying number, of smaller accessory bundles.
-
(b)
The middle part takes most of the length of petioles; it is definitely an unifacial “inrolled” structure.
-
(c)
In the upper end of this unifacial leaf stalk the petiolar bundles “unroll” again, at the same time anastomosing in an “Oberes Bündelgeflecht” or “upper network of bundles”. (UsingCroizat's terminology, this network may be described as a “secundary” or “upper nerving center” of the phyllome.)
-
4.
Within the basis of petioles, just above the distal limitation of the leaf base, the partners of either of the lateral pairs of petiolar bundles join:
-
(a)
Fusion of both partners of the outermost pair of bundles results in formation of the central bundle which dives down into the center of the petiole; it is to be considered the true or primary ventral median bundle.
-
(b)
The next pair of bundles fuse, too, thus forming the adaxial bundle which actually is a secundary or false ventral median bundle.
-
(c)
Both are completely inverted bundles.
-
(d)
In this way, the number of originally formed seven main petiolar bundles is reduced to five.
-
5.
Because frequent anastomosing takes place among the bundles, the “Oberes Bündelgeflecht” of petioles ofPelargonium seems well fit to develop a “Querzone” as well as peltate resp. subpeltate structures. InP. peltatum small funnelshaped structures above the joint of the petiole with the lamina are actually developed.
-
6.
In discussing the results of this investigation, the question is raised, whether or not Anthophyta are primarily apt to develop concentric (leptocentric) vascular bundles at all.
Literaturverzeichnis
Bailey, I. W., 1956: Nodal anatomy in retrospect. J. Arnold Arb.37, 269–287.
Boodle, L. A., 1906: Lignification of phloem in Helianthus. Ann. Bot.20, 319–321.
Croizat, L., 1940: A comment on current notions concerning the leaf and bud scale of Angiosperms. Lingnan Science19, 49–66.
Eames, A. J., andL. H. McDaniels, 1951: Plant Anatomy. 2nd Ed., McGraw Hill Publ. Comp. Ltd., New York-London-Toronto 1951.
Engler, A., 1964: Syllabus der Pflanzenfamilien. 12. Aufl., 2. Band, Berlin 1964.
Ervin, E. L., andR. F. Evert, 1967: Aspects of sieve element ontogeny and structure in Smilax rotundifolia. Bot. Gaz.128, 138–144.
Esau, K., 1965: Plant Anatomy. 2nd. Ed., John Wiley & Sons, Inc., New York-London-Sydney 1965.
—, 1969: Pflanzenanatomie. Plant Anatomy, 2nd Ed., 1965, übersetzt ins Deutsche von B. und W.Eschrich, G. Fischer, Stuttgart 1969.
Fahn, A., 1967: Plant Anatomy. Pergamon Press.
Hagemann, W., 1970: Studien zur Entwicklungsgeschichte der Angiospermenblätter. Ein Beitrag zur Klärung ihres Gestaltungsprinzips. Bot. Jb.90, 297–413.
Ihlenfeldt, H.-D., 1971: Gedanken zu einem zeitgemäßen Konzept der vergleichenden Morphologie in der Botanik. Ber. dtsch. bot. Ges.84, 131–138.
Jännicke, W., 1886: Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Geraniaceae. Abhandl. Senckenberg. naturforsch. Ges.14, Heft 3, Frankfurt/ Main 1886.
Leinfellner, W., 1969: Über die Karpelle verschiedener Magnoliales VII. Eupteleaceae, Österr. Bot. Z.116, 159–166.
—, 1969: Über die Karpelle verschiedener Magnoliales VIII. Überblick über alle Familien und Ordnungen. Österr. Bot. Z.117, 107–127.
—, 1969: Zur Kenntnis der Karpelle der Leguminosen I. Papilionaceae. Österr. Bot. Z.117, 332–347.
—, 1970: Zur Kenntnis der Karpelle der Leguminosen 2. Caesalpiniaceae und Mimosaceae. Österr. Bot. Z.118, 108–120.
—, 1970: Über die Karpelle der Connaraceen. Österr. Bot. Z.118, 542–559.
—, 1971: Das Gynözeum von Krameria und sein Vergleich mit jenem der Leguminosae und Polygalaceae. Österr. Bot. Z.119, 102–117.
Metcalfe, C. R., andL. Chalk, 1957: Anatomy of Dicotyledons. 2nd Ed., Oxford, Clarendon Press.
Neubauer, H. F., 1969: Bemerkungen zum Stammbau einiger Pelargonien. Die Gartenbauwiss.34, 365–374.
—, 1971: Über Blattgrund und Stammknoten von Pelargonien. Österr. Bot. Z.119, 141–153.
Parthasarathy, M. V., andP. B. Tomlinson, 1967: Anatomical features of metaphloem in stems of Sabal, Cocos and two other palms. Amer. J. Bot.54, 1143–1151.
Petit, N., 1887: Pétiole. Mém. Soc. Phys. et Nat. Bordeaux, Sér. 3, Tom.III., 287–294. (Zitiert nachSolereder; Original nicht eingesehen.)
Schmitz, K., 1970: Untersuchungen zur funktionellen Anatomie des Leitgewebes im Blatt vonPelargonium zonale. Planta92, 208–221.
Solereder, H., 1899: Systematische Anatomie der Dikotyledonen. Ferdinand Enke, Stuttgart 1899.
Troll, W., undH. J. Meyer, 1955: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über das Zustandekommen unifazialer Blattstrukturen. Planta46, 286–360.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Neubauer, H.F. Über den Bau der Blattstiele von Pelargonien. Osterr bot Z 120, 391–412 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01324624
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01324624