Skip to main content
Log in

Der Einfluss von Ausbildung und beruflicher Position auf Veränderungen im Zigarettenrauchen und Alkoholkonsum: Ergebnisse der MONICA Augsburg Kohortenstudie

Influence de la formation et de la position professionnelle sur les changements de la consommation de tabac et d'alcool

Educational and occupational correlates of changes in cigarette smoking and alcohol consumption: Findings of the MONICA Augsburg cohort study

  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin

Zusammenfassung

In der vorliegenden Studie wurde der Einfluß von Ausbildung und beruflicher Position auf Veränderungen im Zigarettenrauchen und Alkoholkonsum untersucht. Die Studienpopulation bestand aus 3753 Männern und Frauen (Alter 25–64) einer Zufallsstichprobe der Augsburger Bevölkerung, die im Rahmen der MONICA-Studie (MONItoring trends and determinants in CArdiovascular disease) im Jahre 1984–85 ein erstes Mal und 1987–88 ein weiteres Mal untersucht wurden. Im Jahre 1984–85 zeigte sich, daß der altersstandardisierte prozentuale Anteil Zigarettenraucher bei Männern und Frauen der höchsten Ausbildungsschicht am niedrigsten war, und daß dieser Anteil, insbesondere bei Männern, im Verlauf von drei Jahren noch einmal relativ stark abnahm. So waren 1987–88 nur noch 21% der am besten ausgebildeten Männer Zigarettenraucher gegenüber 38% der unteren Ausbildungsschicht. Weniger gut ausgebildete Männer tranken auch mehr Alkohol als besser ausgebildete, während dieser Zusammenhang bei Frauen umgekehrt verlief. Unabhängig von Ausbildung und Alter hatten im Querschnitt und im Verlauf männliche Beamte und Landwirte den niedrigsten Anteil Zigarettenraucher, Arbeiter und “leitende” Angestellte den höchsten. Im Falle der Frauen fanden sich die meisten Raucherinnen bei den einfachen Angestellten und die wenigsten bei den Beamtinnen. Generell war festzustellen, daß die Art des Berufes einen Einfluß auf das Verhalten hat, der teilweise unabhängig ist von der Höhe der Position. Außerdem zeigte sich, daß trotz abnehmenden “Risikoverhaltens” in allen hier untersuchten Gruppen, diese Tendenz bei denjenigen am stärksten war, die schon zu Beginn der Studie relativ gesund lebten.

Résumé

Cette étude est consacrée à l'analyse de l'influence de la formation scolaire et professionnelle et de la position atteinte par rapport au métier sur la consommation de tabac et, en particulier, sur le changement des habitudes. La cohorte de l'étude est constituée de 3753 hommes et femmes (âge 25–64 ans), tirés au hasard parmi les habitants d'Augsburg. Cette même population a déjà participé en 1984–85 et en 1987–88 à e'étude MONICA (Monitoring trends and determinants in cardiovascular disease). En 1984–85, il a été observé que le taux de consommateurs de cigarettes, stratifié selon l'âge, était le plus bas chez les hommes ou femmes ayant le niveau professionnel le plus élevé. Le nombre de ces consommateurs, surtout les hommes, diminuait fortement au cours des trois ans qui suivaient. En effet, en 1987–88, il n'y avait plus que 21% de consommateurs de cigarettes chez les hommes professionnellement mieux formés tandis que chez ceux sans formation le taux était de (38%). Les hommes ayant un bas niveau de formation professionnelle consommaient davantage d'alcool que les autres. En revanche, cette relation était exactement inverse chez les femmes. Les fonctionnaires masculins et les agriculteurs présentaient, indépendamment de leur formation scolaire ou de leur âge, le taux de tabagisme le plus bas, alors que ce dernier était le plus élevé chez les ouvriers et les cadres moyens. Le taux le plus bas se trouvait chez les femmes fonctionnaires, le plus haut chez les petites salariées. En général, le métier était un des facteurs principaux de l'influence sur la consommation de tabac et cette influence était tout à fait indépendante de la position au travail. En outre, la tendance à une diminution du tabagisme était la plus prononcée chez les personnes qui, au début de l'étude, avaient déjà présenté un mode de vie plutôt sain et pauvre en facteurs de risque comportementaux, bien que le tabagisme ait diminué dans tous les groupes étudiés.

Summary

This study examined the influence of educational achievement and occupational position on changes in risk behavior. Study population were 3753 men and women aged 25–64 years who were sampled by the first MONICA Augsburg Survey (Monitoring trends and determinants in cardiovascular disease). The subjects were sampled in 1984–85, were followed up for three years, and were reexamined in 1987–88. The baseline findings showed for both men and women a statistically significant inverse association between current cigarette smoking and educational level. During the follow-up period the differences between highest and lowest educational levels increased significantly among men. In 1987–88 only 21% of the best educated men were smokers compared to 38% of those with the lowest educational level. Men with low educational levels also drank more alcohol than better educated men, whereas among women those with lowest educational level drank less alcohol than the better educated. Statistically independent of education and age it was found that male civil servants and farmers had the lowest proportion of smokers in cross-sectional as well as longitudinal analyses. Among women, smoking was and remained most prevalent in simple white-collar occupations. In general, the findings indicate that the type of occupation and the actual working conditions have effects on life-style related risk factors which are in part independent of a social gradient. The results also suggest that the tendency to change unhealthy behavior is less pronounced in “high risk” groups.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C. Mortality from tobacco in developed countries: Indirect estimation from national vital statistics. Lancet 1992;339:1268–1278.

    Google Scholar 

  2. Blackburn H, Wagenaar A, Jacobs DR. Alcohol: Good for Your Health? Epidemiology 1991;2:230.

    Google Scholar 

  3. Renaud S, De Lorgeril M. Wine, alcohol, platelets, and the French paradox for coronary heart disease. Lancet 1992;339:1523–1526.

    Google Scholar 

  4. Shaper AG, Wannamethee G, Walker M. Alcohol and mortality in British men: Explaining the U-shaped curve. Lancet 1987 Dec 3:1268–1273.

    Google Scholar 

  5. Fiore MC. Trends in cigarette smoking in the United States. The epidemiology of tobacco use. The Medical Clinics of North America 1992;76:289–303.

    Google Scholar 

  6. Härtel U, Keil U. Psychosoziale Faktoren und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Laufende Studien und erste Ergebnisse im MONICA Projekt Augsburg. Fortschr der Med 1986;104:943–947

    Google Scholar 

  7. Helmert U, Shea S, Herman B, Greiser E. Relationship of Social Class Characteristics and Risk Factors for Coronary Heart Disease in West Germany. Public Health 1990;104:399–416.

    Google Scholar 

  8. Hoffmeister H, Hüttner H, Stolzenberg H, Lopez H, Winkler J. Sozialer Status und Gesundheit. Nationaler Gesundheits-Survey 1984–1986. BGA-Schriften, MMV Medizin Verlag München 1992.

    Google Scholar 

  9. Keil U, Cairns V, Döring A, Härtel U, Jorcik J, Perz S, Stieber J. MONICA-Projekt Augsburg. Manual of Operations. GSF-Bericht 20, München 1985.

  10. Keil U, Stieber J, Döring A, Chambless L, Härtel U, Filipiak B, Tietze M, Gostomzyk JG. The cardiovascular risk factor prolife in the study area Augsburg. Results from the first MONICA Survey. Acta Med Scand, 728, 119–128 (1988).

    Google Scholar 

  11. WHO MONICA Project Principal Investigators. The World Health Organization MONICA Project (Monitoring Trends and Determinants in Cardiovascular Disease): A Major International Collaboration. J Clin Epidemiol 1988;41:105–114.

    Google Scholar 

  12. Pappi FU. Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten. Athenäum Verlag, Königstein 1979.

    Google Scholar 

  13. Haertel U, Heiss G, Filipiak B, Doering A. Cross-sectional and longitudinal associations between high density lipoprotein cholesterol and women's employment. Am J Epidemiol 1992;135:68–78.

    Google Scholar 

  14. Haertel U, Keil U, Helmert U, Greiser E, Dai S, Gutzwiller F, Folsom AR, Szklo M, White A, David E, Tyroler HA. The asociation of coronry risk factors with educational achievement: Results of the ARIC-MONICA Collaborative Studies. (Annals of Epidemiology, in press).

  15. Döring A, Stieber J, Schaeffler V, Winkler G, Keil U. Repräsentative Erhebungen der Alkoholaufnahme in Nordund Süddeutschland. Ernährungs-Umschau 1992;39:3–7.

    Google Scholar 

  16. Woodward M, Shewry MC, Cairns W, Smith S, Tunstall-Pedoe H. Social status and coronary heart disease: Results from the Scottish Heart Health Study. Prev Med 1992;21:136–148.

    Google Scholar 

  17. Winkleby MA, Jatulis DA, Frank E, Fortmann SP. Socioeconomic status and health: how education, income, and occupation contribute to risk factors for cardiovascular disease. Am J Public Health 1992;82:816–820.

    Google Scholar 

  18. Matthews KA, Kelsey S, Meilahn EN, Kuller LH, Wing RR. Educational Attainment and behavioral and biologic risk factors for coronary heart disease in middle-aged women. Am J Epidemiol 1989;129:1132–1144.

    Google Scholar 

  19. Simon J, Cajzl L, Krizanovska M, Krizek M, Kraus J. Occupation and education in relation to risk factors of ischaemic heart disease in the male industrial population. Cor Vasa 1986;28:167–176.

    Google Scholar 

  20. Seccareccia F, Menotti A, Prati PL. Coronary heart disease prevention: relationship between socioeconomic status and knowledge, motivation, and behaviour in a free-living male, adult population. Eur J Epidemiol 1991;7:166–170.

    Google Scholar 

  21. Arab L, Schellenberg B, Schlierf G. Ernährung und Gesundheit. Eine Untersuchung bei jungen Frauen und Männern in Heidelberg. S. Karger Verlag, Basel 1981.

    Google Scholar 

  22. Hoeltz J, Bormann C, Schroeder E. Subjektive Morbidität, Gesundheitsrisiken, Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen, Gesundheitsberichterstattung auf der Basis des 1. Nationalen Gesundheitssurvey der Deutschen Herz-Kreislauf-Präventionsstudie. Band 1: Bericht, Band 2: Tabellen. Infratest Gesundheitsforschung, München 1990.

    Google Scholar 

  23. Brisson C, Loomis D, Pearce N. Is social class standardisation appropriate in occupational studies? J Epidemiol Community Health 1987;41:290–294.

    Google Scholar 

  24. Brenner H, Mielck A. Smoking prohibition in the workplace and smoking cessation in the Federal Republic of Germany, Prev Med 1992;21:253–261.

    Google Scholar 

  25. Cummings SR, Richard RJ. Optimal cut-off points for biochemical validation of smoking status. Am J Public Health 1988;78:574–575.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Härtel, U., Stieber, J. & Keil, U. Der Einfluss von Ausbildung und beruflicher Position auf Veränderungen im Zigarettenrauchen und Alkoholkonsum: Ergebnisse der MONICA Augsburg Kohortenstudie. Soz Präaventivmed 38, 133–141 (1993). https://doi.org/10.1007/BF01324346

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01324346

Navigation