Summary
Objective: To investigate in a population-based sample of hypertensive men and women the impact of factors that determine frequency and pattern of antihypertensive treatment.
Methods: We used pooled data of two independent surveys conducted 1989/90 and 1994/95 in the Augsburg region among men and women aged 25 to 74 years. Co-morbidity and cardiovascular risk factors were assessed by questionnaire and examination. Multivariate and polytomous logistic regression analyses were used to assess treatment patterns adjusting for cofactors.
Results: Among a total of 9 795 survey participants, 2 279 men and 1 699 women were hypertensive with 30% of men and 43% of women using antihypertensive drugs. Hypercholesterolemia was unrelated and smoking even inversely related to treatment (adjusted odds ratio OR=0.7, 95% Cl 0.56–0.92). Women were more likely to be treated than men (adjusted OR=1.6, 95% Cl: 1.34–1.82). Furthermore, women on monotherapy used diuretics significantly more often than men (adjusted OR relative to betablocker use 2.8, 95% Cl: 1.6–4.8).
Conclusions: We identified several determinants of drug treatment among hypertensives in the community. During the study period antihypertensive treatment seemed to be determined primarily by clinical disease but not by concomitant cardiovascular risk factor status, such as male gender, smoking, or hypercholesterolemia.
Zusammenfassung
Fragestellung: Untersuchung des Einflusses von Faktoren auf die Häufigkeit und das Muster der Bluthochdruckbehandlung in einer bevölkerungsbezogenen Stichprobe von Männern und Frauen mit Hypertonie.
Methoden: Wir verwendeten die kombinierten Daten von zwei unabhängigen Querschnittsuntersuchungen aus den Jahren 1989/90 und 1994/95 in der Augsburger Region. Begleiterkrankungen und kardiovaskuläre Risikofaktoren wurden mithilfe eines Fragebogens und körperlicher Untersuchungen ermittelt. Multivariate und polytome logistische Regressionsanalyse wurden angewandt, um für potentiell beeinflussende Ko-Faktoren für die Behandlung kontrollieren zu können.
Ergebnisse: Unter den 9 795 Teilnehmern der Untersuchung wurden 2 279 Männer und 1 699 Frauen mit Bluthochdruck identifiziert, von denen 30% der Männer und 43% der Frauen die Einnahme von blutdrucksenkenden Mitteln angaben. Hypercholesterolämie war nicht und Rauchen nur invers mit der Behandlung assoziiert. Frauen wurden häufiger behandelt als Männer (adjustiertes OR=1.6, 95% Kl: 1.34–1.82), jedoch nur bei unkomplizierter Hypertonie. In der Monotherapie erhielten Frauen häufiger Diuretika als Männer (adjustiertes OR relativ zur Einnahme von Betablockern: 2.8, 95% Kl:1.6–4.8).
Schlussfolgerungen: Die Behandlung des Bluthochdrucks war über den Untersuchungszeitraum hauptsächlich durch das Vorliegen von kardiovaskulären Begleiterkrankungen bestimmt und weniger durch kardiovaskuläre Risikofakoren wie Hypercholesterolämie, Rauchen oder männliches Geschlecht. Unterschiede in der Häufigkeit und in dem Behandlungsmuster bei Frauen gegenüber Männern mit Bluthochdruck konnten nur zum Teil durch Ko-Faktoren erklärt werden.
Résumé
Objectifs: Examiner dans un échantillon représentatif d'hommes et de femmes hypertendus l'impact de facteurs qui déterminent la fréquence et le type de traitement antihypertenseur.
Méthode: Nous avons utilisé les données groupées de deux enquêtes indépendantes menées en 1989/90 et 1994/95 dans la région de Augsburg parmi de 25 à 74 ans. L'hypertension a été définie comme une pression artérielle égale ou supérieure à 140/90 mmHg ou par la prise de médicaments antihypertenseurs. Les comorbidités et les facteurs de risque cardiovasculaires étaient évalués par questionnaire et examen physique. Les analyses multivariées et par régression logistique polytomique ont été utilisées pour évaluer les types de traitement.
Résultats: Sur un total de 9 795 participants, 2 279 hommes et 1 699 femmes étaient hypertendus avec 30% d'hommes et 43% de femmes utilisant des médicaments antihypertenseurs. Le traitement n'était pas associé à l'hypercholestérolémie et était inversement associé au tabac (odds ratio ajusté OR=0.7, intervalle de confiance (IC) à 95%: 0.56–0.92). Les femmes étaient plus souvent traitées que les hommes (OR ajusté=1.6, IC à 95%: 1.34–1.82). L'analyse détaillée montre que ce résultat ne concerne que les femmes avec une hypertension non compliquée. Les femmes sous monothérapie reçoivent des diurétiques significativement plus souvent que les hommes (OR ajusté par rapport à l'utilisation de beta bloquants: 2.8, IC à 95%: 1.6–4.8).
Conclusions: Nous avons identifié plusieurs déterminants du traitement médicamenteux parmi les hypertendus de la communauté. Pendant la période de l'étude, le traitement antihypertenseur semblait être déterminé avant tout par la maladie clinique, mais pas par les facteurs de risque cardio-vasculaires concomitants, tels que le sexe masculin, le tabac ou l'hypercholestérolémie.
Similar content being viewed by others
References
Bjerrum L, Sogaard J, Hallas J, Kragstrup J (1998). Polypharmacy: correlations with sex, age and drug regimen: a prescription database study. Eur J Clin Pharmacol54: 197–202.
Bray (1978). Definition, measurement and classification of the syndromes of obesity. Int J Obesity2: 99–112.
Carpentier P, Priollet P (1994). Epidemiologie de l'insuffisance veineuse chronique. Presse Med23: 197–201.
Collins R, MacMahon S (1994). Blood pressure, antihypertensive drug treatment and the risks of stroke and of coronary heart disease. Br Med Bull50: 272–98.
Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes (1988). Empfehlungen zur Hochdruckbehandlung in der Praxis und zur Behandlung hypertensiver Notfälle, Heidelberg: Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes.
Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes (1990). Empfehlungen zur Hochdruckbehandlung in der Praxis und zur Behandlung hypertensiver Notfälle. Heidelberg: Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes.
Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes (1994). Empfehlungen zur Hochdruckbehandlung in der Praxis und zur Behandlung hypertensiver Notfälle. Heidelberg: Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes.
Estacio RO, Schrier RW (1998). Antihypertensive therapy in type 2 diabetes: implications of the appropriate blood pressure control in diabetes (ABCD) trial. Am J Cardiol82: 9R-14R.
Freis ED, Papademetriou V (1996). Current drug treatment and treatment patterns with antihypertensive drugs. Drugs52: 1–16.
Furberg CD, Berglund G, Manolio TA, Psaty BM (1994). Overtreatment and undertreatment of hypertension. J Intern Med235: 387–97.
Gasse C, Stieber J, Doring A, Keil U, Hense HW (1999). Population trends in antihypertensive drug use: results from the MONICA Augsburg Project 1984 to 1995. J Clin Epidemiol52: 695–703.
Hense HW, Koivisto AM, Kuulasmaa K, Zaborskis A, Kupsc W, Tuomilehto J (1995). Assessment of blood pressure measurement quality in the baseline surveys of the WHO MONICA project. J Hum Hypertens9: 935–46.
Joint National Committe on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure (1988). The 1988 report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure. Arch Intern Med148: 1023–38.
Joint National Committe on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure (1990). Indikation zur medikamentösen Blutdruckbehandlung. Heidelberg: Deutsche Liga zur Bekämpfung des Hohen Blutdruckes.
Joint National Committe on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure (1993). The fifth report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure (JNC V). Arch Intern Med153: 154–83.
Keil U, Stieber J, Doring A, et al. (1988). The cardiovascular risk factor profile in the study area Augsburg. Results from the first MONICA survey 1984/85. Acta Med Scand Suppl728: 119–28.
Klungel OH, de Boer A, Paes AH, Seidell JC, Bakker A (1997). Sex differences in the pharmacological treatment of hypertension: a review of population-based studies. J Hypertens15: 591–600.
Klungel OH, de Boer A, Paes AH, Seidell JC, Bakker A (1998a). Sex differences in antihypertensive drug use: determinants of the choice of medication for hypertension. J Hypertens16: 1545–53.
Klungel OH, de Boer A, Paes AH, Seidell JC, Nagelkerke NJ, Bakker A (1998b). Undertreatment of hypertension in a population-based study in The Netherlands. J Hypertens16: 1371–8.
Klungel OH, Seidell JC, de Boer A (1998c). Overestimation of the prevalence of hypertension in the population. J Hypertens16: 1702–3.
Klungel OH, Stricker BH, Paes AH, et al. (1999). Excess stroke among hypertensive men and women atributable to undertreatment of hypertension. Stroke30: 1312–8.
Kouame N, Cleroux J, Lefebvre J, Ellison R, Lacourciere Y (1996). Incidence of overestimation and underestimation of hypertension in a large sample of Canadians with mild-to-moderate hypertension. Blood Press Monit1: 389–96.
Lewis EJ, Hunsicker LG, Bain RP, Rohde RD (1993). The effect of angiotensin-convertingenzyme inhibition on diabetic nephropathy: the Collaborative Study Group. N Engl J Med329: 1456–62.
Madar G, Widmer LK (1990). Varicosis und chronisch venöse Insuffizienz: geringfügige Gesundheitsstörung oder Krankheit? Eine kritische Literaturübersicht. Z Lymphol14: 36–46.
Meyer D (1994). Analyse des Arzneimittelverbrauchs in Bremen 1984 und 1989. Frankfurt a. M.; Berlin; New York: P. Lang.
Rothman KJ, Greeland S (1983): Modern epidemiology. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers.
Verbrugge LM (1982). Sex differentials in health. Public Health Rep97: 417–37.
Whelton PK, Brancati FL (1993). Hypertension management in populations. Clin Exp Hypertens15: 1147–56.
WHO MONICA Project (1990). MONICA manual. Geneva: WHO.
WHO MONICA Project Principal Investigators (1988). The World Health Organization MONICA Project: a major international collaboration. J Clin Epidemiol41: 105–14.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gasse, C., Hense, HW., Stieber, J. et al. Factors associated with differences in antihypertensive drug treatment: Results from the MONICA Augsburg Population Surveys 1989/90 and 1994/95. Soz Präventivmed 47, 128–139 (2002). https://doi.org/10.1007/BF01318395
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01318395