Skip to main content
Log in

Frictional forces when rectangular guiding arches with varying edge bevel are employed

Die Gleitreibung bei Einsatz von Vierkantbögen mit unterschiedlicher Kantenverrundung

  • Original Contributions
  • Published:
Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In orthodontic treatment employing arch guided tooth movement, rectangular wires are usually used to achieve three-dimensional controlled tooth movement. In the intention to optimize sliding mechanics and to improve the comfort of patients, edge beveled rectangular orthodontic wires are offered by different manufacturers. The objective of the study presented was to investigate the influence of differing but defined wire roundings on sliding mechanics of canine retraction. Employing the 0.018″ slot system, 0.016″×0.022″ standard steel wires (Remaloy and Remanium, Dentaurum Comp.) were tested. Force loss due to friction during canine retraction was determined using the Orthodontic Measurement and Simulation System (OMSS). In the arch guided distalization of canines, the average loss of force caused by friction was determined to be approximately 50%. Comparing wires with different edge bevel, the rounded wire in contrast to the wire with sharpest edge configuration results in a reduction of friction. Even a moderate wire rounding of the 0.016″×0.022″ steel wire results in about 10% reduction in frictional losses. However, dynamic analysis of tooth movement with the OMSS shows that there is no further improvement of sliding mechanics using wires with edge bevel exceeding the standard rounding of rectangular wires. In contrast, a strong edge bevel may result in a considerable loss of leveling.

Zusammenfassung

Bei der bogengeführten Zahnbewegung kommen in der Regel Vierkantbögen zum Einsatz, um eine räumlich kontrollierte Zahnbewegung zu gewährleisten. Kantenverrundete orthodontische Drähte werden von den Herstellern mit dem Vorzug einer Optimierung der Gleitmechanik und einer angeblichen Erhöhung des Patientenkomforts angeboten. Im Rahmen der vorliegenden In-vitro-Studie wird der Einfluß einer unterschiedlich starken, jedoch definierten Kanten-verrundung auf das Gleitverhalten eines bogengeführten Eckzahns untersucht. Die Retraktion des Eckzahns erfolgt in der vergleichenden Gegenüberstellung von 0.016″×0.022″ Standard-Stahl-Drähten (Remaloy und Remanium, Fa. Dentaurum) unter Verwendung des 0.018″-Slotsystems. Mit Hilfe des Orthodontischen Meß- und Simulationssystems (OMSS) wird das am Eckzahn angreifende Kraftsystem gemessen und die Differenz zwischen eingesetzter und orthodontisch wirksamer Kraft als Ausmaß der Reibung bestimmt. Die ermittelten Ergebnisse erlauben folgende Aussagen: Durchschnittlich muß bei der Eckzahnretraktion mit einem friktionsbedingten Kraftverlust von etwa 50% der eingesetzten Kraft (1 N in dieser Untersuchung) gerechnet werden. In der Gegenüberstellung der unterschiedlich stark kantenverrundeten Drähte erweist sich der verrundete gegenüber dem scharfkantigen Draht als gleitfreudiger. Schon durch eine moderate Kantenverrundung eines 0.016″×0.022″-Drahtes läßt sich der reibungsbedingte Kraftverlust um etwa 10% reduzieren. Es ist jedoch wichtig festzustellen, daß eine über das normale Ausmaß hinausgehende Kantenverrundung keine nennenswerte zusätzliche Optimierung des Gleitvorgangs bewirkt, jedoch mit einer Reduzierung der Torquekontrolle des Drahtes die Gefahr von Nivellierungsverlusten dritter Ordnung gegeben sein kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Bednar JR, Gründemann GW, Sandrik JL. A comparative study of frictional forces between orthodontic brackets and arch wires. Am J Orthodont Dentofac Orthop 1991;100: 513–21.

    Google Scholar 

  2. Binnig G, Quate CF, Gerber C. Atomic force microscope. Phys Rev Lett 1986;56:930–3.

    Google Scholar 

  3. Bourauel C, Drescher D, Thier M. An experimental set up for the simulation of three-dimensional movements in orthodontics. J Biomed Engng 1992;14:371–8.

    Google Scholar 

  4. Bourauel C, Fries T, Drescher D, Plietsch R. Surface roughness of orthodontic wires via laser spectroscopy, profilometry and atomic force microscopy. Eur J Orthodont 1998;20:79–92.

    Google Scholar 

  5. Burstone CJ, Koenig HA. Force systems from an ideal arch. Am J Orthodont 1974;65:270–89.

    Google Scholar 

  6. Drescher D, Bourauel C, Schumacher HA. Frictional forces between bracket and arch wire. Am J Orthodont Dentofac Orthop 96;1989:397–404.

    Google Scholar 

  7. Drescher D, Bourauel C, Schumacher HA. Der Kraftverlust durch Friktion bei der bogengeführten Zahnbewegung. Fortschr Kieferorthop 1990;51:99–105.

    Google Scholar 

  8. Drescher D, Bourauel C, Thier M. Orthodontisches Meß- und Simulations-System zur statischen und dynamischen Analyse der Zahnbewegung. Fortschr Kieferorthop 1991;52:133–40.

    Google Scholar 

  9. Drescher D, Laaser W, Schumacher HA. Materialtechnische Untersuchungen zum Problem der Friktion zwischen Bracket und Bogen. Fortschr Kieferorthop 1989;50:256–67.

    Google Scholar 

  10. Frank CA. An evaluation of frictional force generated between orthodontic bracket and arch wire. Master thesis. St. Louis University 1979.

  11. Frank CA, Nicolai RJ. A comparative study of frictional resistances between orthodontic bracket and arch wire. Am J Orthodont 1980;78:593–609.

    Google Scholar 

  12. Fries T. Rastersondenmikroskopie: Nobelpreistechnologie für die Anwendung. Feinwerktech & Meßtech 1993;101:391–4.

    Google Scholar 

  13. Garner LD, Allei WW, Moore BK. A comparison of frictional forces during simulated canine retraction of continuous edgewise arch wire. Am J Orthodont Dentofac Orthop 1986;90: 199–203.

    Google Scholar 

  14. Hartel A, Bourauel C, Drescher D. Die Oberflächenrauheit orthodontischer Drähte-Eine laseroptische und profilometrische Untersuchung. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1992;102: 1195–1202.

    Google Scholar 

  15. Jost-Brinkmann P-G, Miethke R-R. Der Einfluß der physiologischen Zahnbeweglichkeit auf die Friktion zwischen Bracket und Bogen. Fortschr Kieferorthop 1991;52:102–9.

    Google Scholar 

  16. Klein M. Einführung in die DIN-Normen, 9. Aufl. Stuttgart: Teubner; Berlin-Köln: Beuth, 1985.

    Google Scholar 

  17. Kusy RP, Whitley JQ, Mayhew MJ, Buckthal JE. Surface roughness of orthodontic archwires via laser spectroscopy. Angle Orthodont 1988;58:33–45.

    Google Scholar 

  18. Meling T, Ödegaard J, Meling E. A theoretical evaluation of the influence of variation in bracketslot height and wire rounding on the amount of torsional play between bracket and wire. Kieferorthop Mitt 1993;7:41–8.

    Google Scholar 

  19. Meling T, Ödegaard J, Meling E. Cross-sectional stability of square and rectangular stainless steel wires. Kieferorthop Mitt 1994;8:41–54.

    Google Scholar 

  20. Ödegaard J, Meling E, Meling T. An evaluation of the torsional moments developed in orthodontic applications. An in vitro study. Am J Orthodont Dentofac Orthop 1994;104:392–400.

    Google Scholar 

  21. Schumacher HA, Bourauel C, Drescher D. Der Einfluß der Ligatur auf die Friktion zwischen Bracket und Bogen, Fortschr Kieferorthop 1990;51:106–16.

    Google Scholar 

  22. Schumacher HA, Bourauel C, Drescher D. Bogengeführte Zahnbewegung—Dynamik, Effektivität und Nebenwirkungen. Fortschr Kieferorthop 1991;52:141–52.

    Google Scholar 

  23. Schumacher HA, Bourauel C, Drescher D. Friktionsverhalten und Bewegungsdynamik bei Mesialisierung des zweiten Molaren nach Sechserextraktion. Eine In-vitro-Studie. Fortschr Kieferorthop 1993;54:255–62.

    Google Scholar 

  24. Sebanc J, Brantley WA, Pincsak JJ, Conover JP. Variability of effective root torque as a function of edge level on orthodontic arch wires. Am J Orthodont 1984;86:43–51.

    Google Scholar 

  25. Segner D. Reibung bei der bogengeführten Distalisierung: Die Bedeutung des aufrichtenden Momentes. Kieferorthop Mitt 1992;5:19–30.

    Google Scholar 

  26. Sernetz F. Qualität und Normung orthodontischer Produkte. Kieferorthop Mitt 1993;7:13–26.

    Google Scholar 

  27. Tidy DC, Orth D. Frictional forces in fixed appliances. Am J Orthodont Dentofac Orthop 1989;96:249–254.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schumacher, HA., Bourauel, C. & Drescher, D. Frictional forces when rectangular guiding arches with varying edge bevel are employed. J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop 59, 139–149 (1998). https://doi.org/10.1007/BF01317175

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01317175

Key Words

Schlüsselwörter

Navigation