Zusammenfassung
Ein vorgeschlagener Indikator für Alkoholprobleme aus fünf Items wurde über die üblichen klassisch-testtheoretischen Masse hinaus psychometrisch untersucht und validiert. Der Einsatz dieser Skala in Gesundheitsbefragungen der Allgemeinbevölkerung ist gerechtfertigt und bietet eine zuverlässige und sehr ökonomische Methode zur Messung von alkoholkonsuminduzierten Problemen. Für die schweizerische Gesundheitsbefragung wird daher der Einsatz dieser Skala auch für die künftigen Befragungswellen empfohlen. Der jeweilige Befragungskontext muss bei der Interpretation des Summenwertes im Einzelfall berücksichtigt werden.
Summary
A proposed scale for alcohol problems which consisted of five items, was psychometrically examined and validated. Latent class analysis was used in addition to classic psychometric measures. The use of this scale in health surveys of the general population seems to be justified, as it offers a reliable and very economic method to measure alcohol induced problems. It is therefore proposed that this scale should continue to be used in future rounds of the Swiss Health Survey. The context of the questioning has to be taken into account when interpreting the summary score, as items showed different patterns of response in personal vs interview questionnaires.
Résumé
Une échelle de mesure des problèmes liés à l'alcool, consistant en cinq questions, a fait l'objet d'un examen de validation psychométrique. Aux mesures psychométriques classiques, on a ajouté une analyse de structure latente. L'usage de cette échelle de mesure dans le cadre de sondages sur la santé auprès du grand public semble justifié car elle est une méthode de mesure des problèmes liés à l'alcool fiable et très économique. En conséquence, nous proposons que cette échelle de mesure continue d'être utilisée dans le cadre des rondes du Sondage Suisse sur la Santé. Cependant, lors de l'interprétation du sommaire des résultats, il faut tenir compte du contexte au sein duquel l'entrevue a eu lieu. En effet, certaines questions ont présenté des profils de réponse variables entre les questionnaires administrés dans des contextes personnel et en entrevue.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Cahalan D, Room R. Problem drinking among American men. New Haven: College and University Press, 1974.
Feuerlein W, Küfner H, Ringer Ch, Anton K. Der Münchner Alkoholismustest (MALT): Test Manual. Weinheim: Beltz, 1979.
Selzer ML. Michigan Alcoholism Screening Test (MAST). Am J Psychiatry 1971; 127:89–94. (Deutsche Version bei Laboratoires SAUTER, S.A., Genf)
Hennekens CH, Buring JE. Epidemiology in Medicine. Boston: Little, Brown & Company, 1987: 331 pp.
Fahrenkrug H, Müller R. Alkohol und Gesundheit in der Schweiz. Lausanne: SFA, 1989.
Polyquest. Methodenstudie Alkoholkonsum. Band 1 & 2. Bern: Polyquest, 1992.
Rehm J, Spuhler T. Measurement error in alcohol consumption: The Swiss Health Survey. European Journal of Clinical Nutrition, in press.
Publitest. Trend. Eine repräsentative Umfrage bei Männern und Frauen in der ganzen Schweiz. Tabellenbände 1 & 2. Bern: Publitest AG, 1987.
Rindskopf D, Rindskopf W. The value of latent class analysis in medical diagnosis. Statistics in Medicine 1986;5:21–27.
Rost J. Quantitative und qualitative probabilistische Testtheorie. Bern: Huber, 1988.
Rost J. Rating scale analysis with latent class models. Psychometrika 1988;53:327–348.
Masters GN. Measurement models for ordered response categories. In: Langeheine R, Rost J, eds. Latent trait and latent class models. New York: Plenum,1988:11–30.
Mokken RJ. A theory and procedure of scale analysis. The Hague: Mouton, 1971
Fischer GH. Spezifische Objektivität: Eine wissenschaftstheoretische Grundlage des Rasch-Modells. In: Kubinger K, Hrsg. Moderne Testtheorie-Ein Abriss samt neuesten Beiträgen. München: Psychologie Verlags Union, 1988:87–113.
Fischer GH. Einführung in die Theorie psychologischer Tests. Bern: Huber, 1974:211 pp.
Loevinger J. The technique of homogeneous tests compared with some aspects of “scale analysis” and factor analysis. Psychological Bulletin 1948;45:507–530.
Sijtsma K. Contributions to Mokken's nonparametric item response theory. Amsterdam: Free University Press, 1988.
Rost J. LACORD — Latent class analysis for ordinal variables. Kiel: Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften, 1990.
Debets, P., Brouwer E. MSP — a programm for Mokken scale analysis for polychotomous items. Groningen: iec ProGAMMA, 1989.
Bozdogan H. Model selection and Akaike's information criterion (AIC): The general theory and its analytical extensions. Psychometrika 1987;52:345–370.
DeJong A, Molenaar I. An application of Mokkens's model for stochastic, cumulative scaling in psychiatric research J psychiat Res 1987;21, 2:137–149.
Müller-Philipp S, Tarnai C. Signifikanz und Relevanz von Modellabweichungen beim Rasch-Modell. In: Kubinger K, Hrg. Moderne Testtheorie — Ein Abriss samt neuesten Beiträgen. München: Psychologie Verlags Union, 1988: 239–259.
Dunn G. The design of analysis of reliability studies. Statistical Methods in Medical Research 1992;1:123–157.
Müller R, Fahrenkrug H, Rehm J. Neue Daten zum Alkoholkonsum in der Schweizer Bevölkerung. Drogalkohol 1993;17:33–37.
Rehm J, Strack F. Kontrolltechniken. In: Herrmann T, Tack W. eds. Methodologische Grundlagen der Psychologie; Göttingen: Hogrefe (Enzyklopädie der Psychologie; Themenbereich B, Serie 1, Band 1) im Druck.
Irle M. Lehrbuch der Sozialpsychologie. Göttingen: Hogrefe, 1975.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frick, U., Rehm, J., Thien, U. et al. Zur Konstruktion und Validierung eines Indikators für Alkoholprobleme in der schweizerischen Gesundheitsbefragung. Soz Präventivmed 41, 133–142 (1996). https://doi.org/10.1007/BF01305383
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01305383