Skip to main content
Log in

Arbeitsbezogene Risikofaktoren des Prostatakarzinoms: Ergebnisse einer Fall-Kontroll-Studie

Occupational risk factors for prostate cancer — a case-control study

Risques professionels pour cancer prostatique — une étude de cas-tem Jahr 2000

  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin

Zusammenfassung

In einer Fall-Kontroll-Studie wurden 192 Patienten mit histologisch gesichertem Prostatakarzinom mit einer Kontrollgruppe von 210 Männern verglichen, bei denen das Vorliegen eines Prostatakarzinoms histologisch ausgeschlossen worden war. Fälle und Kontrollpersonen stammen aus zwei urologischen Praxen in Hamburg und Frankfurt/M. Sowie aus der urologischen Poliklinik der Universitätsklinik in Frankfurt/M. Erfragt wurden sämtliche Berufstätigkeiten (von mindestens einem Jahr Dauer), Rauchen und Alkoholkonsum sowie die Exposition mit spezifischen Substanzen. Mittels logistischer Regression wurden für Alter, Erhebungsort und Raucherstatus adjustierte Odds Ratios berechnet. Bei keiner der abgefragten beruflichen Expositionen oder konsumbezogenen Faktoren findet sich ein signifikanter Unterschied zwischen Fall-und Kontrollgruppe. Es ergibt sich ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen der Betätigung in der Gruppe der Verkehrsberufe und dem Prostatakarzinom (p=0.006). Wird die Dauer der beruflichen Tätigkeit kategorisiert, so ergeben sich im Vergleich mit den niemals in Verkehrsberufen Beschäftigten folgende Odds Ratios (OR): OR=0,6 (95% Cl: 0,3–1,2) für 1–10 Jahre, OR=2,0 (95% Cl: 0,8–4,8) für 11–30 jahre und OR=3,2 (95% Cl: 1,3–7,5) für>30 jahre Ausübung von Berufen dieser Gruppe. Bei den übrigen Berufsgruppen ließen sich keine signifikanten Assoziationen zum Prostatakarzinom finden. Die Ergebnisse liefern weitere Evidenz für einen Zusammenhang zwischen der Tätigkeit in Verkehrsberufen und der Entwicklung eines Prostatakarzinoms.

Summary

In a case-control study 192 patients with histologically confirmed prostate cancer were compared with 210 men in whom carcinoma of the prostate had been histologically excluded. Cases and controls were recruited from two urological practices in Hamburg and Frankfurt/M. and from the urologic policlinic at the University of Frankfurt/M. The probands were questioned about smoking habits and alcohol consumption, about all occupational activities of least one years' duration, and about exposure to specific substances. Odds ratios (OR) were calculated using logistic regression analysis, adjusting for age, region and smoking. There were no differences between patients and controls in selfreported occupational exposures or the consumption of alcohol or smoking. There was a positive association between having worked in transportation/communication and having prostate cancer (p for trend=0.006): ORs varied according to the number of years worked as follows: 1–10 years versus never, OR=0.6 (95% Cl: 0.3–1.2), 11–30 years, OR=2.0 (95% Cl: 0.8–4.8), >30 years OR=3.2 (95% Cl: 1.3–7.5). Work in other occupational groups was not associated with an increased risk for prostate cancer. These results suggest that transport work may be associated with the development of prostate cancer.

Résumé

Dans une étude de cas-témoins 192 patients atteints d'un carcinome prostatique vérifié par examen histologique étaient comparés avec 210 hommes dont une diagnose d'un carcinome prostatique eut exclu. Les cas et les témoins ont été recrutés dans deux cabinets de médecins urologues à Hamburg et Frankfurt/Main ainsi que dans la polyclinique urologique du CHU à Frankfurt/Main. Les cas et les témoins ont été questionnés sur toutes leurs activités, leurs habitudes de consommation ainsi que sur leur exposition professionnelle aux substances specifiques. Les rapports des cotes (OR) ajustés pour l'age, la région, et la consommation de tabac étaient déterminés à travers l'analyse de régression logistique. Il n'y avait pas d'association entre les expositions profes sionnelles ou la consommation de tabac ou l'alcool et le carcinome prostatique. Patients avec le cancer étaient enregistrés dans la tranche de professions de transports et communications plus souvent que les témoins (p=0,006). En comparant les personnes travaillant dans le domaine des transports avec celles d'autres domaines professionnelles, les OR ont varié selon les années d'occupation comme suit: OR=0.6 (95% Cl: 0,3–1,2) pour 1 à 10 ans, OR=2,0 (95% Cl: 0,8–4,8) pour 11 à 30 ans, OR=3,2 (95% Cl: 1,3–7,5) pour plus de 30 ans. Chez les autres groupes professionnelles aucune différence pouvait être constatée entre les cas et les témoins. Les résultats de cette étude mettent en évidence qu'il existe un certain risque d'être atteint d'un carcinome prostatique pour des personnes travaillant dans le domaine des transports.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Chiarado A. National Cancer Institute roundtable on prostate cancer: future research directions. Cancer Res 1991;512498–2505.

    Google Scholar 

  2. Hölzel D. Prostatakarzinon — Ist die Früherkennung in einer Sackgasse? Dt. Ärzteblatt 1995;92: 1353–1363.

    Google Scholar 

  3. Whittemore AS, Kolonel LN, Wu AH, et al. Prostate cancer in relation to diet, physical activity, and body size in blacks, whites, and Asians in the United States and Canada. J Natl Cancer Inst 1995;87:652–661.

    Google Scholar 

  4. Giovannucci E, Rimm EB, Colditz GA, et al. A prospective study of dietary fat and risk of prostate cancer. J Natl Cancer Inst 1993;85:1571–1579.

    Google Scholar 

  5. Nakata S, Imai K, Yamanaka H. Study of risk factors for prostatic cancer. Hinyokika kiyo 1993;39: 1017–1025.

    Google Scholar 

  6. Van der Gulden JW, Jansen IW, Verbeek AL, Kolk JJ. Repeatability of self-reported data on occupational exposure to particular compounds. Int J Epidemiol 1993;22:284–287.

    Google Scholar 

  7. Hayes RB, Pottern LM, Swanson GM, et al. Tobacco use and prostate cancer in blacks and whites in the United States. Cancer Causes Control 1994;5:221–226.

    Google Scholar 

  8. Kipling MD, Waterhouse JA. Cadmium and prostatic carcinoma. Lancet 1977;II:566–567.

    Google Scholar 

  9. Potts CL. Cadmium proteinuria — the health of battery workers exposed to cadmium oxide dust. Ann Occup Hyg 1965;8:55–61.

    Google Scholar 

  10. Checkoway H, DiFernando G, Hulka BS, Mickey DD. Medical life-style and occupational risk factors for prostate cancer. Prostate 1987;10:79–88.

    Google Scholar 

  11. Morrison H, Savitz D, Semenciw R, et al. Farming and prostate cancer mortality. Am J Epidemiol 1993;137:270–280.

    Google Scholar 

  12. Golka K, Bandel T, Urfer W, Bolt HM. Berufliche Risikofaktoren für Tumore der Harnblase und der Prostata. Bremerhaven: Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz 1995;Fb 714.

    Google Scholar 

  13. Henry SA, Kennaway NM, Kennaway EL. The incidence of cancer of the bladder and prostate in certain occupations. Journal of Hygiene 1931;30:125–137.

    Google Scholar 

  14. Aronson KJ, Siemiatycki J, Dewar R, Gerin M. Occupational risk factors for prostate cancer: results from a case-control study in Montreal, Quebec, Canada. Am J Epidemiol. 1996;143:363–373.

    Google Scholar 

  15. Pienta KJ, Esper PS. Risk factors for prostate cancer. Ann Intern Med 1993;118:793–803.

    Google Scholar 

  16. Breslow N, Chan CW, Dhom G, et al. Latent carcinoma of prostate at autopsy in seven areas. Int J Cancer 1977;20:680–688.

    Google Scholar 

  17. Waterhouse J, Muir C, Shanmugaratnam K. Cancer incidence in five continents. In: Cancer Incidence. Lyon, France: International Agency for Research in Cancer, publication 42, 1982;6.

  18. Haenszel W, Kurihara M. Studies of japanese migrant mortality from cancer and other diseases. J Natl Cancer Inst 1968;40:43–63.

    Google Scholar 

  19. Hutchinson GB. Epidemiology of prostatic cancer. Semin Oncol 1976;3:151–159.

    Google Scholar 

  20. Nienhaus A, Elsner G, Kirschbaum S, Bucher H. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Prostatakrebs und arbeits- und umweltbedingten Faktoren? Z. f. Gesundheitswiss. 1996;4:165–180.

    Google Scholar 

  21. Pienta KJ. The epidemiology of prostate cancer: Clues for Chemoprevention. in vivo 1994;8:419–442.

    Google Scholar 

  22. Dhom G. Prostata. In: Doerr W, Seifert G. Hrsg. Spezielle pathologische Anatomie: Ein Lehr- und Nachschlagewerk. Berlin, Heidelberg: Springer, 1991.

    Google Scholar 

  23. Schlesselmann JJ. Case-Control Studies. Design, Conduct, Analysis. New York, Oxford: 1982.

  24. Altwein JE, Rübben H. Urologie. 4. Aufl. Stuttgart: Enke, 1993; 233.

    Google Scholar 

  25. Wynder EL, Miller S. Motor exhaust-related occupations and bladder cancer. Cancer Res 1988;48:1989–1990.

    Google Scholar 

  26. Minder CE, Beer-Porizek V. Cancer mortality of swiss men by occupation, 1979–1982. Scand J Work Health 1992;18 (suppl. 3):7–18.

    Google Scholar 

  27. Ernster VL, Selvin S, Brown SM, Sacks ST, Winkelstein W, Austin DF. Occupation and Prostatic Cancer. J Occup Med 1979;21:175–183.

    Google Scholar 

  28. Pearce NE, Sheppard RA, Fraser J. Case-control study of occupation and cancer of the prostate in New Zealand. J Epidemiol and Community Health 1987;41:130–132.

    Google Scholar 

  29. Siemiatycki J, Gérin M, Steward P, Nadon L, Dewar R, Richardson L. Association between several sites of cancer and ten types of exhaust and combustion products: Results from a case-control study in Montreal. Scand J Work Environ Health 1988;14:79–90.

    Google Scholar 

  30. Myslak ZW, Bolt HM, Brockmann W. Berufliche Faktoren in der Ätiologie des Prostatakarzinoms. Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin 1989;29:587–589.

    Google Scholar 

  31. Williams RW, Stegens NL, Goldsmith JR. Associations of cancer site and type with occupation and industry from the Third National Cancer Survey Interview. J Natl Cancer Inst 1977;59:1147–1183.

    Google Scholar 

  32. Le Marchand L, Kolonel LN, Yoshizawa CN. Lifetime occupational physical activity and prostate cancer risk. Am J Epidemiol 1991;133:103–111.

    Google Scholar 

  33. Aronson KJ, Siemiatycki J, Dewar R, Gerin M. Occupational risk factors for prostate cancer: results from a case-control study in Montreal, Quebec, Canada. Am J Epidemiol 1996;143:363–373.

    Google Scholar 

  34. Kelman HR, Kavaler F. Mortality patterns of American merchant seamen. Am J Ind Med 1990;17:423–433.

    Google Scholar 

  35. Rafnsson V, Gunnarsdottir H. Mortality among Icelandic seamen. Int J Epidemiol 1994;23:730–736.

    Google Scholar 

  36. Houten L, Bross ID, Viadana E, Sonnesso G. Occupational Cancer in men exposed to metals. Advances in experimental medicine and biology 1978;91 (Inorganic and nutritional aspects of cancer): 93–103.

  37. Norpoth K. Systemische Kanzerogenese durch polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe; Arbeitsmedizin Sozialmedizin Präventivmedizin 1990;25:59–64.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heiskel, H., Seidler, A., Bickeböller, R. et al. Arbeitsbezogene Risikofaktoren des Prostatakarzinoms: Ergebnisse einer Fall-Kontroll-Studie. Soz Präventivmed 43, 282–292 (1998). https://doi.org/10.1007/BF01299716

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01299716

Navigation