Skip to main content
Log in

Hüftgelenkoperationen in der Routineversorgung-Determinanten der Lebensqualität

Hip surgery in routine health care-determinants of quality of life

Opérations des articulations de la hanche dans les soins de routine-déterminants de la qualité de vie liée à la santé

  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin

Zusammenfassung

In Kooperation mit der Gmünder Ersatzkasse (GEK) wurden Determinanten der gesundheitsbezogenen Lebensqualität nach Hüftgelenkoperationen in der Routineversorgung untersucht. In 9/97 wurden alle Versicherten der GEK (Alter: 40–75 Jahre), die sich in stationärer Behandlung mit der Hauptdiagnose “Osteoarthrose” (n=1352) befanden, im Mittel 5,2 Monate (t1) und 17,2 Monate (t2) postoperativ schriftlich u.a. zu folgenden Aspekten befragt: prä- und postoperative Einschätzung des Beschwerdegrades (Lequesne-Index), Komplikationen, gesundheitsbezogene Lebensqualität (SF-36). Der Rücklauf zu t1 betrug 67,8%. Berücksichtigt wurden Patienten, die am Hüftgelenk operiert wurden (n=390). Zu t2 liegen auswertbare Fragebögen von 293 Patienten vor. Die Patienten (57,6% Männer) sind im Durchschnitt 61 Jahre alt. 61,2% sind frei von Begleiterkrankungen, 88,4% erhielten ein künstliches Hüftgelenk, 30,3% berichten über Komplikationen. In sechs der insgesamt acht Dimensionen des SF-36 weisen die Befragten im Vergleich zur Normalbevölkerung zu t1 und t2 statistisch signifikant schlechtere Lebensqualitätswerte auf. Zwischen t1 und t2 sind substantielle Verbesserungen in den Subskalen körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rollenfunktion und Schmerz zu verzeichnen. Zentrale Determinanten von Verbesserungen der Lebensqualität sind Begleiterkrankungen (bei Vorliegen: geringere Verbesserungen) und der Umstand, ob die Patienten postoperativ in einer Rehabilitationseinrichtung weiterbehandelt wurden (wenn ja: grössere Verbesserungen). In der Routineversorgung sind Patientencharakteristika und Aspekte der Nachbehandlung zentrale Determinanten der Lebensqualität, wobei trotz substantieller Verbesserungen (noch) nicht das Niveau der Normalbevölkerung erreicht wird.

Summary

The study was conducted in co-operation with a German sickness fund to identify determinants of health related quality of life (HRQL) after hip surgery in routine health care. In 9/97 all beneficiaries (age 40–75 years), which were treated in hospital for osteoarthrosis (n=1352), were sent a questionnaire on average 5,2 months (t1), postoperatively. The standardized questionnaire contained a.o. items about pre- and post-operative subjective assessment of disease specific symptoms (Lequesne-Index), complications, comorbidity, health related quality of life (SF-36). The response rate at t1 was 67.8%. Patients with hip surgery (n=390) were sent a second questionnaire 17,2 months (t2) postoperatively. At t2 data from 293 patients were available for analysis. Patients (57,6% male) were on average 61 years of age and 61,2% reported no comorbidity. 88,4% received total hip replacement. 30,3% of patients reported at least one complication. HRQL in patients after hip surgery is significantly impaired in six of the eight SF-36 subscales compared to the German norms at t1 and t2. From t1 to t2 substantial improvements appear in the SF-36 subscales physical functioning, role physical and bodily pain (p<0,001). Major determinants of HRQL are comorbidity (if yes: less improvement) and attendance of inpatient rehabilitation (if yes: more improvement). In routine healthcare HRQL after hip surgery is determined by patient characteristics and postoperative rehabilitation. Inspite of substantial improvements patients did not (yet) reach the level of the reference population.

Résumé

Une étude fut effectuée en coopération avec le Gmünder Ersatzkasse (GEK) pour identifier les déterminants de la qualité de vie liée à la santé suite à des opérations des articulations de la hanche dans les soins de routine. En 9/97, tous les bénéficiaires du GEK (âge: 40–75 ans) qui étaient hospitalisés avec le diagnostic «ostéoarthrose» (n=1352) ont reçu un questionnaire en moyenne 5,2 mois (t1) et 17,2 mois (t2) post-opératoirement. Le questionnaire contenait entre autres les aspects pré- et postopératifs de l'estimation subjective des symptomes specifiques à la maladie (Lequesne-Index), les complications, les effects secondaires ainsi, que la qualité de vie liée à la santé (SF-36). La réponse pour t1 était de 67,8%. Seulement les patients opérés aux articulations de la haunche (n=390) ont reçu un deuxième questionnaire. Pour t2 des réponses de 293 patients sont disponibles pour faire des analyses. Les patients (57,6% masculin) ont en moyenne 61 ans. 61,2% n'ont pas eu d'effets secondaires, 88,4% des patients ont reçu une articulation de la haunche artificielle, 30,3% nomment au moins une complication. Dans six des huite dimensions du SF-36, les questionnés montrent des qualités de vie inférieures comparées aux normes représentatifs (t1 et t2). De t1 à t2, des améliorations substantielles dans les subscales activité physique, limitation dués a l'état physique et douleurs physiques sont à noter. Des déterminants centraux d'amélioration de qualité de vie (vérifiés auprès des trois subscales) sont des maladies secondaires (si oui: moindres améliorations) et si les patients ont été traités postopérativement dans des cliniques de réhabilitation (si oui, améliorations plus importantes). Dans les soins de routine les déterminants centraux de la qualité de vie liée à la santé après des opérations aux articulations de la haunche sont des charactéristiques du côté des patients ainsi que le suivi médical. En dépit des améliorations substantielles, la qualité de vie de la population normale n'est pas (encore) atteinte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Lühmann D, Hauschild B, Raspe H. Hüftendoprothetik bei Osteoarthrose-Eine Verfahrensbewertung. Baden-Baden, Nomos: 2000. (Schwartz F., Köbberling H, Raspe H, Schulenburg v.d. Graf JM, eds. Schriftenreihe Health Technology Assessment) (in press).

    Google Scholar 

  2. National Institutes of Health. NIH-consensus development statement on total hip replacement. Washington: NIH, 1994.

    Google Scholar 

  3. Sheldon T, Eastwood A, Sowden A, Sharp F. Total hip replacement. Effective Healthcare Bulletin 1996;7:1–12.

    Google Scholar 

  4. Fitzpatrick R, Shortall E, Sculpher M et al. Primary total hip replacement surgery: a systematic review of outcomes and modelling of cost-effectiveness associated with different prothesis. Health Technology Assessment 1998;2.

  5. Katz JN, Chang LC, Sangha O, Fossel AH, Bates DW. Can comorbidity be measured by questionnaire rather than medical record review? Med Care 1996;34: 73–84.

    Google Scholar 

  6. Lequesne MG, Mery C, Samson M, Gerard P. Indexes of severity for osteoarthritis of the hip and knee: validation-value in comparison with other assessment tests. Scand J Rheumatol 1987;16: 85–9.

    Google Scholar 

  7. Bullinger M. Lebensqualität-ein neues Bewertungskriterium für den Therapieerfolg. In: Pöppel E., Bullinger M., Härtel U., eds. Kurzlehrbuch der Medizinischen Psychologie. Weinheim: Juventa, 1994; 369–76.

    Google Scholar 

  8. Bullinger M, Kirchberger I. Der SF-36 Fragebogen zum Gesund-heitszustand. Göttingen: Hogrefe, 1998.

    Google Scholar 

  9. Küchler M. Der GSK-Ansatz. In: Küchler M. Multivariate Analyse-verfahren. Stuttgart: Teubner, 1979: 154–210.

    Google Scholar 

  10. Bitzer EM Dörning H, Schwartz FW. Lebensqualität und Patientenzufriedenheit nach Leisten- und Hüftgelenkoperationen. St. Augustin: Asgard-Verlag, 2000. (Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse).

    Google Scholar 

  11. Günther KP, Stürmer T, Sauerland S, et al. Prevalence of generalised osteoarthritis in patients with advanced hip and knee osteoarthritis: the Ulm Osteoarthritis Study. Ann Rheum Dis 1998;57: 717–23.

    Google Scholar 

  12. Malchau H, Herberts P. Prognosis of total hip replacement. Revision and revision rate in THR: a revision-risk study of 148 359 primary operations. Scientific Exhibition presented at the 65th Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons March 19–23, New Orleans, 1998 (unpublished).

  13. Espehaug B. Quality of total hip replacements in Norway 1987–1996. The Norwegian Arthroplasty Register. Espehaug: University of Bergen, 1998.

    Google Scholar 

  14. March LM, Cross MJ, Lapsley H, et al. Outcomes after hip or knee replacement surgery for osteoarthritis. A prospective cohort study comparing patients' quality of life before and after surgery with agerelated population norms. Arthritis Cost and Outcome Project Group. Med J Aust 1999;171: 235–8.

    Google Scholar 

  15. MacWilliam CH, Yood MU, Verner JJ, McCarthy BD, Ward RE. Patient-related risk factors that predict poor outcome after total hip replacement. Health Serv Res 1996;31: 623–38.

    Google Scholar 

  16. Mangione CM, Goldman L, Orav EJ, et al. Health-related quality of life after elective surgery: measurement of longitudinal changes. J Gen Intern Med 1997;12: 686–97.

    Google Scholar 

  17. Ritter MA, Albohm MJ, Keating EM, Paris PM, Meding JB. Comparative outcomes of total joint arthroplasty. J Arthroplasty 1995;10: 737–41.

    Google Scholar 

  18. Shields RK, Enloe LJ, Leo KC. Health related quality of life in patients with total hip or knee replacement. Arch Phys Med Rehabil 1999;80: 572–9.

    Google Scholar 

  19. Fortin PR, Clarke AE, Joseph L, et al. Outcomes of total hip and knee replacement: preoperative functional status predicts outcomes at six months after surgery. Arthritis Rheum 1999;42: 1722–8.

    Google Scholar 

  20. Hozack WJ, Rothman RH, Albert TJ, Balderston RA, Eng K. Relationship of total hip arthroplasty outcomes to other orthopaedic procedures. Clin Orthop 1997;344: 88–93.

    Google Scholar 

  21. Dawson J, Fitzpatrick R, Murray D, Carr A. Comparison of measures to assess outcomes in total hip replacement surgery. Qual Health Care 1996;5: 81–8.

    Google Scholar 

  22. Bayley KB, London MR, Grunkemeier GL, Lansky DJ. Measuring the success of treatment in patient terms. Med Care 1995;33: AS 226–35.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eva Maria Bitzer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bitzer, E.M., Dörning, H. & Schwartz, F.W. Hüftgelenkoperationen in der Routineversorgung-Determinanten der Lebensqualität. Soz Präventivmed 45, 125–133 (2000). https://doi.org/10.1007/BF01299283

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01299283

Navigation