Skip to main content

Advertisement

Log in

15. Cornea

Limits and possibilities of corneal graft

  • B. Wissenschaftliches Programm
  • I. Hauptthemen mit Rundgesprächen B. Organ transplantationen: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The first successful keratoplasty was performed at the beginning of this century. Antibiotics, immunosuppressives, and microsurgery led to a remarkable improvement of the success rate following corneal grafting. About 1200 keratoplasties are performed every year in the FRG. Of the grafts, 85%–88% stay optically clear. The rate of complications is low (1–2 per 1000 grafts). An immunological reaction occurs in about 5-10 %. The indications for corneal grafting are: corneal dystrophies, corneal burns, and optical corrections. Future trends are: improved donor selection (corneal microscopy, tissue antigen) and keratoprosthesis.

Zusammenfassung

Die erste erfolgreiche Keratoplastik erfolgte zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Antibiotica, Mikrochirurgie, Immunsuppressiva ermoglichten in den vergangenen 20 Jahren eine ungewohnliche Verbesserung der Transplantations-Resultate. Derzeit werden anndhernd 1200 Keratoplastiken pro Jahr in der Bundesrepublik Deutschland durchgeführt. Klares Einheilen in 85–88%. Die Komplikationsrate ist klein (ca. 1–2 auf 1000). Transplantat-Reaktionen (maladie du greffon) treten in ca. 5–10% auf. Indikationen zur Keratoplastik: Hornhautdystrophie, Hornhautveratzung, optische Korrekturen. Tendenzen: Verbesserte Auswahl des Spendermaterials (Gewebekompatibilitat, Hornhautendothel-mikroskopie. Kunststoff-Keratoprothese.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bigar, F., Krahenmann, A., Landolg, E., Witmer, R.: Die Gewebevertraglichkeit bioaktiver Glaskeramik in der Hornhaut und Bindehaut. Ber. Dtsch. Ophthalmol. Ges.75, 192–196 (1978)

    Google Scholar 

  • Ferry, A. P., Gordon, B. L.: Epithelialization for the anterior chamber, a complication of prosthokeratoplasty. Arch. Ophthalmol.91, 281–284 (1974)

    Google Scholar 

  • Lund, O.-E.: Die Keratoprothese. Ber. Dtsch. Ophthalmol. Ges.75, 173–180 (1977) (weitere Literatur siehe dort)

    Google Scholar 

  • Lund, O.-E.: Wundheilung nach Keratoprothese, S. 251. Munchen: J. F. Bergmann 1980

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lund, O.E. 15. Cornea. Langenbecks Arch Chiv 352, 87–89 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01291976

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01291976

Key words

Schlüsselwörter

Navigation