Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Phylogenie der nordamerikanischen Echinocacteen.Trib. Euechinocactineae F. Buxb

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Backeberg, C., Cactaceae Lindl., Neubearbeitung der systematischen Übersicht 1938, zu BfK.

  2. - Cactaceae Lindley, Systematische Übersicht (Neubearbeitung) mit Bestimmungsschlüssel, Cact.1941.

  3. - Ein zweiter Glandulicactus: Glandulicactus crassihamatus(Web.)Backeb. Beitr. 1940, p. 6.

  4. - Mammillaria Güldemanniana n. sp., Beitr. 1941, p. 57.

  5. - Seltene Kakteen, Sclerocactus polyancistrus. Beitr. 1939, p. 58.

  6. - Solisia und Pelecyphora. Kkd. 1935, p. 98.

  7. - Verbreitung und Vorkommen der Cactaceae. Cact. 1943/44.

  8. - Zu Glandulicactus und Ancistrocactus. Beitr. 1939, p. 32.

  9. - undKnuth, F. M., Kaktus A-B-C. Kopenhagen 1935.

  10. Baum, H., Kakteen am heimatlichen Standort, 3. Obregonia Denegrii Fric. Kkd. 1934, p. 157–158.

  11. Baxter, E. M., California Cacti: Sclerocactus polyancistrus — Pineapple-Cactus. CSJA.III, 1931, p. 85.

    Google Scholar 

  12. —, California Cacti, Echinocactus polycephalusEngelm. &Bigelow. CSJA.III, 1931, p. 179.

    Google Scholar 

  13. —, California Cacti XI. Coryphantha, CSJA.V, 1933/34, p. 556.

    Google Scholar 

  14. —, California Cacti, VIII. Phellosperma tetrancistra. CSJA.V, 1933, p. 451–452.

    Google Scholar 

  15. Berger, A., Entwicklungslinien der Kakteen, Jena 1926.

  16. - Die Kakteen. Stuttgart 1929.

  17. Bödecker, Fr., Ein Mammillarien-Vergleichsschlüssel. Köln 1933.

  18. - Mammillaria HaehnelianaBöd. n. sp., Kkd. 1934, p. 27.

  19. - Über Mammillaria (Neomammülaria) jaliscana B. & E. Kkd. 1934, p. 75.

  20. - Weiteres zu Mammillaria balsasensisBoed. Kkd. 1933, p. 195.

  21. Boissevain, H. and C.Davidson., Colorado Cacti, Pasadena 1940.

  22. Bravo, Helia, A Contribution to the Knowledge of the Cacti of Mexico, Notes on the histology of the Peyote, Lophophora Williamsii Lern. CSJA.IV, 1933, p. 361 und 380,V, 1935, p. 505.

    Google Scholar 

  23. Britton N. &Brown A., An Illustrated Flora of the Northerea United States, Canada and the British. Possessions, Vol.II, New York 1936.

  24. Britton N. L. & J. W.Rose, The Caetaceae. Washington 1924.

  25. Buxbaum, F., Allgemeine Morphologie der Kakteen I. Blüte. Caot. 1936, II. Wurzel. Cact. 1936, III. Sproß. Cact. 1937, IV. Frucht, Cact. 1941.

  26. - Areolen-Diagramme. Beitr. 1940, p. 52–56.

  27. - Der Formenkreis der „Strombocacti“. Cact. 1936.

  28. - Dynamische Betrachtung und Typus in der Kakteensystematik. Beitr. 1941, p. 42.

  29. - Grundlagen und Methoden einer Erneuerung der Systematik der Höheren Pflanzen, Wien 1951.

  30. —, Is Echinocactus Beguimi Web. a Thelocactus or a Neolloydia? CSJA.V., 1933, p. 406.

    Google Scholar 

  31. - Morphology of Cacti, I. Pasadena 1950, II. und III. Pasadena in Druck.

  32. - Rapicactus F.Buxb. et Oehme Gen. nov. Cact. 1942.

  33. - Systematik oder Nomenklaturfragen? Sukk. I. 1948.

  34. —, Untersuchungen zur Morphologie der Kakteenblüte, Das Gynöceum. Bot. Archiv45, 1944, p. 190–247.

    Google Scholar 

  35. —, Zur Klärung der Systematischen Stellung der Aizoaceae und Cactaceae. Sukk.II., 1948, p. 3.

    Google Scholar 

  36. Castaneda, M., A New Cactus. CSJA.XIII. 1941, p. 98.

    Google Scholar 

  37. Craig, R. T., Mammillaria viridiflora (Neomammillaria: viridifloraBr. &. R.) CSJA.IX., 1937. p. 29.

    Google Scholar 

  38. —, Mammillaria Woodsii sp. nov. CSJA.XV., 1943, p. 33.

    Google Scholar 

  39. - The Mammillaria Handbook. Pasadena 1945.

  40. Croizat, L., Navajoa, a new genus in Caetaceae. CSJA.XV., 1943. p. 88.

    Google Scholar 

  41. - A study of the genus Lophophora. Desert Plant Life 1943–1945.

  42. Dölz, B., Die Stellung von Thelocactus im System. Beitr. 1939, p. 28.

  43. - Systematik im Bilde. K & S. 1937, p. 179.

  44. Engelmann, Caetaceae of Simsons Expedition. Transact, of the St. Louis Academy of Science, Vol.II, 1863. (Ref. in 21.)

  45. - andBigelow, Description of the Caetaceae collected on route near the thirty-fifth parallel, explored by Lieutenant A. S.Whipple in 1853–1854. Reports and Surveys for a Railroad from the Mississippi River to the Pacific Ocean Vol.IV., 1856. (Ref. in 21.)

  46. Frick, G. A., Leuchtenbergia principis. CSJA.III., 1931, p. 155.

    Google Scholar 

  47. Gates, H. E., Four New Species of Ferocactus from Lower California, Mexico. CSJA.VI., 1932, p. 323–325, 343–344.

    Google Scholar 

  48. —, Interesting Things in Lower California. CSJA.III., 1931, p. 37

    Google Scholar 

  49. —, Mammillaria blossfeldiana var. shurleyana var. nov., A new Variety. CSJA.XIII, 1941, p. 78.

    Google Scholar 

  50. New Neomammilliarias from Mexico. CSJA.VI., 1934, p. 3.

  51. —, New Neomammilliarias from Lower California (Neom. blossfeldiana (Böd.). Neom. capensis sp. nov.) CSJA.VI., 1933/34, p. 371–372.

    Google Scholar 

  52. Hacker, P., Die Gattung Mammillaria, eine der dankbarsten in Zimrnerkultur und im Freien. Beitr. 1938, p. 85.

  53. Haworth, Synopsis plantarum succulentarum, 1812.

  54. Heinrich, W., Mammillaria aureoviridis W.Heinr, sp. nov. K & S. 1937, p. 57.

  55. Hestee, J. P., Neglected Echinomastus. CSJA.V., 1935, p. 503.

    Google Scholar 

  56. Krainz, H., Mammillaria pennispinosaKrainz sp. nov., Sukk.II., 1948, p. 20.

    Google Scholar 

  57. Lahmann, M. Sh., A New Species of Coryphantha. CSJA.XXI., 1949, p. 165.

    Google Scholar 

  58. —, Notes on Oklahoma CactiII. Coryphantha columnaris, a new species. CSJA.VI., 1934, p. 27.

    Google Scholar 

  59. Lee, M. H., Ariocarpus. CSJA.IX., 1937, p. 71.

    Google Scholar 

  60. Lindsat, G., A Cruise in the Gulf of California, IV. CSJA.XX., 1948, p. 31.

    Google Scholar 

  61. —, New Cactus Species from San Pedro Nolasco Island. CSJA.XIX., 1947, p. 151.

    Google Scholar 

  62. —, Notes on Utahia Sileri. CSJA.XIII., 1941, p. 83.

    Google Scholar 

  63. - The Genus Cochemiea. Pasadena 1945.

  64. Manning, J., An Introduction to the study of Cacti. CSJA.III., 1931, p. 14.

    Google Scholar 

  65. Marshall, W. T., Hamatocactus. CSJA.XVI., 1944, p. 79.

    Google Scholar 

  66. —, Revision in the Taxonomy and some new combinations in Cactaceae. CSJA.XIX., 1947, I. p. 25–28, II. p. 60–61, III. p. 75–77, IV. p. 94–95.

    Google Scholar 

  67. —, Revision of the genus Ariocarpus. CSJA.XVIII., 1946, p. 55.

    Google Scholar 

  68. —, CSJA.IX., 1937. p. 77 (Note in58).

    Google Scholar 

  69. - and T. M.Bock, Cactaceae. Pasadena 1941.

  70. Oehme, H., Blüten wenig bekanter Arten I. Beitr. 1938, p. 37.

  71. - Entwicklungstendenzen innerhalb der Gattung ThelocactusBr. & R. Beitr. 1941, p. 40.

  72. - Pflanzen verschiedener Gattungen, die sich ähneln. Beitr. 1941, p. 7.

  73. - Thelocactus KrainzianusOeh. sp. nov. Beitr. 1940, p. 1.

  74. Peebles, R. H., Bild: Blütenlängsschnitt von Ferocactus Wislicenii. CSJA.XIII., 1941, p. 196.

    Google Scholar 

  75. —, Variation in the fruit of Mammillaria microcarpa. CSJA.XIII, 1941, p. 143.

    Google Scholar 

  76. Porsch, O., Das Bestäubungsleben der Kakteenblüte. Cact. I. 1938, II. 1939.

  77. Poselger, H., Beitrag zur Kakteenkunde. I. Über die Gattungen Mammillaria und Echinocactus. Aus „Allgemeine Gartenzeitung“ 1853 Nr. 10 und 11, wiedergegeben in Kkd. 1942, p. 67.

  78. Sadowsky, O., Zucht und Pflege der Ferocacteen. Kkd. 1941, p. 29.

  79. Salm-Dyck, J.Fürst v., Cactaceae in Horto Dyckense Cultae Anno 1849,Bonn 1850.

  80. Schlange, K. G., Thelocactus ysabelae, A New Species. CSJA.V., 1933/34, p. 551.

    Google Scholar 

  81. Schlumberger, M., Floraison du Mammillaria senilis, Revue HorticoleXXV., 1853, p. 333.

    Google Scholar 

  82. Schumann K., Blühende Kakteen, Neudamm ab 1900.

  83. - Die Verbreitung der Cactaceae im Verhältnis zu ihrer systematischen Gliederung. Berlin 1899.

  84. - Gesamtbeschreibung der Kakteen. Neudamm 1898 und Nachtrag 1902.

  85. Shurley, E., Hooked Mammillarias. The Cactus and Succ. Journ. of Great Brit. vol.11. 1949, p. 54.

    Google Scholar 

  86. Small, J. K., Flora of the Southeastern United States. New York 1903.

  87. Tidestrom, I., Flora of Utah and Nevada. Contrib. U. S. Nat. Herb. Vol.25. 1925.

  88. Tiegel, E., Bemerkenswertes über Mammillaria sinistrohamataBöd Jb. DKG. 1935/36, p. 133.

  89. - Die Blüte des Echinocactus Corniger P. D. C. Kkd. 1934, p. 83.

  90. - Revision und Erweiterung der Gattung Dolichothele K. Sch. Jb. DKG. 1936, p. 99.

  91. Tiegel E. undOehme H., Die Gattung Echinofossulocactus Lawrence (1841). Beitr. 1938, p. 75.

  92. Troll W., Vergleichende Morphologie der Höheren Pflanzen. I/l. Berlin 1937.

  93. Vaupel, F., Cactaceae inEngler-Prantl, Nat. Pfl.-Familien, 2. Aufl. Bd.21.

  94. Wagner E., Meine Beobachtungen an Thelocacteen. Beitr. 1939, p. 25.

  95. Werdebmann, E., Beiträge zur Nomenclatur.l, Mammillaria Haworth, Synops. plant, succ.1812, 177, Kkd. 1937, p. 17.

    Google Scholar 

  96. - Beiträge zur Nomenklatur, 12. Echinofossulocactus, Brittonrosea Stenocactus, welcher Name ist gültig? Kkd. 1937, p. 177.

  97. - Beiträge zur Nomenklatur und Systematik, 16. Mammillaria Haw. subgen. Dolichothele K. Sch. Kkd. 1938, p. 97.

  98. - Die Wiederentdeckung der Toumeya papyracantha (Engelm.)Br. & R. Kkd. 1937, p 145.

  99. - Mammillaria (Dolichothele) Aylostera Werd., nov. spec. Kkd. 1938, p. 112.

  100. Werdebmann, E., Neue Kakteen im Bot. Garten Berlin-Dahlem, Notizbl. Bot. Gart. u. Mus. Berlin-Dahlem11/104, 1931, p. 162–179.

    Google Scholar 

  101. - Thelocactus lophophoroides Werd. nov. spec., Kkd. 1934, p. 176.

  102. - Zwei seltene Cochemiea-Arten. Kkd. 1937, p. 105.

  103. Wooton andStandley, Flora of New Mexico. Contrib. U. S. Nat. Herb. v. 19, 1915.

  104. Wright, J. S., Rare Utahia Sileri. CSJA.III, 1931, p. 88.

    Google Scholar 

  105. Wright, Ysabel, Coryphantha Hesteri sp. nov. CSJA.VI, 1932, p. 274.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Judenburg

    Franz Buxbaum

Authors
  1. Franz Buxbaum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Weitere Arbeiten an den Cactaceae während der Drucklegung veranlassen mich, dieser Gruppe nunmehr den Charakter einer Tribus zuzuerkennen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Buxbaum, F. Die Phylogenie der nordamerikanischen Echinocacteen.Trib. Euechinocactineae F. Buxb. Osterr bot Z 98, 44–104 (1951). https://doi.org/10.1007/BF01289304

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01289304

Search

Navigation