Zusammenfassung
Während beiAesculus die Korkbildung spontan einsetzt und die Ursache für das Aufreißen der peripheren Schichten bildet, erfolgt umgekehrt beiCucumis Melo das Aufreißen der Epidermis und der äußersten Parenchymschichten spontan und bildet die Ursache für die Korkbildung an den verletzten Stellen der Fruchtoberfläche. Demnach werden dieAesculus-Früchte von einem mehr oder weniger zusammenhängenden Korkmantel umgeben, dieCucumis-Früchte dagegen sind von einem Korknetz überzogen.
BeiAesculus ist die Subepidermis die Initialschicht für die Korkentwicklung; die Epidermis bleibt von der Verkorkung ausgeschlossen. BeiCucumis dagegen ist die Ausgangsschicht nicht immer deutlich festgelegt: die Verkorkung beginnt bald in der Subepidermis, bald in tieferen Wandschichten; die Epidermis aber bleibt auch hier unverkorkt.
Die Zellteilungen sowie die Verkorkung laufen beiAesculus in zentripetaler, beiCucumis in zentrifugaler Richtung ab.
BeiAesculus Hippocastanum ist die Fruchtkorkbildung offensichtlich an klimatische und ökologische Faktoren gebunden. Dem Licht kommt eine wesentliche Wirkung zu.
BeiCucumis ist, wenn überhaupt, nur ein geringfügiger Einfluß der Belichtung auf die Korkbildung feststellbar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Clements, H. F.: The morphology and physiology of the pome lenticels ofPyrus malus. Bot. Gaz.97, 1935.
Czaja, A. Th.: Zur Entwicklungsphysiologie des Periderms: Die Entstehung der Korkkrusten. Planta23, 1934.
Devaux, H.: Porosité du fruit des Cuourbitacées. Rev. gén. Bot.3, 1891.
—: Recherches sur les Lenticelles. Ann. sc. nat.8, 12, 1900.
Duliot, H.: Recherches sur le périderme. Ann. sc. nat.7, 10, 1889.
Haberlandt, G.: Physiologische Pflanzenanatomie. 6. Aufl. Leipzig 1924.
- Zur Entwicklungsphysiologie des Periderms. Sitzber. Preuß. Akad. Wiss. Phys.-math. Kl. 1928.
Höhnel, F. v.: Über Kork und verkorkte Gewebe überhaupt. Sitzber. Wiener Akad. Wiss. 1877.
Klebahn, H.: Die Rindenporen. Jena. Ztschr. Naturw. 1889.
Kohlert, F.: Untersuchungen über die Lentizellen. Bot. Arch.10, 1925.
Kraus, Gertrude: Morphologisch-anatomische Untersuchung der entwick- lungsbedingten Veränderungen an Achse, Blatt und Fruchtknoten bei einigen Beerenfrüchten. Öster. Bot. Z.96, 1949.
Lauber, Henriette: Untersuchungen über das Wachstum der Früchte einiger Angiospermen unter endomitotiscber Polyploidisierung. Österr. Bot. Z.94, 1947.
Linsbauer, K.: Die Epidermis. Handb. d. Pflanzenanatomie, Band IV. Berlin 1930.
Müller, O. L.: Beiträge zur Kenntnis der Entwicklungsgeschichte und Verbreitung der Lentizellen. Diss. Leipzig-Kaschau 1877.
Sanio, C.: Vergleichende Untersuchungen über den Bau und die Entwicklung des Korkes. Jb. Wiss. Bot.26, 1939.
Sinnott, E. W.: A developmental analysis of the relation between cell-size and fruit-size in Cucurbits. Am. Journ. Bot.26, 1939.
- The relation of cell division to growth rate in Cucurbit fruits. Growth9, 1945.
Smith, W. H.: Cell-multiplication and cell-enlargement in the development of the flesh of the apple-fruit. Ann. Bot.14, 1950.
Stahl, E.: Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Lentizellen. Bot. Zeitg.1, 1873.
Zschokke, A.: Über den Bau und die Ursachen der verschiedenen Haltbarkeit unserer Kernobstfrüchte. Landw. Jahrb. Schweiz, 1897.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meissner, F. Die Korkbildung der Früchte vonAesculus-undCucumis-Arten. Österr bot Z 99, 606–624 (1952). https://doi.org/10.1007/BF01288911
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01288911