Zusammenfassung
Rosa ruga (=R. arvensis×chinensis),R. arvensis undR. hybr. „Venusta pendula“ sind diploid (2n=14). In der Meiosis der Pollen-mutterzellen traten in der Regel sieben Bivalente auf, selten fünf bis sechs Bivalente und vier bis zwei Univalente oder fünf Bivalente und ein Quadrivalent.
In einer von insgesamt 57 überprüften Blütenknospen vonR. ruga erwiesen sich die jüngsten Antheren als diploid. In älteren Antheren wurden vor Beginn der Meiosis alle Gewebe pentaploid, nur für die Epidermis war eine Polyploidisierung nicht nachweisbar.
Das Pentaploidwerden bedingte keinerlei mitotische Störungen; in den Pollenmutterzellen bewirkte es eine typische Caninae-Syndese (7II + 21I) und -Mikrosporogenese.
Zur Erklärung des Niveauhubs von der Di-zur Pentaploidie wurde die Annahme „partieller“ Endomitosen gemacht und die gesamten Erscheinungen (Pentaploidisierung, Asyndese, Caninae-Meiosis) als Polgen einer Genmutation im „kernteilungsregulierenden Genkomplex“ derR. ruga aufgefaßt.
Nach den vorliegenden Beobachtungen erscheint es berechtigt, die zytologisch-embryologischen Eigentümlichkeiten der Rosen der Sect. Caninae auf einen „Caninae-Genkomplex“ im SinneFagerlinds zurück-zuführen. Sein Aufbau dürfte mutativ erfolgt sein.
Literaturverzeichnis
Blackburn, K. B., undJ. W. H. Harrison: The status of the British rose forms as determined by their cytological behaviour. Ann. Bot.35, 159 bis 188 (1921).
Blackhurst, H. T.: Cytogenetic studies onRosa rubiginosa L. and its hybrids. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.52, 510–516 (1948).
Bleier, H.: Arbeiten über Bastardzytologie (Sammelreferat). Z. Bot.26, 597–626 (1934).
Carniel, K.: Das Verhalten der Kerne im Tapetum der Angiospermen mit besonderer Berücksichtigung von Endomitosen und sogenannten Endomitosen. Österr. Bot. Z.99, 318–362 (1952).
D'Amato, F.: Polyploidy in the differentiation and function of plant tissues and cells. A critical examination of the literature. Caryologia4, 311 bis 358 (1951/52).
Erlanson, E. W.: Chromosome organization inRosa. Cytologia2, 256 bis 282 (1931).
—: Chromosome pairing, structural hybridity, and fragments inRosa. Bot. Gaz.94, 551–566 (1933).
—: Experimental data for a revision of the North American wild roses. Bot. Gaz.96, 197–259 (1934).
—: Studies in rose heredity. Amer. Rose Ann.22, 23–32 (1937).
—: Phylogeny and polyploidy inRosa. New Phytologist37, 72–81 (1938).
Ernst, A.: Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreich. Jena 1918.
Fagerlind, F.: Sind dieconina-Rosen agamospermische Bastarde ? Svensk bot. Tidskr.34, 334–354 (1940).
Fagerlind, F.: Kompatibilität und Inkompatibilität in der GattungRosa. Aota Horti Bergiani13, Nr. 6 (1944).
- Induzierte Verdoppelung der Chromosomenzahl in der GattungRosa. Acta Horti Bergiani14, Nr. 1 (1945a).
- Die Bastarde dercanina-Rosen, ihre Syndese-und Formbildungsverhältnisse. Acta Horti Bergiani14, Nr. 2 (1945 b).
- Compatibility, eu-and pseudo-incompatibility in the genusRosa. Acta Horti Bergiani15, Nr. 1 (1948).
Fenzl, E., undE. Tschermak-Woess: Untersuchungen zur karyologisehen Anatomie der Achse der Angiospermen. Österr. Bot. Z.101, 140–164 (1954).
Fukusawa, H.: Some notes on the abnormal meiosis of wheats matured in winter. La Kromosomo Nr.12/13, 496–501 (1952).
Gaul, H.: Genomanalytische Untersuchungen beiTriticum×Agropyrum intermedium unter Berücksichtigung vonSecale cereale×A. intermedium. Z.Vererbungslehre85, 505–546 (1953).
Geitler, L.: Ergebnisse und Probleme der Endomitoseforschung. Österr. Bot. Z.95, 277–299 (1949).
Gentscheff, G., undÅ. Gustafsson: The balance system of meiosis inHieracium. Hereditas26, 209–249 (1940).
Grün, P.: Effect of environment upon chromosomal pairing of some species and hybrids ofPoa. Amer. J. Bot.39, 318–323 (1952).
Gustafsson, Å.: The constitution of theRosa canina complex. Hereditas30, 405–428 (1944).
Gustafsson, Å., und A.Håkansson: Meiosis in someRosa-hybrids. Bot. Not. (Lund)1942, 331–343.
Harlan, J. R.: Apomixis in side-oats grama. Amer. J. Bot.36, 495–499 (1949).
Harrison, J. W. H., undK. B. Blackburn: The course of pollen formation in certain roses, with some deductions therefrom. Mem. Hort. Soc. New York3, 23–32 (1927).
Hurst, C. C.: Chromosomes and characters inRosa and their significance in the origin of species. Experiments in Genetics38, 534–550 (1925).
—: Differential polyploidy in the genusRosa L. Z. Abstammungslehre, Suppl.2, 866–906 (1928).
Huskins, C. L.: The subdivision of the chromosomes and their multiplication in non-dividing tissues: possible interpretations in terms of gene structure and gene action. Amer. Natur.81, 401–434 (1947).
Krüger, G.: Die Entwicklung von Blüte und Frucht bei der GattungRosa mit besonderer Berücksichtigung der Edelrosen. Rosenzeitung22, 65–72, 82–88 (1907),23, 2–9, 18–32, 34–42, 54–64, 78–89, 102–109 (1908),24, 2–13, 22–30, 42–51 (1909).
MacFarlane, E. W.: The rose and fundamental research. Amer. Rose Ann.29, 141–145 (1944).
Mechelke, F.: Die Entstehung der polyploiden Zellkerne des Antherentapetums beiAntirrhinum majus L. Chromosoma5, 246–295 (1952).
Von Rathlef, H.: Die Rose als Objekt der Züchtung. Jena 1937.
Ratsek, J. C., W. S. Flory Jr. undS. H. Yarnell: Crossing relations of some diploid and polyploid species of roses. Proc. Amer. Soc. Hort Sci.38, 637–654 (1940).
Rosenberg, O.: Über die Chromosomenzahlen beiTaraxacum undRosa. Svensk bot. Tidskr.3, 150–162 (1909).
Scarascia, G. T.: Sviluppo del tappeto dell'antera inNicotiana Tabacum L. var. Bright. Caryologia5, 25–42 (1952/53).
Skinner, F. L.: More about really hardy roses. Amer. Rose Ann.21, 39–41 (1936).
Smith-White, S.: Polarised segregation in the pollen mother cells of a stable triploid. Heredity2, 119–129 (1948).
Stein, E.: Cytologische Untersuchungen anAntirrhinum majus mut.cancroidea. Endomitosenentwicklung. Chromosoma2, 308–333 (1942 a).
—: Über einige durch Radiumbestrahlung erzeugte Periklinalchimären vonPetunia undAntirrhinum siculum mit Veränderungen der Zellstruktur. Biol. Zbl.62, 483–508 (1942 b).
Strasburger, E.: Die Apogamie der Eualohimillen und allgemeine Gesichtspunkte, die sich aus ihr ergeben. Jahrb. wiss. Bot.41, 88–164 (1904).
Täckholm, G.: On the cytology of the genusRosa. Svensk bot. Tidskr.14, 300–311 (1920).
- Zytologische Studien über die GattungRosa. Acta Horti Bergiani7, Nr. 3 (1922).
Tischler, G.: Allgemeine Pflanzenkaryologie, Erg.-Bd. Angewandte Pflanzenkaryologie. Handb. Pflanzenanatomie Bd. 2, Erg. Bd., 1. Lieferung. Berlin-Nikolassee 1953.
Tschermak-Woess, E., undR. Doležal: Durch Seitenwurzelbildung induzierte und spontane Mitosen in den Dauergeweben der Wurzel. Österr. Bot. Z.100, 358–402 (1953).
Tschermak-Woess, E., undG. Hasitschka: Veränderungen der Kernstruktur während der Endomitose, rhythmisches Kernwachstum und verschiedenes Heterochromatin bei Angiospermen. Chromosoma5, 574–614 (1953).
Winge, Ø.: Studier over planterigets chromosomtal og chromosomernes betydning. Diss. Kopenhagen 1917 a.
—: The chromosomes, their numbers and general importance. C. R. Trav. Lab. Carlsberg13, 131–275 (1917 b).
Wright, P. H.: Hybrids of the circumpolar rose. Amer. Rose Ann.21, 41 bis 42 (1936).
Wulff, H. D.: Zytologische Beobachtungen an Rosenbastarden (R. canina L.×R. coriifolia Fries var.Froebelii Rehd. undR. coriifolia Fries var.Froebelii Rehd.×R. Multiflora Thunb.). Züchter22, 233–244 (1952).
—: Cytologische Untersuchungen an einem pentaploiden Rosenbastard (Rosa hybr. „315“) und seiner Nachkommenschaft. Planta43, 420–439 (1954).
Wulff, H. D., undL. Heldt: Über die Genealogie und Mikrosporogenese der Lambertianarose „Hamburg“. Züchter23, 87–93 (1953).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wulff, H.D. Über das spontane Auftreten einer Caninae-Meiosis bei der Mikrosporogenese der diploidenRosa ruga Lindl . Osterr bot Z 101, 539–557 (1954). https://doi.org/10.1007/BF01284368
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01284368