Zusammenfassung
Unter der Bezeichnung Schwaches bzw. Starkes Axiom der Theorie der Revealed Preference treten in der Literatur verschiedene Forderungen auf. Es kann jedoch gezeigt werden (siehe Abschnitt III), daß zwischen ihnen ein unmittelbarer Zusammenhang besteht. Wie Gale nachgewiesen hat, ist Äquivalenz zwischen dem Starken und dem Schwachem Axiom nicht allgemein gegeben. Jedoch können Bedingungen für eine solche gefunden werden (vgl. Abschnitt IV). Unter diesen Voraussetzungen besteht auch Äquivalenz zwischen den genannten Axiomen und Richters Kongruenzaxiom (vgl. Abschnitt IV).
Literatur
K. H. Arrow: Rational Choice Functions and Orderings, Economica26 (1959), pp. 121–127.
S. N. Afriat: The Equivalence in Two Dimensions of the Strong and Weak Axioms of Revealed Preference, Metroeconomica17 (1965), pp. 24–28.
D. Gale: A Note on Revealed Preference, Economica27 (1960), pp. 348–354.
H. S. Houthakker: Revealed Preference and the Utility Function, Economica17 (1950), pp. 159–174.
M. K. Richter: Rational Choice, in „Preferences, Utility, and Demand“, herausgegeben von J. S. Chipman, L. Hurwicz, M. K. Richter und H. F. Sonnenschein, New York 1971.
H. Rose: Consistency of Preference: The Two-Commodity Case, Review of Economic Studies25 (1958), pp. 124–125.
P. A. Samuelson: A Note on the Pure Theory of Consumer's Behaviour, Economica18 (1938), pp. 61–71.
P. A. Samuelson: Foundation of Economic Analysis, Cambridge, 1947.
A. K. Sen: Choice Functions and Revealed Preference, Review of Economic Studies38 (1971), pp. 307–317.
B. Stigum: Revealed Preference — A Proof of Houthakker's Theorem, Econometrica41 (1973), pp. 411–423.
H. Uzawa: Preference and Rational Choice in the Theory of Consumption, in „Mathematical Methods in the Social Sciences“, herausgegeben von K. J. Arrow, S. Karlin und P. Suppes. Stanford 1960.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fuchs-Seliger, S. Äquivalenz von Axiomen in der Theorie der rationalen Wahl. Zeitschr. f. Nationalökonomie 36, 173–182 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01283922
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01283922