Skip to main content
Log in

34. Die Ursache und die Klinik der Nervenverletzungen

Causes and clinical signs of nerve damage

  • B. Wissenschaftliches Programm
  • II. Klinische Themen mit Rundgespräch 5. Die Verletzungen Peripherer Nerven
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Early detection of damage to the peripheral nerves is important if therapy is to be successful. The main types of paralysis and the features which enable them to be recognized are discussed for the various peripheral nerves. Atypical and mixed innervation is a frequent cause of incorrect diagnosis and may be wrongly interpreted as beginning healing, particularly in the forearm and hand. In assessing sensory deficit, a distinction must be drawn between damage to the autonomie and intermediate zones, with due allowance for anomalous innervation. The EMG provides reliable information on the functional state of the peripheral nerves and has almost replaced the conventional electrical examination.

342 cases of acute nerve damage are divided into two 10-year groups and discussed according to location and type of damage. Reference is made to the improved changes of healing after early secondary suture under the OP microscope in the neurosurgical clinic and after nerve transplantation. There is a striking increase in iatrogenic nerve damage in the second treatment decade, which may to some extent be attributed to the increased risk to the peripheral nerves during the operative treatment of bone fractures.

Zusammenfassung

Die Wichtigkeit der Früherkennung peripherer Nervenverletzungen für eine erfolgversprechende Therapie wird herausgestellt. Die wichtigsten Lähmungstypen und Erkennungsmerkmale der einzelnen peripheren Nerven werden besprochen. Atypische und Mischinnervationen führen immer wieder zu Fehldiagnosen und Vortäuschungen falscher Heilungsergebnisse, besonders im Bereich des. Unterarmes und der Hand. Für die Beurteilung sensibler Störungen ist zwischen der autonomen und intermediären Verletzungszone zu unterscheiden und auf Innervationsanomalien zu achten. Das EMG gibt uns zuverlässige Aussagen über den Funktionszustand der peripheren Nerven und hat die klassische elektrische Untersuchung praktisch verdrängt. 342 akute Nervenverletzungen sind in zwei 10-Jahresgruppen aufgeteilt und werden nach Ort und Art der Verletzung besprochen. Auf die verbesserten Heilungsergebnisse durch frühe Sekundärnaht unter dem Op-Mikroskop in der Fachklinik und durch die Nerventransplantation wird hingewiesen. Auffallend ist die starke Zunahme iatrogener Nervenschädigungen in der 2. Behandlungsdekade, die zum Teil auf eine vermehrte Gefährdung der peripheren Nerven bei der operativen Knochenbruchbehandlung zurückgeführt werden. muß.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Fuchs, G., Bushe, A.: Chirurgische Behandlung von Radialisschädigungen bei Oberarmfrakturen. Langenbecks Arch. klin. Chir.301, 914–916 (1962).

    Google Scholar 

  • Guttmann, L.: Ein neues einfaches kalorimetrisches Verfahren zur Untersuchung der Schweißdrüsenfunktion. Klin. Wschr.16, 1212 (1937).

    Google Scholar 

  • Krenkel, W.: Möglichkeiten und Grenzen der operativen Behandlung peripherer Nervenschäden. Chir. plast. reconstr. (Berl.)3, 21–31 (1967).

    Google Scholar 

  • Kuhlendahl, H.: Chirurgie der peripheren Nerven. In: Chirurgie für die Praxis, Bd. 4. Stuttgart: Thieme 1961.

    Google Scholar 

  • Maurer, G.: Die Verletzungen der peripheren Nerven. In: G. Maurer u. L. Guttmann: Neurotraumatologie. München-Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg 1971.

    Google Scholar 

  • Minor, V.: Ein neues Verfahren zu der klinischen Untersuchung der Schweißabsonderung. Dtsch. Z. Nervenheilk.101, 302 (1928).

    Google Scholar 

  • Mummenthaler, H., Schliack, H.: Läsionen peripherer Nerven. Stuttgart: Thieme 1965.

    Google Scholar 

  • Nigst, H.: Operative Behandlungsmöglichkeiten bei Erkrankungen und frischen Verletzungen peripherer Nerven. Langenbecks Arch. klin. Chir.301, 855–864 (1962).

    Google Scholar 

  • Schadé, H.: The peripheral nervous system. Amsterdam-London-New York: Elsevier 1966.

    Google Scholar 

  • Schliack, H.: Indikationen zur konservativen und operativen Behandlung peripherer Nervenläsionen. Mels. Med. Mitt.46, Heft 116, 111–125 (1972).

    Google Scholar 

  • Sunderland, S.: Nerves and nerve injuries. Edinburgh-London: Livingstone 1968.

    Google Scholar 

  • Struppler, A.: Das Elektromyogramm in der Beurteilung peripherer Nervenverletzungen. Langenbecks Arch. klin. Chir.301, 885–888 (1962).

    Google Scholar 

  • Weber, E.: Diagnostik und Therapie der Plexusverletzungen im Halsbereich. Langenbecks Arch. klin. Chir.301, 881–885 (1962).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hensell, V. 34. Die Ursache und die Klinik der Nervenverletzungen. Langenbecks Arch Chiv 332, 339–346 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01282651

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01282651

Navigation