Skalpell und CO₂-Laser im Tierexperiment. Eine Vergleichsstudie an Impftumoren der Maus

Summary

The study hereby submitted has been designed to show whether there are any differences between using a conventional knife or a CO₂-laser when excising and grafting tumors in animal experiments. The animals were C57B1/6 mice, the tumor was the Lewis lung carcinoma. Eight days after tumor inoculation into the subcutaneous layer of the back, 213 mice were treated by tumor excision either with a conventional knife or a CO₂-laser. 86 excised tumors were cut and the tumor surface was swabbed into the subcutaneous layer on the nape of 86 tumor-free mice. Survival times of the laser-operated animals were insignificantly longer. However, small tumors showed markedly longer survival times. The interval without recurrence was longer for all tumor sizes when the laser was used (p < 0.005). The laser method yielded lower growth rates when the tumor surface was swabbed into tumor-free mice (p < 0.0001). Histological and cytological tests of the laserexcised and -swabbed specimen demonstrated a high rate of cell destruction. Therefore, the CO₂-laser seems to have some importance in cases where the incision is made close to the tumor or where the tumor surface may be lesioned.

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie untersucht, ob und auf Grund welcher morphologischer Befunde Unterschiede hinsichtlich Überleben, Lokalrezidiv und Implantationsmetastasen bestehen, wenn Transplantationstumore einerseits mit dem Skalpell, andererseits mit dem CO₂-Laser behandelt wurden. 8 Tage nach Verimpfung von Lewis Lung-Carcinomen in die Rückensubcutis von C57B1/6-Mäusen wurden bei 213 Mäusen Tumore abwechselnd mit Skalpell oder CO₂-Laser excidiert (Excisionsversuch). Die Tumorgröße wurde bestimmt, außerdem wurden 86 Tumore mit demselben Schneideinstrument (Skalpell oder Laser) durchschnitten und die Tumorschnittfläche in die Nackensubcutis tumorfreier Mäuse verimpft (Abklatschversuch). Die Überlebensraten aller Tiere unabhängig von der Tumorgröße (Excisionsversuch) zeigten keine wesentlichen Unterschiede, nur die Mäuse mit kleinen Tumoren schnitten wesentlich besser ab, wenn mit dem CO₂-Laser excidiert wurde. Lokalrezidive fanden sich nach Laserexcision signifikant weniger als nach Skalpelloperation. Implantationsmetastasen traten nach Laseroperation ebenfalls signifikant seltener auf. In histologischen und cytologischen Untersuchungen konnten die genannten Ergebnisse mit entsprechenden Befunden belegt werden: tiefreichende Zellzerstörung bzw. pyknotische Tumorzellen (Lasermethode), Tumorzellen am Schnittrand bzw. überwiegend vitale Tumorzellen (Skalpellmethode).