Advertisement

Environmentalist

, Volume 12, Issue 1, pp 47–58 | Cite as

Conditions for environmental policy success: An international comparison

  • Martin Jänicke
Article

Summary

Even though there are no examples of outstanding success when comparing national environmental policies, insights can still be gained by studying their relative success in terms of environmnetal quality. The starting point of this study is the hypothesis that the material, institutional and socio-cultural capacity of a country are more relevant in determing the outcome of environmental policies than its choice of policy instruments.

Institutionally, the openness of the judicial, political, informational and economic systems for innovation is as important as a country's capacity for stategic action. Culturally, a tradition of consensus building strengthens both openness and the integration of politics and thereby reinforce the institutional conditions for relative success.

Keywords

Environmental Management Nature Conservation Environmental Policy Economic System Institutional Condition 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Göhler, G. 1987.Grundfragen der Theorie Politischer Institutionen. Westdeutscher-Verlag, Opladen.Google Scholar
  2. Hirsch, M. 1986. Tripartism in Luxembourg: the limits of social concentration.West European Studies,91.Google Scholar
  3. Huntington, S.P. 1965. Political development and political decay.World Politics,7(3).Google Scholar
  4. Inglehart, R. 1988. Politsche Kultur und stabile Demokratie, In:Politische Vierteljahrsschrift,29(3), Jg.Google Scholar
  5. Jänicke, M. 1989a. Ökologische und ökonomische Wandlungsmuster im Industrieländervergleich. In: Hartwich, H.H. (ed.),Macht und Ohnmacht Politischer Institutionen. Westdeutscher-Verlag, Opladen.Google Scholar
  6. Jänicke, M. 1989b. Über die Widersprüchlichkeit des Staates in der Umweltpolitik. In: Grebing, H., Brandt, P. and Schulze- Marmeling, U. (eds),Sozialismus in Europa: Bilanz und Perspektiven. Festschrift für Willy Brandt. Klartext-Verlag, Essen.Google Scholar
  7. Jänicke, M. 1990.State Failure. The Impotence of Politics in Industrial Society. Polity Press, Cambridge.Google Scholar
  8. Jänicke, M. and Mönch, H. 1988. Ökologischer und wirtschaftlicher Wandel im Industrieländervergleich. Eine explorative Studie über Modernisierungskapazitäten. In: Schmidt, M.G. (ed.),Staatstätigkeit. Special issue No.19,Politische Vierteljahresschrift. Opladen.Google Scholar
  9. Jänicke, M. and Mönch, H. 1990.Ökologische Dimensionen wirtschaftlichen Strukturwandels. Eine Untersuchung über 32 Industrieländer, Free University of Berlin, Forschungsstelle für Umweltpolitik, FFU Rep.90-10.Google Scholar
  10. Katzenstein, P.J. 1985.Small States in World Markets. Industrial Policy in Europe. Cornell University Press, Ithaca and London.Google Scholar
  11. Kitschelt, H. 1983.Politik und Energie: Energietechnologiepolitiken in den USA, der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich und Schweden. Campus, New York and Frankfurt/M.Google Scholar
  12. Lamm, J. and Schneller, M. 1989. Umweltberichterstattung im internationalen Vergleich. Unpublished manuscript, Free University, Berlin.Google Scholar
  13. Lehner, F. and Nordhause-Janz, J. 1988. Die politische Ökonomie gesellschaftlicher Verteilungskonflikte: Möglichkeiten Grenzen und Defizite staatlicher Wirtschaftspolitik. In: Schmidt, M.G. (ed.),Staatstätigkeit. Westdeutscher-Verlag, Opladen.Google Scholar
  14. OECD. 1988.Transport and the Environment. Paris.Google Scholar
  15. Pearce, D. 1989.Blueprint for a Green Economy. London.Google Scholar
  16. Prittwitz, V. 1990.Das Katastrophenparadox. Elemente einer Theorie der Umweltpolitik. Westdeutscher-Verlag, Opladen.Google Scholar
  17. Reich, M.R. 1987. Mobilizing for environmental policy in Italy and Japan.Comparative Politics,64(4), 379–401.Google Scholar
  18. Scharpf, F.W. 1985. Die Politikverflechtungsfalle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich.Politische Vierteljahresschrift,26(4).Google Scholar
  19. Scharpf, F.W. 1987.Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Das "Modell Deutschland" im Vergleich. Campus, New York and Frankfurt/M.Google Scholar
  20. Schmidt, M.G. 1986. Politische Bedingungen erfolgreicher Wirtschafspolitik.Journal für Sozialforschung,26(3).Google Scholar
  21. Schmidt, M.G. 1988.Sozialpolitik Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Leske and Budrich, Opladen.Google Scholar
  22. Weidner, H. 1988. Vom Ausland lernen. Anregungen aus Japan. In: Simonis, U.E. (ed.),Lernen van der Umwelt — Lernen für die Umwelt. Sigma, Berlin.Google Scholar

Copyright information

© Science and Technology Letters 1992

Authors and Affiliations

  • Martin Jänicke
    • 1
  1. 1.Free University of BerlinBerlin 33Germany

Personalised recommendations