Advertisement

Comparison of retrospective surveys with a longitudinal follow-up in Senegal: SFS, DHS and Niakhar

  • Michel Garenne
  • Jeroen van Ginneken
Article

Abstract

This study compares the data obtained from two retrospective surveys: the Senegal Fertility Survey (SFS) and the Demographic and Health Survey (DHS) with the data obtained from a longitudinal follow-up study held among the Sereer, living in a rural area of Senegal (Niakhar). The study shows that the fertility level is slightly higher in the retrospective surveys than in the longitudinal follow-up, the difference being mainly due to an overestimation of the fertility rate of the age group 15–19 years. The mortality levels and trends among under five children are correctly estimated by the DHS, but are underestimated by the SFS. The age pattern of mortality is slightly biased in the DHS and SFS, owing to errors on age at the time of death in these retrospective surveys. The comparison of the nutritional status was difficult to make because of the small sample size used in the DHS.

Keywords

Fertility Rate Rural Area Small Sample Size Nutritional Status Health Survey 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Comparaison d'enquêtes rétrospectives avec un suivi longitudinal au Sénégal : ESF, EDF et Niakhar

Résumé

Cette étude compare les données de deux enquêtes rétrospectives : l'Enquête Sénégalaise sur la Fécondité (ESF) et l'Enquête sur la Démographique et de Santé (EDS), avec les données obtenues à l'aide d'un suivi longitudinal des Sereer vivant dans une zone rurale de Sénégal (Niakhar). L'étude montre que la fécondité se situe à un niveau un peu plus élevé que dans le suivi longitudinal, la différence étant essentiellement due à une surestimation du taux de fécondité des 15–19 ans. Les niveaux de mortalité et leurs tendances pour les enfants de moins de cinq ans sont correctement estimés par l'enquête EDS, mais sont sous-estimés par l'enquête ESF. La mortalité par âge est légèrement biaisée dans les deux enquêtes EDS et ESF, du fait d'erreurs sur l'âge au décès donné dans les enquêtes rétrospectives. La comparaison de l'état nutritionnel était difficile à réaliser du fait de la faiblesse de la taille de l'échantillon de l'enquête EDS.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Anonymous, 1981. Enquête Sénégalaise sur la Fécondité: 1978. Rapport national d'analyse. MEF/DS/DED and ISI, Dakar.Google Scholar
  2. Arretx, C., 1981. Comparison between prospective and retrospective demographic surveys to estimate levels and differentials of mortality: the experience of Celade. Presented at IUSSP Seminar, Dakar, July 7–10, 1981.Google Scholar
  3. Arretx, C. and Somoza, J. L., 1973. Survey methods, based on periodically repeated interviews, aimed at determining demographic rates. Poplab Reprint Series No 8, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC.Google Scholar
  4. Brass, W., Coale, A.J., Demeny, P., Heisel, D.F., Lorimer, F., Romaniuk, A. van de Walle, E., 1968. The Demography of Tropical Africa. Princeton University Press, Princeton, NJ.Google Scholar
  5. Cantrelle, P., 1969. Etude démographique dans la région du Sine Saloum (Sénégal): état civil et observation démographique. Travaux et Documents de l'ORSTOM No 1, Paris.Google Scholar
  6. Cantrelle, P., 1974a. ‘La méthode de l'observation démographique suivie par enquête à passages répétés (OS/EPR)’. Poplab Scientific Report No 14, University of North Carolina at Chapell Hill.Google Scholar
  7. Cantrelle, P., 1974b. ‘Is there a standard pattern of African mortality?’, in P. Cantrelle (ed.), Population in African Development, Ordina, Liège.Google Scholar
  8. Garenne, M., 1985a. Le concept de l'étude longitudinale et ses implications pour la collecte des données: exemple d'un questionnaire informatisé pour améliorer l'enregistrement des décès précoces au Sénégal. 17 p. Proceedings of Seminar on Plan of Analysis of EMIS Survey, Institut du Sahel, Bamako, August 20–24, 1984. IDRC-MR125f, 1985: 87–104.Google Scholar
  9. Garenne, M., 1985b. Do women forget their births? A study of birth histories in rural Senegal. Presentation at Seminar held in Antwerp, December 12–14, 1985. 12 p. To be published in Population Bulletin of the United Nations.Google Scholar
  10. Garenne, M., 1982. ‘Problems in applying the Brass method in tropical Africa: a case study in rural Senegal’.Genus 38 (1–2): 119–134.Google Scholar
  11. Garenne, M., Maire, B., Fontaine, O., Dieng, K. and Briend, A., 1987. Risques de décès associés à différents états nutritionnels chez l'enfant d'âge préscolaire. ORSTOM. Dakar. 246 p. To be reprinted in the series Etudes et Thèses, ORSTOM, Paris.Google Scholar
  12. Garenne, M. and Cantrelle, P., 1991. ‘Prospective studies of communities: their unique potential for studying the Health Transition. Reflections from the ORSTOM experience in Senegal’, in J. Cleland and A. Hill (eds), The Health Transition: Methods and Measures: 251–258.Google Scholar
  13. Garenne, M. and Cantrelle, P., 1991. Three decades of research on population and health: the ORSTOM experience in rural Senegal: 1962–1991. Presentation at IUSSP Seminar, Saly-Portudal, October 7–11, 1991 (to be published).Google Scholar
  14. GDA: Groupe de Démographie Africaine (ORSTOM, INSEE, INED), 1971. Les Enquêtes Démographiques à Passages Répétés: Méthodologies. ORSTOM, Paris.Google Scholar
  15. Gueye, L. and Gueye, M., 1981. Graphique “Ageven” et collecte des données sur la mortalité à partir de l'enquête Sénégalaise sur la fécondité. Presentation at IUSSP Seminar, Dakar, July 7–10, 1981.Google Scholar
  16. Hill, A., 1992. ‘Infant and child mortality: levels, trends and data deficiencies’, in R.G. Feachem and D.T. Jamison (eds.), Disease and Mortality in Sub-Saharan Africa. The World Bank, Washington.Google Scholar
  17. Ndiaye, S., Sarr, I. and Ayad, M., 1988. Enquête Démographique et de Santé au Sénégal: 1986. MEF/DS/DED and DHS/IRD/Westinghouse, Dakar.Google Scholar
  18. Preston, S., 1985. ‘Mortality in childhood: lessons from WFS’, in J. Cleland and J. Hobcraft (eds), Reproductive Change in Developing Countries: Insights from the World Fertility Survey. Oxford University Press, New York.Google Scholar
  19. Seltzer, W., 1973. Demographic Data collection. A summary of experience. Population Council Working Paper, New York.Google Scholar
  20. Scott, C., 1973. Technical problems of multiround demographic surveys. Poplab Reprint Series No 11, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC.Google Scholar
  21. Sullivan, J., 1988. ‘Recueil comparé des données sur la mortalité dans les enquêtes EMF et EDS’, in J. Vallin, S. D'Souza and A. Palloni (eds.), Mesure et Analyse de la Mortalité: Nouvelles Approches. INED Publication No 119, PUF, Paris,Google Scholar
  22. Tabutin, D., 1981. Avantages comparés des enquêtes à passages répétés et à passages unique pour la mesure de la mortalité dans les pays en développement. Proceedings of IUSSP Seminar, Dakar, July 7–10, 1991.Google Scholar
  23. Vallin, J., 1976. ‘Enquêtes classiques et nouvelles techniques d'enquêtes’, in G. Wunsch (ed.), L'observation Démographique dans les Pays à Statistiques Déficientes. Chaire Quêtelet 1976. Ordina, Liège.Google Scholar
  24. World Health Organization, 1983. Mesure des Modifications de l'Etat Nutritionnel. World Health Organization, Geneva.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1994

Authors and Affiliations

  • Michel Garenne
    • 1
  • Jeroen van Ginneken
    • 2
  1. 1.Harvard School of Public HealthBostonUSA
  2. 2.Netherlands Interdisciplinary Demographic InstituteThe HagueThe Netherlands

Personalised recommendations