Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Begründung, die Technik und die Ergebnisse der knappen transanoabdominalen Kontinenzresektion

Anatomical basis, technique and results of transanoabdominal ultrashort resection of the rectum

  • Aktuelle Operationstechniken
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Ultrashort resections of the rectum have been recommended for rectal carcinomas extending below eight cm from the dentate line in order to preserve anal continence. Resection of the main lymphatic pathways together with the adjacent lamellae is important for radical removal of all tumor cells. Valves in the rectal lymph vessels allow lymph fluids to drain only in a cranial direction. There are no lymph nodes below the dorsal adjacent lamella. Thus, a distal margin of two cm from the tumor is sufficient to minimize the risk of recurrence. We recommend a transano-abdominal approach for very low rectal carcinomas. During the past years, we have operated on 156 patients with rectal carcinomas and found five-year-survival rates of 50 percent with rectum resections with colostomies, 62 percent with low anterior resections and 69% with ultra-short sphincter-preserving resections.

Zusammenfassung

Für Rectumcarcinome in den letzten 8 cm wird eine kontinenzerhaltende Operation empfohlen; sie wird knappe Kontinenzresektion genannt. In ausgewählten Fällen garantiert die Entfernung der Hauptmetastasenstraße mit den Grenzlamellen eine gründliche Excision des Tumors. Klappen in den Lymphgefäßen erlauben nur einen Lymphstrom nach abdominal. Das Fehlen von Lymphknoten distal der hinteren Grenzlamelle und die Lokalisation des Tumorwachstums mit dem sichtbaren Tumorrand gestatten Radikalität auch mit einem 2 cm Abstand der distalen Resektionsgrenze von der Geschwulst. Die transabdominale Resektionstechnik wird empfohlen. Von 156 Nachuntersuchten betrug die 5-Jahresheilung bei der Rectumamputation 50%, bei der abdominalen Kontinenzresektion 62%, für die knappe Kontinenzresektion 69%.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Adson MA (1979) Hepatic resection. Dis Colon Rectum 22:366

    PubMed  Google Scholar 

  2. Bacon HE (1949) Anus, rectum, sigmoid, colon, Bd II. Lippincott, London

    Google Scholar 

  3. Beynon J, Foy DMA (1986) Endoluminal ultrasound in the assessment of local invasion in rectal cancer. Br J Surg 73:474

    PubMed  Google Scholar 

  4. Deddish MR, Stearns MW (1960) Surgical procedures for carcinoma of the left colon and rectum following abdomino-pelvic dissection of lymphnodes. Am J Surg 99:188

    PubMed  Google Scholar 

  5. Dixon CL (1982) cit Stelzner F Geschichte and Ergebnisse in der Chirurgie des Rektumkarzinoms. In: Hermanek P, Schweiger M (Hrsg) Das Rektumkarzinom. perimed, Erlangen, S 10

  6. Elliot MS, Todd IP, Nicholls RJ (1982) Radical restorative surgery for poorly differentiated carcinoma of the mid-rectum. Br J Surg 69:273

    PubMed  Google Scholar 

  7. Finlay IG, Mc Ardle CS (1986) Occult hepatic metastases in colorectal carcinoma. Br J Surg 73:732

    PubMed  Google Scholar 

  8. Freidin J (1955) Lateral spread of Ca of rectum. Aust NZ J Surg 24:283

    Google Scholar 

  9. Gilchrist RK, David VC (1947) A consideration of pathological factors influencing five year survival in radical resection of the large bowel and rectum for carcinoma. Ann Surg 126:421

    Google Scholar 

  10. Goetze O (1934) Die Chirurgie des Mastdarmkrebses. Langenbecks Arch Klin Chir 180:240

    Google Scholar 

  11. Heald RJ, Husband EM (1982) The mesorectum in rectal cancer surgery — the clue to pelvic recurrence? Br J Surg 69:613

    PubMed  Google Scholar 

  12. Hermanek P, Karrer K (1983) Illustrierte Synopsis colorektaler Tumoren. Pharmazeutische Verlagsgesellschaft, München

    Google Scholar 

  13. Hermanek P, Scheibe O (1987) TNM Klassifikation maligner Tumoren. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  14. Hughes E, Cuthbertson A, Killingback M (1983) Colorectal surgery. Churchill, London Melbourne

    Google Scholar 

  15. Morson BC, Vaughan EG, Bussey HJ (1963) Pelvic recurrence after excision of the rectum for carcinoma. Br Med J 2:13

    Google Scholar 

  16. Nicholls RJ, Lubowski DZ (1988) Anorectal surgery, Vol 15, Clinical surgery international. Churchill, Edinburgh

    Google Scholar 

  17. Nobis A (1988) Untersuchungen zur feineren Struktur des Retrorektalraumes beim Menschen. Inauguraldissertation, Med Fak, Bonn

    Google Scholar 

  18. Phillips RK, Hittinger R (1984) Local recurrence following “curative” surgery for large bowel cancer: II. The rectum and rectosigmoid. Br J Surg 71:17

    PubMed  Google Scholar 

  19. Pollet WG, Nicholls RJ (1983) The relationship between the extent of distal clearance and local recurrence rates after curative anterior resection for carcinoma of the rectum. Ann Surg 198:159

    PubMed  Google Scholar 

  20. Stearns MW, Deddish MR (1959) Five-year results of abdominopelvic lymph node dissection for carcinoma of the rectum. Dis Colon Rectum 2:169

    PubMed  Google Scholar 

  21. Stelzner F (1962) Die gegenwürtige Beurteilung der Rectumresektion und Rectumamputation beim Mastdarmkrebs. Bruns Beitr 204:41

    Google Scholar 

  22. Stelzner F, Fleischhauer K, Holstein AF (1966) Die Bedeutung des Sphincter internus für die Analkontinenz. Langenbecks Arch Klin Chir 314:132

    Google Scholar 

  23. Stelzner F (1970) Die (selbstheilende) Coecalröhrenfistel zur Sicherung von Anastomosen mit dem Colon und Rectum. Chirurg 41:281

    PubMed  Google Scholar 

  24. Stelzner F (1983) Die anorectalen Fisteln, 3. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  25. Stelzner F, Lanz T, Wachsmuth W (1984) Praktische Anatomie, Kapitel Rektum. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  26. Stelzner F (1989) Kontinenz bei tiefer Rektumresektion. In: Ziingl A (Hrsg) Chirurgische Gastroenterologie. TM-Verlag, Hameln 3:47

    Google Scholar 

  27. Stelzner F (1988) Die fortlaufende Naht, Theorie und Praxis. Chirurg 59:654

    PubMed  Google Scholar 

  28. Umpleby HC, Fermor B (1983) Isolation of viable exfoliated colorectal cancer cells at the site of intestinal transection. Br J Surg 70:680

    Google Scholar 

  29. Westhues H (1934) Die pathologisch-anatomischen Grundlagen der Chirurgie des Rektumkarzinoms. Thieme, Leipzig

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stelzner, F. Die Begründung, die Technik und die Ergebnisse der knappen transanoabdominalen Kontinenzresektion. Langenbecks Arch Chiv 374, 303–314 (1989). https://doi.org/10.1007/BF01261474

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01261474

Key words

Navigation