Zusammenfassung
-
1.
Innerhalb der ArtPurpura lapillus (Prosobranchia) besteht ein Dimorphismus in bezug auf die Chromosomenzahl. Die beiden numerischen Formen (untersucht in der Region von Roscoff, Bretagne, Frankreich) weisen die Haploidzahlen 13 und 18 auf.
-
2.
Zwischen den beiden Formen besteht eineRobertson-Beziehung. Fünf metazentrischen Chromosomen (M) der Form 13 entsprechen 5 Paare akrozentrischer Elemente (A) der Form 18; je ein A-Chromosom ist einem Arm eines M-Chromosoms partiell oder total homolog. Die verbleibenden 8 Chromosomen sind nicht in den numerischen Dimorphismus einbezogen.
-
3.
Eine heterozygote A/M-Kombination führt zur Bildung eines Trivalents in der Prometaphase der weiblichen Meiose. Entsprechend den 5 AM-Chromosomengruppen I bis V können 5 normale Trivalente gebildet werden. Die Trivalenten sind individualisierbar und in Populationen beider numerischer Typen wiederzuerkennen. Innerhalb jeder AM-Chromosomengruppe sind die Kombinationen A/A, A/M und M/M frei realisierbar. Damit werden zwischen den beiden reinen Formen alle möglichen numerischen und konstitutionellen Übergänge geschaffen.
-
4.
Verschiedene Populationen weisen verschiedene Grade der Heterogenität für die beiden alternativen Formen der Chromosomen auf. Heterogene Populationen zeigen in verschiedenem Maße eine interindividuelle Variation der numerischen Konstitutionen und dementsprechend eine mittlere Haploidzahl zwischen den Grenzen 13 und 18. Die Gesamtheterogenität einer Population ist in bestimmter Weise den relativen Häufigkeiten von A- und M-Chromosomen der verschiedenen Chromosomengruppen korreliert. In heterogenen Populationen beider numerischer Typen ist das M-Chromosom der Gruppe V relativ seltener, jenes der Gruppe III relativ häufiger als die M-Chromosomen der Gruppen I, II und IV; die letzteren verhalten sich in bezug auf die Frequenzen der A- und M-Chromosomen annähernd gleichartig.
-
5.
Gesamtheterogenität wie numerischer Typ stehen eindeutig in Beziehung zu ökologischen Faktoren des Habitats. Typ 13 bewohnt die nahrungsreichen exponierten Lokalitäten der Gezeitenregion mit starker Wellenbewegung; Typ 18 besiedelt die vor Wellenbewegung geschützten Orte, vorwiegend in der relativ nahrungsarmen Zone der BraunalgenAscophyllum nodosum. Die reinsten (homogenen) Populationen finden sich an Lokalitäten mit den Extremen der Habitatsbedingungen; Orte mit intermediären Eigenschaften werden von chromosomal intermediären (heterogenen) Populationen bewohnt. Parallel zum ökologischen Gradienten der Gezeitenzone verläuft ein chromosomaler Gradient.
-
6.
Die chromosomale Struktur und die ökologische Trennung der Populationen weisen darauf hin, daß die reinen Formen in bezug auf die Habitatsbedingungen adaptiv sind. Die Heterogenität einer intermediären Kolonie ist deutbar auf Grund der Theorie des balancierten Polymorphismus. Die adaptiven Werte der Kombinationen A/A, A/M und M/M sind innerhalb jeder AM-Chromosomengruppe abhängig von den spezifischen Bedingungen der Lokalität. Im intermediären Habitat kommt der Kombination A/M der größte adaptive Wert zu, wodurch hier die Heterogenität stabilisiert wird; Reinheit einer Population für M/M (bzw. A/A), d. h. Homozygotie für 13 (bzw. 18) Chromosomen, ist dann realisiert, wenn in allen 5 Gruppen den M/M- (bzw. A/A-)Kombinationen gleichgroße oder größere adaptive Werte zukommen als den jeweiligen A/M-Kombinationen.
Literatur
Agersborg, H. P. K.: Factors in the evolution of the prosobranchiate Mollusc,Thais lapillug. The Nautilus (Philadelphia-Boston)43, 45–49 (1929).
Ankel, W. E.:Prosobanchia. Tierwelt der Nord- und Ostsee, Bd. 9b. 1936.
Bocquet, Ch.: Recherches sur le polymorphisme naturel deJaera marina, (Fabr.) (Isopode Asellote). Essai de systématique évolutive. Archives de Zool.90, 187–450 (1953).
Bovey, R.: Les chromosomes des Chiroptères et des Insectivores. Rev. Suisse de Zool.56, 371–460 (1949).
Brito da Cunha, A., H. Burla andTh. Dobzhansky: Adaptive chromosomal polymorphism inDrosophila willistoni. Evolution4, 212–235 (1950).
Colton, H. S.: On some varieties ofThais lapillus in the Mount Desert Region, a study of individual ecology. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia68, 440–454 (1916).
Cooke, A. H.: Molluscs, in: Cambridge Natural History. London 1895.
Dall, W. H.: Notes on the species of the Molluscan subgenusNucella inhabiting the northwest coast of America and adjacent regions. Proc. U. S. Nat. Mus.49, 557–572 (1916).
Dobzhansky, Th.: Observations and experiments on natural selection inDrosophila. Proc. 8th. Int. Congr. Genetics, S. 210–224. 1949.
—: Genetics of natural populations. XIX. Origin of heterosis through natural selection in populations ofDrosophila pseudoobscura. Genetics35, 288 bis 302 (1950).
- Genetics and the origin of species, 3. Aufl. New York 1951.
Dobzhansky, Th., H. Burla andA. Brito da Cunha: A comparative study of chromosomal polymorphism in sibling species of thewillistoni group ofDrosophila. Amer. Nat.84, 229–246 (1950).
Fischer-Piette, E.: Histoire d'une moulière. Bull. biol. France et Belg.69, 152–177 (1935).
Helwig, E. R.: Unusual integrations of the chromatin inMachaerocera and other genera of theAcrididae (Orthoptera). J. of Morph.71, 1–33 (1942).
Heuts, M. J.: Adaptive properties of carriers of certain gene arrangements inDrosophila pseudoobscura. Heredity2, 63–75 (1948).
Hughes-Schrader, S.: Polarization, kinetochore movements, and bivalent structure in the meiosis of male mantids. Biol. Bull.85, 265–300 (1943).
—: The chromosomes of mantids (Orthoptera: Manteidae) in relation to taxonomy. Chromosoma4, 1–55 (1950).
Inamdar, N. B.: A note on the reorientation within the spindle of the sex trivalent in a mantid. Biol. Bull.97, 300–301 (1949).
Kushnir, T.: Heterochromatic polysomy inGryllotalpa gryllotalpa L. J. Genet.50, 361–383 (1952).
Lecointre, G.: Coquilles remarquables du Quaternaire marocain. J. de Conchyl.90, 240 (1950).
Levitan, M.: Experiments on chromosomal variability inDrosophila robusta. Genetics36, 285–305 (1951).
Matthey, R.: Les chromosomes des Vertébrés. Lausanne 1949.
Mayr, E.: Systematics and the origin of species. New York 1942.
—: Ecological factors in speciation. Evolution1, 263–288 (1947).
McClintock, B.: Spontaneous alterations in chromosome size and form inZea mays. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.9, 72–81 (1941).
Moore, H. B.: The biology ofPurpura lapillus. I. Shell variation in relation to environment. Part III. Life history and relation to environmental factors. J. Mar. Biol. Assoc. U. Kingd.21, 61–89 (1936);23, 67–74 (1938).
Östergren, G.: Equilibrium of trivalents and the mechanism of chromosome movements. Hereditas31, 498 (1945).
—: The mechanism of co-orientation in bivalents and multivalents. Hereditas37, 85–156 (1951).
Portmann, A.: Die Entstehung der Nähreier beiPurpura lapillus durch atypische Befruchtung. Z. Zellforsch.12, 167–178 (1930).
Rhoades, M. M.: Studies of a telocentric chromosome in maize, with special reference to the stability of its centromere. Genetics25, 483–520 (1940).
Robertson, W. R. B.: Chromosome studies. I. Taxonomic relationships shown in the chromosomes ofTettigidae andAcrididae. V-shaped chromosomes and their significance inAcrididae, Locustidae andGryllidae: chromosomes and variation. J. of Morph.27, 179–331 (1916).
Sharman, G. B., andH. N. Barber: Multiple sex-chromosomes in the Marsupial,Potourus. Heredity6, 345–355 (1952).
Staiger, H.: Chromosomenzahl-Varianten beiPurpura lapillus. Experientia6, 140–142 (1950a).
—: Zur Determination der Nähreier bei Prosobranchiern. Rev. Suisse de Zool.57, 496–503 (1950b).
—: Cytologische und morphologische Untersuchungen zur Determination der Nähreier bei Prosobranchiern. Z. Zellforsch.35, 495–549 (1951).
Staiger, H., u.Ch. Bocquet: Cytological demonstration of female heterogamety in Isopods. Experientia10, 64–66 (1954).
Timoféeff-Ressovsky, N. W.: Über die Vitalität einiger Genmutationen und ihrer Kombinationen beiDrosophila funebris und ihre Abhängigkeit vom „genotypischen“ und vom äußeren Milieu. Z. Vererbungslehre66, 319–344 (1934).
White, M. J. D.: The evolution of the sex chromosomes. I. The XO and X1X2Y mechanisms in praying mantids. J. Genet.42, 143–172 (1941).
- Animal cytology and evolution. Cambridge 1945.
—: A cytological survey of wild populations ofTrimerotropis andCircotettix (Orthoptera, Acrididae), II. Racial differentiation inT. sparsa. Genetics36, 31–53 (1951a).
—: Structural heterozygosity in natural populations of the grasshopperTrimerotropis sparsa. Evolution5, 376–394 (1951b).
—: Cytogenetics of orthopteroid insects. Adv. Genet.4, 267–330 (1951c).
Wright, S.: Tempo and mode in evolution — a critical review. Ecology26, 415–419 (1945).
Wright, S., andTh. Dobzhansky: Genetics of natural populations. XII. Experimental reproductions of some of the changes caused by natural selection in certain populations ofDrosophila pseudoobscura. Genetics31, 125–156 (1946).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr.F. Baltzer (Universität Bern) zum 70. Geburtstag gewidmet.
Mit Unterstützung durch dieJanggen-Pöhn-Stiftung St. Gallen und die Eidgenössische Kommission für die Biologische Station in Roscoff.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Staiger, H. Der Chromosomendimorphismus beim Prosobranchier Purpura lapillus in Beziehung zur Ökologie der Art. Chromosoma 6, 419–477 (1953). https://doi.org/10.1007/BF01259949
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01259949