Skip to main content
Log in

Versuch einer Kernanalyse bei den somatischen Hodenzellen der Aphodius-Arten (Coleoptera, Scarabaeidae)

  • Published:
Chromosoma Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wurde der Kernbau somatischer Hodenzellen bei 15Aphodius-Arten analysiert. Als günstigste Objekte erwiesen sich die interstitiellen Hodenzellen, besonders der ArtenA. foetens undA. fimetarius. — Die wichtigsten auf die Interstitialzellen bezüglichen Befunde sind:

  1. 1.

    Das Volumen der Kerne (nebst der Zellen) variiert in sehr weiten Grenzen. Es bestehen unzweifelhaft mehrere Polyploidieklassen.

  2. 2.

    Die Kerne enthalten Chromocentren, deren Formwechsel durch den Phasenwechsel der Endomitose gedeutet weiden kann, und zwar sind Kerne mit verästelten Chromocentren als endoprophasisch bzw. endometaphasisch, diejenigen mit unverästelten als endointerphasisch anzusehen. Endoanaphasen sind dagegen nicht beobachtet worden.

  3. 3.

    Die Zahl der Chromocentren des Kerns bleibt im allgemeinen unterhalb 20 (der 2n-Zahl der Arten) und ist praktisch gesehen vom Volumen der Kerne unabhängig. Der Mittelwert liegt gewöhnlich zwischen 10 und 20, näher der ersteren Zahl (der Haploidzahl).

  4. 4.

    Die Chromocentren sind durchschnittlich in den größeren Kernen größer als in den kleineren.

Nach diesen und den früher (Virkki 1951) bei der Spermatogenese gemachten Beobachtungen kann geschlossen werden, daß die Chromocentren Vereinigungen proximaler, heteropyknotischer Chromosomenabschnitte darstellen, und daß die bei der Endomitose entstehenden Tochterchromosomen im allgemeinen an den Chromocentren verbunden bleiben. Wenigstens beiA. foetens spricht die Variation der Chromocentrenzahl für das Vorhandensein einer somatischen Konjugation im Beginn der endomitotischen Polyploidisierung. — Nach alledem stünden dieAphodius-Chromocentven grundsätzlich denDrosophila-Chromocentren nahe.

Auch bei den anderen Somakernen des Hodens begegnet man gleichartigen Chromocentren, deren Zahl jedoch infolge einer strengeren Vereinigungsneigung der Chromosomen viel kleiner bleibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Berger, C. A.: Observations on the relation between salivary gland chromosomes and multiple chromosome complexes. Proc. Nat. Acad. Sci. USA.22, 186 bis 187 (1936).

    Google Scholar 

  • —: Multiplication and reduction of somatic chromosome groups as a regular developmental process in the mosquito,Culex pipiens. Carnegie Instn. Publ.476, 209–232 (1938a).

    Google Scholar 

  • —: Prophase chromosome behavior in the division of cells with multiple chromosome complexes. J. Hered.29, 351–357 (1938b).

    Google Scholar 

  • Callan, H. G.: The chromosomes of the cymothoid isopodAnilocra. Quart. J. Microsc. Sci.82, 327–355 (1940).

    Google Scholar 

  • Darlington, C. D.: Recent advances in cytology. 2. ed. London: Churchill 1937.

    Google Scholar 

  • Geitler, L.: Das Verhalten der Chromocentren vonAgapanthus während der Meiose. Österr. bot. Z.82, 277–282 (1933).

    Google Scholar 

  • —: Die Analyse des Kernbaus und der Kernteilung der WasserläuferGerris lateralis undGerris lacustris (Hemiptera heteroptera) und die Somadifferenzierung. Z. Zellforsch.26, 641–672 (1937).

    Google Scholar 

  • —: Die Entstehung der polyploiden Somakerne der Heteropteren durch Chromosomenteilung ohne Kernteilung. Chromosoma1, 1–22 (1939).

    Google Scholar 

  • —: Kernwachstum und Kernbau bei zwei Blütenpflanzen. Chromosoma1, 474–485 (1940).

    Google Scholar 

  • —: Das Wachstum des Zellkerns in tierischen und pflanzlichen Geweben. Erg. Biol.18, 1–54 (1941).

    Google Scholar 

  • —: Zur Kenntnis des Kern- und Chromosomenbaus der Heuschrecken und Wanzen. Chromosoma2, 531–543 (1943).

    Google Scholar 

  • —: Der Bau der Riesenkerne des Elaiosoms vonCorydalis cava. Chromosoma2, 544 bis 548 (1944).

    Google Scholar 

  • —: Ergebnisse und Probleme der Endomitoseforschung. Österr. bot. Z.95, 277–299 (1948a).

    Google Scholar 

  • —: Notizen zur endomitotischen Polyploidisierung in Trichocyten und Elaiosomen sowie über Kernstrukturen beiGagea lutea. Chromosoma3, 271–281 (1948b).

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R. B.: A remarkable structure in the ovocytes of a fish. Mod. Biol. (Festschr. Hans Nachtsheim)1950, 39–42.

  • Grafl, I.: Kernwachstum durch Chromosomenvermehrung als regelmäßiger Vorgang bei der pflanzlichen Gewebedifferenzierung. Chromosoma1, 265–275 (1939).

    Google Scholar 

  • Über das Wachstum der Antipodenkerne vonCaltha palustris. Chromosoma2, 1–12 (1940).

  • Grell, S. M.: Cytological studies inCulex. I. Somatic reduction divisions. Genetics31, 60–76 (1945a).

    Google Scholar 

  • —: Cytological studies inCulex. II. Diploid and meiotic divisions. Genetics31, 77–94 (1945b).

    Google Scholar 

  • Hayden, M.: Karyosphere formation and synapsis in the beetle,Phanaeus. J. of Morph.40, 261–299 (1925).

    Google Scholar 

  • Heitz, E.: Die Herkunft der Chromocentren. Planta18, 571–635 (1932).

    Google Scholar 

  • —: Über totale und partielle somatische Heteropyknose, sowie strukturelle Geschlechtschromosomen beiDrosophila funebris. Z. Zellforsch.19, 720–742 (1933a).

    Google Scholar 

  • —: Die somatische Heteropyknose beiDrosophila melanogaster und ihre genetische Bedeutung. Z. Zellforsch.20, 237–287 (1933b).

    Google Scholar 

  • Lauber, H.: Untersuchungen über das Wachstum der Früchte einiger Angiospermen unter endomitotischer Polyploidisierung. Österr. bot. Z.94, 30–60 (1947).

    Google Scholar 

  • Levan, A.: Heterochromaty in chromosomes during their contraction phase. Hereditas (Lund)32, 449–468 (1946).

    Google Scholar 

  • Longley, A. E.: Morphological characters of teosinte chromosomes. J. Agricult. Res.54, 835–862 (1937).

    Google Scholar 

  • Lorz, A. P.: Supernumerary chromonemal reproductions, polytene chromosomes, endomitosis, multiple chromosome complexes, polysomaty. Bot. Review13, 597–624 (1947).

    Google Scholar 

  • Madle, H.: Zur Kenntnis der Morphologie, Ökologie und Physiologie vonAphodius rufipes Lin. und einigen verwandten Arten. Zool. Jb.58, 303–396 (1934).

    Google Scholar 

  • Makino, S.: On the chromocentre observed through the mitotic cycle of somatic cells inDrosophila virilis. Cytologia10, 283–293 (1940).

    Google Scholar 

  • Meixner, J.:Coleoptera Latreille (1796) = Käfer. InW. Kükenthals Handbuch der Zoologie, Bd. IV, 2. Hälfte, Teil1. Insecta 2, S. 1188–1195. 1936.

  • Montalenti, C.: A New type of polyploid neucleus in gland cells of cymothoids (Crust. Isop.) and its cyclic modifications during the phases of activity of the cell. Proc. 6. Internat. Gongr. exp. Cytology, Stockholm. Exper. Cell. Res. Suppl.1, 123–128 (1949).

    Google Scholar 

  • Muller, H. J.: Genetic variability, twin hybrids, and constant hybrids in a case of balanced lethal factors. Genetics3, 422–499 (1918).

    Google Scholar 

  • Oksala, T.: Über Tetraploidie der Binde- und Fettgewebe bei den Odonaten. Ein Beitrag zur Kenntnis der sog. somatischen Polyploidie der Insekten. Hereditas (Lund)25, 132–144 (1939).

    Google Scholar 

  • Painter, T. S., andE. C. Reindorp: Endomitosis in the nurse cells of the ovary ofDrosophila melanogaster. Chromosoma1, 276–283 (1939).

    Google Scholar 

  • Prowazek, S.: Spermatologische Studien. Arb. zool. Inst. Univ. Wien13, 197–236 (1902).

    Google Scholar 

  • Ribbands, C. R.: Meiosis inDiptera. I. Prophase associations of non-homologous chromosomes, and their relation to mutual attraction between centromeres, centromes and chromosome ends. J. Genet.41, 411–442 (1941).

    Google Scholar 

  • Schrader, F.: Heteropycnosis and non-homologous association of chromosomes inEdessa irrorata (Hemiptera heteroptera). J. of Morph.69, 587–607 (1941).

    Google Scholar 

  • Smith, S. G.: Polarization and progression in pairing. II. Praemeiotic orientation and the initiation of pairing. Canad. J. Res., Sect. D20, 221–229 (1942).

    Google Scholar 

  • —: The evolution of heterochromatin in the genusTribolium (Tenebrionidae: Coleoptera). Chromosoma4, 585–610 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Stein, E.: Cytologische Untersuchungen anAntirrhinium majus mut.cancroidea. Endomitosenentwicklung. Chromosoma2, 308–333 (1942).

    Google Scholar 

  • Suomalainen, E.: Die Chromosomenverhältnisse in der Spermatogenese einiger Blattarien. Ann. Acad. Sci. fenn., Ser. A54, 1–143 (1946).

    Google Scholar 

  • Suomalaineen, H. O. T.: Localization of chiasmata in the light of observations on the spermatogenesis of certainNeuroptera. Ann. zool. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“15, 1–104 (1952).

    Google Scholar 

  • Svärdson, G.: Somatic pairing inSalmo andCoregonus and its hypothetical explanation. Ark. Zool. (Stockh.) Ser.B 33, 1–6 (1941).

    Google Scholar 

  • Virkki, N.: Zur Zytologie einiger Scarabaeiden (Coleoptera). Ann. zool. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“14, 1–104 (1951).

    Google Scholar 

  • Voss, H.: Wie kommt die mehrgipfelige Variationskurve der Kerngrößen zustande ? Anat. Anz.96, 237–240 (1948).

    Google Scholar 

  • White, M. J. D.: Amount of heterochromatin as a specific character. Nature (Lond.)152, 536–537 (1943).

    Google Scholar 

  • - Animal cytology and evolution. Cambridge 1945.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Diese Untersuchung wurde ausgeführt mit Unterstützung des sog. Akademiehilfsgeldesdes Finnischen Staates.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Virkki, N. Versuch einer Kernanalyse bei den somatischen Hodenzellen der Aphodius-Arten (Coleoptera, Scarabaeidae). Chromosoma 6, 1–32 (1953). https://doi.org/10.1007/BF01259928

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01259928

Navigation