Zusammenfassung
Es wurde der Kernbau somatischer Hodenzellen bei 15Aphodius-Arten analysiert. Als günstigste Objekte erwiesen sich die interstitiellen Hodenzellen, besonders der ArtenA. foetens undA. fimetarius. — Die wichtigsten auf die Interstitialzellen bezüglichen Befunde sind:
-
1.
Das Volumen der Kerne (nebst der Zellen) variiert in sehr weiten Grenzen. Es bestehen unzweifelhaft mehrere Polyploidieklassen.
-
2.
Die Kerne enthalten Chromocentren, deren Formwechsel durch den Phasenwechsel der Endomitose gedeutet weiden kann, und zwar sind Kerne mit verästelten Chromocentren als endoprophasisch bzw. endometaphasisch, diejenigen mit unverästelten als endointerphasisch anzusehen. Endoanaphasen sind dagegen nicht beobachtet worden.
-
3.
Die Zahl der Chromocentren des Kerns bleibt im allgemeinen unterhalb 20 (der 2n-Zahl der Arten) und ist praktisch gesehen vom Volumen der Kerne unabhängig. Der Mittelwert liegt gewöhnlich zwischen 10 und 20, näher der ersteren Zahl (der Haploidzahl).
-
4.
Die Chromocentren sind durchschnittlich in den größeren Kernen größer als in den kleineren.
Nach diesen und den früher (Virkki 1951) bei der Spermatogenese gemachten Beobachtungen kann geschlossen werden, daß die Chromocentren Vereinigungen proximaler, heteropyknotischer Chromosomenabschnitte darstellen, und daß die bei der Endomitose entstehenden Tochterchromosomen im allgemeinen an den Chromocentren verbunden bleiben. Wenigstens beiA. foetens spricht die Variation der Chromocentrenzahl für das Vorhandensein einer somatischen Konjugation im Beginn der endomitotischen Polyploidisierung. — Nach alledem stünden dieAphodius-Chromocentven grundsätzlich denDrosophila-Chromocentren nahe.
Auch bei den anderen Somakernen des Hodens begegnet man gleichartigen Chromocentren, deren Zahl jedoch infolge einer strengeren Vereinigungsneigung der Chromosomen viel kleiner bleibt.
Literatur
Berger, C. A.: Observations on the relation between salivary gland chromosomes and multiple chromosome complexes. Proc. Nat. Acad. Sci. USA.22, 186 bis 187 (1936).
—: Multiplication and reduction of somatic chromosome groups as a regular developmental process in the mosquito,Culex pipiens. Carnegie Instn. Publ.476, 209–232 (1938a).
—: Prophase chromosome behavior in the division of cells with multiple chromosome complexes. J. Hered.29, 351–357 (1938b).
Callan, H. G.: The chromosomes of the cymothoid isopodAnilocra. Quart. J. Microsc. Sci.82, 327–355 (1940).
Darlington, C. D.: Recent advances in cytology. 2. ed. London: Churchill 1937.
Geitler, L.: Das Verhalten der Chromocentren vonAgapanthus während der Meiose. Österr. bot. Z.82, 277–282 (1933).
—: Die Analyse des Kernbaus und der Kernteilung der WasserläuferGerris lateralis undGerris lacustris (Hemiptera heteroptera) und die Somadifferenzierung. Z. Zellforsch.26, 641–672 (1937).
—: Die Entstehung der polyploiden Somakerne der Heteropteren durch Chromosomenteilung ohne Kernteilung. Chromosoma1, 1–22 (1939).
—: Kernwachstum und Kernbau bei zwei Blütenpflanzen. Chromosoma1, 474–485 (1940).
—: Das Wachstum des Zellkerns in tierischen und pflanzlichen Geweben. Erg. Biol.18, 1–54 (1941).
—: Zur Kenntnis des Kern- und Chromosomenbaus der Heuschrecken und Wanzen. Chromosoma2, 531–543 (1943).
—: Der Bau der Riesenkerne des Elaiosoms vonCorydalis cava. Chromosoma2, 544 bis 548 (1944).
—: Ergebnisse und Probleme der Endomitoseforschung. Österr. bot. Z.95, 277–299 (1948a).
—: Notizen zur endomitotischen Polyploidisierung in Trichocyten und Elaiosomen sowie über Kernstrukturen beiGagea lutea. Chromosoma3, 271–281 (1948b).
Goldschmidt, R. B.: A remarkable structure in the ovocytes of a fish. Mod. Biol. (Festschr. Hans Nachtsheim)1950, 39–42.
Grafl, I.: Kernwachstum durch Chromosomenvermehrung als regelmäßiger Vorgang bei der pflanzlichen Gewebedifferenzierung. Chromosoma1, 265–275 (1939).
Über das Wachstum der Antipodenkerne vonCaltha palustris. Chromosoma2, 1–12 (1940).
Grell, S. M.: Cytological studies inCulex. I. Somatic reduction divisions. Genetics31, 60–76 (1945a).
—: Cytological studies inCulex. II. Diploid and meiotic divisions. Genetics31, 77–94 (1945b).
Hayden, M.: Karyosphere formation and synapsis in the beetle,Phanaeus. J. of Morph.40, 261–299 (1925).
Heitz, E.: Die Herkunft der Chromocentren. Planta18, 571–635 (1932).
—: Über totale und partielle somatische Heteropyknose, sowie strukturelle Geschlechtschromosomen beiDrosophila funebris. Z. Zellforsch.19, 720–742 (1933a).
—: Die somatische Heteropyknose beiDrosophila melanogaster und ihre genetische Bedeutung. Z. Zellforsch.20, 237–287 (1933b).
Lauber, H.: Untersuchungen über das Wachstum der Früchte einiger Angiospermen unter endomitotischer Polyploidisierung. Österr. bot. Z.94, 30–60 (1947).
Levan, A.: Heterochromaty in chromosomes during their contraction phase. Hereditas (Lund)32, 449–468 (1946).
Longley, A. E.: Morphological characters of teosinte chromosomes. J. Agricult. Res.54, 835–862 (1937).
Lorz, A. P.: Supernumerary chromonemal reproductions, polytene chromosomes, endomitosis, multiple chromosome complexes, polysomaty. Bot. Review13, 597–624 (1947).
Madle, H.: Zur Kenntnis der Morphologie, Ökologie und Physiologie vonAphodius rufipes Lin. und einigen verwandten Arten. Zool. Jb.58, 303–396 (1934).
Makino, S.: On the chromocentre observed through the mitotic cycle of somatic cells inDrosophila virilis. Cytologia10, 283–293 (1940).
Meixner, J.:Coleoptera Latreille (1796) = Käfer. InW. Kükenthals Handbuch der Zoologie, Bd. IV, 2. Hälfte, Teil1. Insecta 2, S. 1188–1195. 1936.
Montalenti, C.: A New type of polyploid neucleus in gland cells of cymothoids (Crust. Isop.) and its cyclic modifications during the phases of activity of the cell. Proc. 6. Internat. Gongr. exp. Cytology, Stockholm. Exper. Cell. Res. Suppl.1, 123–128 (1949).
Muller, H. J.: Genetic variability, twin hybrids, and constant hybrids in a case of balanced lethal factors. Genetics3, 422–499 (1918).
Oksala, T.: Über Tetraploidie der Binde- und Fettgewebe bei den Odonaten. Ein Beitrag zur Kenntnis der sog. somatischen Polyploidie der Insekten. Hereditas (Lund)25, 132–144 (1939).
Painter, T. S., andE. C. Reindorp: Endomitosis in the nurse cells of the ovary ofDrosophila melanogaster. Chromosoma1, 276–283 (1939).
Prowazek, S.: Spermatologische Studien. Arb. zool. Inst. Univ. Wien13, 197–236 (1902).
Ribbands, C. R.: Meiosis inDiptera. I. Prophase associations of non-homologous chromosomes, and their relation to mutual attraction between centromeres, centromes and chromosome ends. J. Genet.41, 411–442 (1941).
Schrader, F.: Heteropycnosis and non-homologous association of chromosomes inEdessa irrorata (Hemiptera heteroptera). J. of Morph.69, 587–607 (1941).
Smith, S. G.: Polarization and progression in pairing. II. Praemeiotic orientation and the initiation of pairing. Canad. J. Res., Sect. D20, 221–229 (1942).
—: The evolution of heterochromatin in the genusTribolium (Tenebrionidae: Coleoptera). Chromosoma4, 585–610 (1952).
Stein, E.: Cytologische Untersuchungen anAntirrhinium majus mut.cancroidea. Endomitosenentwicklung. Chromosoma2, 308–333 (1942).
Suomalainen, E.: Die Chromosomenverhältnisse in der Spermatogenese einiger Blattarien. Ann. Acad. Sci. fenn., Ser. A54, 1–143 (1946).
Suomalaineen, H. O. T.: Localization of chiasmata in the light of observations on the spermatogenesis of certainNeuroptera. Ann. zool. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“15, 1–104 (1952).
Svärdson, G.: Somatic pairing inSalmo andCoregonus and its hypothetical explanation. Ark. Zool. (Stockh.) Ser.B 33, 1–6 (1941).
Virkki, N.: Zur Zytologie einiger Scarabaeiden (Coleoptera). Ann. zool. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“14, 1–104 (1951).
Voss, H.: Wie kommt die mehrgipfelige Variationskurve der Kerngrößen zustande ? Anat. Anz.96, 237–240 (1948).
White, M. J. D.: Amount of heterochromatin as a specific character. Nature (Lond.)152, 536–537 (1943).
- Animal cytology and evolution. Cambridge 1945.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Diese Untersuchung wurde ausgeführt mit Unterstützung des sog. Akademiehilfsgeldesdes Finnischen Staates.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Virkki, N. Versuch einer Kernanalyse bei den somatischen Hodenzellen der Aphodius-Arten (Coleoptera, Scarabaeidae). Chromosoma 6, 1–32 (1953). https://doi.org/10.1007/BF01259928
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01259928