Die Interferenz zwischen dem Polyoma-Virus und dem Stomatitis-vesicularis-Virus in der Maus

Zusammenfassung

Es wurde der Mechanismus der Interferenz nach Verabreichung von Polyoma-Virus sowie Thymus- oder LDH-Agens an neugeborene Mäuse gegenüber dem Stomatitis-vesicularis-Virus untersucht. Die Teste wurden in den Kombinationen

• 1. Erstvirus i. p. — Zweitvirus i. p.

• 2. Erstvirus i, p. — Zweitvirus i. c.

• 3. Erstvirus i. c. — Zweitvirus i. p. durchgeführt.

Das i. p. injizierte, interferierende Virus blockierte die Vermehrung des Zweitvirus in den primär-affinen Organen. Dadurch blieb die Virämie und damit die tödlich verlaufende Encephalitis aus. Die interferierende Wirkung von Thymus- und LDH-Agens war geringer als die des Polyoma-Virus, das 7 Tage für die Ausbildung einer maximalen Interferenz benötigte.

In der zweiten Kombination wurde keine Erhöhung der Überlebensrate beobachtet, jedoch war der erste Vermehrungszyklus des Zweitvirus im Gehirn blockiert. Trotz großer Virusmengen des Gehirns ließ sich nur wenig Virus im Blut nachweisen. Die Vermehrung in den primär-affinen Organen war auch hier blockiert.

Auch in der dritten Kombination wurde eine vollständige Hemmung der Vermehrung des Zweitvirus beobachtet, so daß die Tiere nicht erkrankten.

Summary

To investigate the interference against vesicular stomatitis virus of polyoma virus and the thymus and LDH agents respectively, all inoculated into new-born mice, the following combinations were tried:

• 1) first virus intraperitoneally — second virus intraperitoneally.

• 2) first virus intraperitoneally — second virus intracerebrally.

• 3) first virus intracerebrally — second virus intraperitoneally.

The intraperitoneally injected first virus blocked the reproduction of the second virus in the organs of primary affinity. Accordingly the otherwise resulting viraemia and consequent lethal encephalitis did not occur. The thymus and LDH agents had a weaker interfering action than polyoma virus, which needed an interval of seven days to achieve maximum interference. The second combination did not result in an increased survival rate but the first cycle of virus reproduction in the brain was inhibited. In spite of high virus titres in the brain only small amounts of virus were found in the blood The reproduction of the second virus in the organs of primary affinity was blocked also in this combination. The third combination resulted in a complete inhibition of the second virus and there were no disease symptoms due to this virus.