Strömungstechnische Analyse einer neuen Sterilboxe und vergleichende bakteriologische Untersuchungen von Sterilboxe und konventionell belüftetem Operationsraum während Scheinoperationen

Summary

An aerodynamic and bacteriological evaluation of a new sterile operating enclosure has been undertaken, comparing it with a conventional operating theatre under sham operating conditions with or without coincident use of either a surgical helmet or surgical face mask. Statistical analyses of these studies show the bacterial level in the sterile enclosure at the wound site is significantly lower than in ordinary operating theatre conditions whereas the use of a helmet with evacuating ducts effects these findings insignificantly.

Zusammenfassung

Es wird über eine vergleichende bakteriologische Untersuchung während Scheinoperationen sowohl im konventionell belüfteten Operationsraum, als auch in einer strömungstechnisch analysierten Sterilboxe mit Luftbakterienfiltern berichtet, und zwar einerseits bei Tragen eines geschlossenen Helmes mit Atemabluftabsaugung und andererseits mit und ohne Mundschutz. In der Sterilboxe zeigte sich im Vergleich zum konventionell belüfteten Operationsraum eine statistisch gesicherte Verringerung des Keimpegels im Operationsbereiche, die durch eine Atemabluftabsaugung nicht mehr signifikant verbessert werden konnte. Es kann festgehalten werden:

• 1. daß die Keimverminderung pro Zeiteinheit sicher bedeutungsvoll sein kann, daß aber die Verminderung des eigentlichen Infektionsrisikos für den Patienten lediglich die 10% der Infekte betreffen, welche durch Luftkeime verursacht sind.

• 2. Das Tragen von Helm und Absaugevorrichtung scheint die Prophylaxe nicht wesentlich zu verbessern, so daß vor allem bei Operationen mit kleinem Operationsgebiet auf diese Maßnahme verzichtet werden darf.