Skip to main content
SpringerLink
Log in

Anatomisch-biomechanische Studien an maskierten Scrophulariaceenblüten

  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Behrens W. J. 1879. Die Nektarien der Blüten. Regensburger Flora, 61. Jahrg. (neue Reihe, XXXVII. Jahrg.), 1879, S. 2ff.

  • Cammerloher H. Die Resupination der Blüten vonCanavalia ensiformis DC. Annales du jardin botanique de Buitenzorg, Vol. XXXIV, 1e Partie A.

  • Correns C. 1891/I. Zur Biologie und Anatomie der Salvienblüte. Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XXII, 1891, S. 190 bis 240.

    Google Scholar 

  • — — 1891/II. Zur Biologie und Anatomie der Calceolarienblüte. Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XXII, 1891, S. 241 bis 252.

    Google Scholar 

  • Gellert M. 1924. Anatomische Studien über den Bau der Orchideenblüte. Repert. spec. nov. r. veg., Beihefte, Bd. XXV.

  • Gennerich J. 1922. Morphologische und biologische Untersuchungen der Putzapparate der Hymenopteren. Archiv f. Naturgesch., 88. Jg.,1922, Abt. A, 12. Heft.

  • Goebel K. 1924. Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen und deren teleologische Deutung. 2. Aufl., Jena, 1924, S. 77 bis 139 und S. 403/404.

  • Guttenberg H. v. 1915. Anatomisch-physiologische Studien an den Blüten der OrchideengattungenCatasetum Rich. undCycnoches Lindl. Pringsheim, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. LVI, 1915, S. 374 bis 414.

    Google Scholar 

  • — — 1926/I. Zur Kenntnis lebender Bewegungsmechanismen. Planta, Archiv f. wiss. Bot., I. Bd., 1926, 5. Heft, S. 666 bis 678.

    Google Scholar 

  • - -1926/II. Die Bewegungsgewebe (inLinsbauer, Handb. d. Pflanzenanatomie, 1. Abt. 2., Teil, Bd. V).

  • Haberlandt G. 1901/1906. Sinnesorgane im Pflanzenreich zur Perzeption mechanischer Reize. 1. Aufl., 1901, Leipzig; 2. Aufl., 1906, Leipzig.

  • - -1912. Über das Sinnesorgan des Labellums derPterostylis-Blüte. Sitzungsber. d. k. preuß. Akad. d. Wiss. Berlin, 1912, S. 244 bis 255.

  • - -1924. Physiologische Pflanzenanatomie. 6 Aufl., Leipzig 1924, S. 153 bis 177 und S. 507 bis 536.

  • Hegi G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. (München, Lehmann) VI. Bd., 1. Hälfte (V. Teil), S. 5 bis 30.

  • Herzog J. 1902. Über die Systeme der Festigung und Ernährung in der Blüte. (Inaugural-Dissertation der math.-naturw. Fakultät d. Universität Freiburg i. d. Schweiz.) Sonderabdruck a. d. Mitteil. d. naturf. Ges. in Freiburg (Schweiz).

  • Hiller G. H. 1884. Untersuchungen über die Epidermis der Blütenblätter. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XV, 1884, S. 411 bis 449.

    Google Scholar 

  • Jungmann W. 1921. Beobachtungen über die Entfaltung und die Bewegung der Lippe vonMasdevallia muscosa Reichb. fil. Ber. d. deutschen bot. Ges., Bd. XXXIX (1921), S. 296 bis 301.

    Google Scholar 

  • Kirchner O. 1888. Flora von Stuttgart und Umgebung, mit besonderer Berücksichtigung der pflanzenbiologischen Verhältnisse. Stuttgart 1888. S. 579 bis 583.

  • Knoll F. 1914. Zur Ökologie und Reizphysiologie des Andröceums vonCistus salvifolius L. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. LIV, 1914, S. 498 bis 527.

    Google Scholar 

  • - -1922. Insekten und Blumen. Heft II. Abhandl. d. zool.-bot. Ges. in Wien, Bd. XII.

  • - -1926. Insekten und Blumen. Heft III. Abhandl. d. zool.-bot. Ges. in Wien, Bd. XII.

  • Knuth P. 1899. Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig. Bd. II, 2. Teil, S. 136/137 und S. 146 bis 155.

    Google Scholar 

  • - -1905. Handbuch der Blütenbiologie. Bd. III, 2. Teil.

  • Koschewnikow D. 1885. Zur Anatomie der corollinischen Blütenhüllen. Referat in Justs Bot. Jahrerber., 13. Jahrg., 1885, 1. Abt., Nr. 102, S. 813 bis 823.

    Google Scholar 

  • Mann G. 1889. On the Mechanism for Fertilization in the Flowers ofBolbophyllum Lobbii. (Transact. of the Botanical Society, Vol. XVII, Edinburgh, 1889, S. 104 bis 110).

    Google Scholar 

  • Molisch H. 1921. Mikrochemie der Pflanze. Jena 1921.

  • Müller Hermann. 1882. Weitere Beobachtungen über Befruchtung der Blumen durch Insekten. Vhdlg. d. naturhist. Vereines d. preuß. Rheinlande u. Westfalens. 39. Jahrg., Bonn 1882, III. Abhdlg., S. 1 bis 104.

    Google Scholar 

  • Müller Luise. 1893. Grundzüge einer vergleichenden Anatomie der Blumen-blätter. Verhandl. d. ksl. Leop.-Carol. deutschen Akad. d. Naturforscher, Bd. LIV, Nr. 1, Halle 1893, S. 5 bis 312.

    Google Scholar 

  • Oliver F. W. 1887. On the Sensitive Labellum ofMasdevallia muscosa, Rchb. f. Annals of Botany, Vol. I, London 1887/1888, S. 237 bis 253.

    Google Scholar 

  • Overbeck F. 1925. Über den Mechanismus der Samenausschleuderung vonCardamine impatiens L. Ber. d. deutsch. bot. Ges., Bd. XLIII, 1925, S. 469 bis 475.

    Google Scholar 

  • Potonié H. 1882. Das mechanische Gewebesystem der Pflanzen. Kosmos, VI. Jg., XI. Bd., Stuttgart 1882. S. 172 bis 198.

    Google Scholar 

  • Radtke F. 1926. Anatomisch-physiologische Untersuchungen an Blütennektarien. Planta, Archiv f. wiss. Bot., I. Bd., 4. Heft, S. 379 bis 418.

    Google Scholar 

  • Ridley H. N. 1889/1891. On the method of fertilization inBulbophyllum macranthum, and allied Orchids. Annals of Botany, Vol. IV, London 1889/1891, S. 327 bis 336.

    Google Scholar 

  • Robinsohn J. 1924. Die Färbungsreaktion der Narbe, Stigmatochromie, als morpho-biologische Blütenuntersuchungsmethode. Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. Wien., m.-n. Kl., Abt. I, 133 Bd., 7. und 8. Heft.

    Google Scholar 

  • Schoenichen W. 1918. Praktikum der Insektenkunde. Jena, Fischer, 1918, S. 96.

    Google Scholar 

  • - -1922. Mikroskopisches Praktikum der Blütenbiologie. Leipzig 1922.

  • - -1924. Biologie der Blütenpflanzen. Freiburg i. Br., 1924, S. 139 bis 141.

  • Schubert K. 1925. Zur Kenntnis der Blütenblatt-Epidermis. Botan. Archiv, Bd. XII, Heft 3/4, S. 226 bis 289.

    Google Scholar 

  • Schwendener S. 1898. Die Gelenkpolster vonPhaseolus undOxalis. Sitzungsber. d. k. pr. Akad. d. Wiss. z. Berlin, XII, 1898, S. 5, 6.

    Google Scholar 

  • Sprengel Chr. K. 1793. Das entdeckte Geheimnis der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin 1793.

  • Stadler S. 1886. Beiträge zur Kenntnis der Nektarien und Biologie der Blüten. Berlin 1886.

  • Werth E. 1911. Das Perzeptionsorgan derPterostylis-Blüte. Ber. d. deutschen botan. Ges., Bd. XXIX, Berlin 1911, S. 728 bis 738.

    Google Scholar 

  • Wisselingh C. v. 1924. Die Zellmembran. (InLinsbauer, Handb. d. Pflanzenanatomie, Bd. III/2.)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanischen Institute der Universität Wien, Österreich

    Leopoldine Müller

Authors
  1. Leopoldine Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Hofrat Professor Dr. R.Wettstein bin ich für sein Entgegenkommen bei der Gewährung eines Arbeitsplatzes und für die Erlaubnis zur Benützung der Bibliothek und des Gartens zu Dank verpflichtet, ebenso auch für das rege Interesse, welches er meiner Arbeit entgegenbrachte.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, L. Anatomisch-biomechanische Studien an maskierten Scrophulariaceenblüten. Österr bot Z 78, 193–214 (1929). https://doi.org/10.1007/BF01255850

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01255850

Search

Navigation