Schriftenverzeichnis
Artopoeus A., 1903. Über den Bau und die Öffnungsweise der Antheren und die Entwicklung der Samen bei Ericaceen. Flora,92, 309–345.
Becquerel P., 1932. La déhiscence de l'anthère du lis blanc. Compt. rend. Acad. Sci. Paris,195, 165–167.
Buenning E., 1930. Über die Reizbewegungen der Staubblätter vonSparmannia africana. Proc. Kon. Akad. van Wet. Amsterdam,33, 284–294.
Burck W., 1906. Over den invloed der nectariën en andere suiker-houdende weefsels in de bloem op het openspringen der helmknoppen. Verslag Akad. Wetensch. Amsterd., Natuurk.15, 278–285.
Busse A., 1914. Vergleichende Untersachungen der Blumen-, Kelch- und Laubblätter der Ranunculaceen. Diss. Kiel.
Detmer W., 1909. Das kleine pflanzenphysiologische Praktikum. 3. Aufl. Jena.
Exner F. undExner S., 1910. Die physikalischen Grundlagen der Blütenfärbungen. Sitzber. d. Akad. d. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl.,119, Abt. 1, 191–245.
Faber F. C., 1904. Zur Verholzungsfrage. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,22, 177–182.
Familler J., 1896. Biogenetische Untersuchungen über verkümmerte oder umgebildete Sexualorgane. Flora,82, 133–168.
Friesen G., 1935. Kritische Untersuchungen über den Nachweis von Ligninen in Zellwänden. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,53, 186–195.
Geffken K., 1934. Zur Bestimmungsmethodik biologisch wichtiger Kohlehydrate in Pflanzenmaterial. Böt. Arch.,36, 345–376.
Goebel K., 1924. Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen. Ergänzgsbd. z. Organogr. d. Pfl. 2. Aufl. Jena.
- 1933. Organographie der Pflanzen. III. Teil, Samenpflanzen. 3. Aufl. Jena.
Guttenberg H., 1926. Die Bewegungsgewebe. (In:Linsbauers Handb. d. Pflanzenanatomie, I. Abt., 2. Teil,5, 93–100.) Berlin.
Haberlandt G., 1924. Physiologische Pflanzenanatomie. 6. Aufl. Leipzig.
Hannig E., 1910. Über den Öffnungsmechanismus der Antheren. Jahrb. f. wiss. Bot.,47, 186–218.
Harris J. A., 1905. The Dehiscence of Antheres by Apical Pores. Missouri Bot. Garden,16. Annual Report, 167–257.
Heller J., 1933. Über Verholzungen in der Blütenregion windblütiger Holzgewächse. Beih. z. Bot. Centralbl.,51, 1. Abt., 517–523.
—, 1935. Über die Staubbeutel einiger windblütiger Holzgewächse. Beih. z. Bot. Centrabl.,53, Abt. A, 82–94.
Hiller G. H., 1884. Untersuchungen über die Epidermis der Blumenblätter. Jahrb. f. wiss. Bot.,XV, 411–449.
Kerner v. Marilaun A., neubearb. v.Hansen A., 1913. Pflanzenleben. 3. Aufl.,2, 269ff. Leipzig u. Wien.
Kanngießer F., 1909. Über plötzliche Blütenöffnung und Staubfadenempfindlichkeit beiSparmannia africana. Gartenflora,58, 137–140.
Kisser J., 1926. Leitfaden der botanischen Mikrotechnik. Jena.
Klein G., 1932. Handb. d. Pflanzenanalyse,II, 1. Teil, 774ff.
Knoll F., 1926. Insekten und Blumen. Abh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien,12.
Knuth P., 1898–1904. Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig.
Köstlin H., 1924. Zur physiologischen Anatomie gelberRanunculus-Blüten. Bot. Arch.,7, 325–346.
Lehmann O., 1931. Die quantitative Erfassung biologisch wichtiger Zuckerarten unter Ausschluß reduzierender, nicht kohlehydratartiger Körper. Planta,XIII, 575–642.
Leick E., 1910. Untersuchungen über die Blütenwärme bei Araceen. Diss. Greifswald.
—, 1915. Die Erwärmungstypen der Araceen und ihre blütenbiologische Bedeutung. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,33, 518–536.
Marloth R., 1925. The Flora of South Africa. Capetown, London,II, Sect. II, 170.
Molisch H., 1921. Mikrochemie der Pflanzen. Jena.
Mühldorf A., 1925. Über den Ablösungsmechanismus der Gallen von ihren Wirtspflanzen nebst einer kritischen Übersicht über Trennungsgewebe im Pflanzenreich. Beih. z. Bot. Centralbl.,42, Abt. I, 1–110.
Müller Leopoldine, 1934. Verholzungen in einer Orchideenblüte. Österr. Bot. Zeitschr.,83, 98–108.
Müller Luise, 1893. Grundzüge einer vergleichenden Anatomie der Blumenblätter. Verh. d. Kais. Leop. Carol. Deutsch. Akad. d. Naturf.,53. Halle.
Nábělek F., 1906. Über die systematische Bedeutung des feinerep Baues der Antherenwand. Sitzber. d. Akad. d. Wiss. Wien, math. naturw. Kl.95, Abt. I, 1427–1490.
Negodi G., 1933. Dispositivi anatomici preposti alla deiscenza dell' antera nel genereUrtica eParietaria. Atti Soc. Nat. e Matem. Modena,64, 8.
— 1935. Studi comparativi sul piano metamorfico fiorale delle fanerogame I.Ranunculaceae. Boll. Soc. Adr. Sci. Nat. Trieste,34, 1–95.
- 1936. Caratteri metarmorfici fioraliin aleum gruppi di specie diPapaveraceae. Riv. di Biologia,20, Fasc. IIPax F., 1890. Allgemeine Morphologie der Pflanzen. Stattgart.
Pohl F., 1932. Über sich öffnende Kristallraume in den Antheren vonDeherainia smaragdina. Jahrb. f. Wiss. Bot.,75, 481–493.
Richter S., 1929. Über den Öffnungsmechanismus der Antheren bei einigen Vertretern der Angiospermen. Planta,VIII, 154–184.
Rodio G., 1933. Sul parossismo delle infiorescenze delle Aracee con osservazioni e ricerche sullo spadice dell'Arum italicum. Mill. Bull. Orto Bot. Univ. Napoli,11, 145–191.
Schneider J. M., 1907. Der Öffnungsmechanismus der Tulipa-Anthere. Diss. Altstätten.
— 1909. Zur ersten und zweiten Hauptfrage der Antherenmechanik. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,27, 196–201.
— 1911. Über das Öffnen des Nahtgewebes der Antheren. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,29, 406–416.
Schrodt J., 1901. Zur Öffnungsmechanik der Staubbeutel, Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,19, 483–488.
Senft E., 1904. Über den mikrochemischen Zuckernachweis mit essigsaurem Phenylhydracin. Sitzber. d. Akad. d. Wiss. Wien, math.-naturwiss. Kl.,113, Abt. 1, 3–27.
Siersch E., 1926. Vergleichende Versuche über dieMäule- und Phloroglucin-reaktion beim Nachweis der Verholzung. Mikrochemie,5, 188–198.
Schips M., 1913. Zur Öffnungsmechanik der Antheifen. Beih. z. Bot. Centralbl.,31, 1. Abt., 119–208.
Städtler G., 1923. Über Reduktionserscheinungen. im Bau der Antherenwand von Angiospermen-Blüten. Flora, N. F.,16, 85–107.
Stäger R., 1902. Chemischer Nachweis von Nektarien bei Pollenblumen und Anemophilen. Beih. z. Bot. Centralbl.,12, 34–43.
Steinbrinck C., 1895. Zur Öffnungsmechanik der Blütenstaubblätter. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,13, 55.
— 1901. Zum Öffnungsproblem der Antheren. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,19, 552–556.
— 1909a. Zu der MitteilungSchneiders über den Öffnungsmechanismus der Tulpenanthere. Ber. D. Deutsch. Bot. Ges.,27, 2–10.
— 1909 b. Über den ersten Öffnungsvorgang bei Antheren. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,27, 300–319.
— 1915. Über den Nachweis von Kohäsionsfalten in geschrumpften Antheren. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.,33, 66–72.
Strasburger E. undKörnicke M., 1923. Das Botanische Praktikum. 7. Aufl. Jena.
Troll W., 1928 a. ÜberSpathicarpa sagittifolia Schott. Flora,23, 286–315.
— 1928 b. Über Antherenbau, Pollen und Pollination vonGalanthus nivalis L. Flora,123, 322–343.
Tunmann O. undRosenthaler L., 1931. Pflanzenmikrochemie. 2. Aufl. Berlin.
Wettstein R., 1935. Handbuch der Systematischen Botanik. 4. Aufl. Leipzig u. Wien.
Wisselingh C., 1925. Die Zellmembran. (In:Linsbauers Handb. d. Pflanzenanatomie, I. Abt., 1.,Teil,3/2, 90–134.) Berlin.
Wolff G. Ph., 1924. Zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte und biologischen Bedeutung der Blütennektarien. Bot. Arch.,8, 305–344.
Woycicki M. Z., 1924 Recherches sur la déhiscence des Anthères et le rôle du stomium. Revue générale de botanique,36, 196–212, 253–268.
Ziegenspeck H., 1928. Zur Theorie der Bewegungs- und Wachstumserscheinungen bei Pflanzen. Bot. Arch.,21, 449–647.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berger, K. Zucker, Stärke und Verholzung in den Antheren einiger Angiospermen. Osterr bot Z 87, 161–220 (1938). https://doi.org/10.1007/BF01254952
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01254952