Skip to main content
Log in

Zur Gleitbewegung der niederen Organismen

  • Abhandlungen
  • Published:
Protoplasma Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Untersuchungen der Gleitbewegung von verschiedenen niederen Organismen führten zu der Auffassung, daß die Bewegung keine Schleim-Stemmwirkung ist, wie beiClosterium, sondern auf einer Parallelverschiebung des ausgeschiedenen Schleims zur Zelloberfläche beruht. Die Fähigkeit zur Parallelverschiebung wird als Eigenschaft der Protoplasma-Fibrillen augesehen. Auch verschiedene andere Argumente weisen darauf hin, daß die Gleitbewegung als besondere Form der Protoplasmabewegung aufgefaßt werden muß.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Berthold, G., 1886: Studien über die Protoplasmamechanik, Leipzig 1886.

  2. Vahle, C., 1910: Untersuchungen über Myxobacteroizeen. Zbl. Bakter. II,25, 178.

    Google Scholar 

  3. Pijper, A., 1957: Bacterial Flagella and Motility. Erg. Immunit.forsch. usw.30, 37.

    Google Scholar 

  4. Geitler, L., 1932: Cyanophyceae in Rabenhorsts Krytogamenflora, Bd. 14, Leipzig.

  5. Kuchar, K., 1950: Plasmolyseverlauf und Trichomzerfall bei zwei Oscillatorien. Phyton2, 213.

    Google Scholar 

  6. Pernauer, S., 1958: Das Verhalten einiger Cyanophyceen bei osmotischen Impulsen. Protoplasma49, 262.

    Google Scholar 

  7. Siebold, C. Th., 1849: Über einzellige Pflanzen und Thiere. Z. wiss. Zool.1, 270.

    Google Scholar 

  8. Günther, F., 1927: Über den Bau und die Lebensweise der Euglenen. Arch. Protistenk.60, 511.

    Google Scholar 

  9. Legler und Schindler, 1939: Zentrifugierungsversuche an Diatomeenzellen. Protoplasma33, 469.

    Google Scholar 

  10. Hofmeister, L., 1940: Mikrurgische Studien an Diatomeen. Z. wiss. Mikrosk.57, 259.

    Google Scholar 

  11. Höfler, K., 1940: Aus der Protoplasmatik der Diatomeen. Ber. dtsch. bot. Ges.58, 97.

    Google Scholar 

  12. Hosoi, A., 1951: Secretion of the slime substance inOscillatoria in relation to its movement. Bot. Mag. (Tokyo)64, 14.

    Google Scholar 

  13. Schulz, G., 1955: Bewegungsstudien sowie elektronenmikroskopische Membranuntersuchungen an Cyanophyceen. Arch. Mikrobiol.21, 335.

    PubMed  Google Scholar 

  14. Niklitschek, A., 1934: Das Problem, der Oscillatorienbewegung. Beih. bot. Cbl., Abt. A,52, 205.

    Google Scholar 

  15. Schewiakoff, W., 1894: Über die Ursache der fortschreitenden Bewegung der Gregarinen. Z. wiss. Zool.58, 340.

    Google Scholar 

  16. Bütschli, O., 1892: Mitteilungen über die Bewegung der Diatomeen. Verh. nat. med. Ver. Heidelberg4, 590.

    Google Scholar 

  17. Lauterborn, R., 1894: Zur Frage der Ortsbewegung der Diatomeen. Ber. dtsch. bot. Ges.12, 73.

    Google Scholar 

  18. Diskus, A., 1955: Färbestudien an den Schleimkörperchen und Schleimausscheidungen einiger Euglenen. Protoplasma45, 460.

    Google Scholar 

  19. Höfler und Stiegler, 1957: Cresylechtviolett als Vitalfarbstoff. Mikroskopie2, 250.

    Google Scholar 

  20. Correns, C., 1897: Über die Membran und die Bewegung der Oscillatorien. Ber. dtsch. bot. Ges.15, 139.

    Google Scholar 

  21. Prell, H., 1921: Zur Theorie der sekretorischen Orsbewegung. Arch. f. Protistenkunde42, 99.

    Google Scholar 

  22. Mainx, F., 1927: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Euglenen. Arch. f. Protistenkunde60, 305.

    Google Scholar 

  23. Engelmann, Th. W., 1879: Über die Bewegung der Oscillatorien und Diatomeen. Bot. Ztg.37, 49.

    Google Scholar 

  24. Bavendamm, W., 1924: Die Schwefelbakterien. Jena.

  25. Schultze, M., 1865: Über die Bewegung der Diatomeen. Arch. mikrosk. Anat.1, 376.

    Google Scholar 

  26. Müller, O., 1893: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. I,11, 571.

    Google Scholar 

  27. Müller, O., 1894: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. II,12, 136.

    Google Scholar 

  28. Müller, O., 1896: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. III,14, 54.

    Google Scholar 

  29. Müller, O., 1877: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. IV,14, 11.

    Google Scholar 

  30. Müller, O., 1908: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. V,15, 70.

    Google Scholar 

  31. Müller, O., 1909: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. VI,26 a, 676.

    Google Scholar 

  32. Müller, O., 1909: Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. VII,27, 27.

    Google Scholar 

  33. Schmid, G., 1923: Das Reizverhalten künstlicher Teilstücke, die Kontraktilität und das osmotische Verhalten derOscillatoria Jenensis. Jahrb. wiss. Bot.62, 328.

    Google Scholar 

  34. Ullrich, H., 1926: Über die Bewegung- vonBeggiatoa mirabilis undOscillatoria Jenensis. I: Planta2, 295.

    Google Scholar 

  35. Ullrich, H., 1929: Über die Bewegung- vonBeggiatoa mirabilis undOscillatoria Jenensis. II: Planta9, 144.

    Google Scholar 

  36. Knaysi, G., 1951: Elements of bacterial cytology. Ithaca, New York: Comstock Publishing Co. Inc.

    Google Scholar 

  37. Bisset, K. A., 1952: Bacteria. Edinburgh and London. E. & S. Livingstone Ltd.

    Google Scholar 

  38. — and J. B. Grace, 1954: The nature and relationships of autotrophic bacteria. In: Autotrophic Micro-organisms. Cambridge: The University Press.

    Google Scholar 

  39. Martens, D., 1940: La locomotion des diatomees. Cellule48, 277.

    Google Scholar 

  40. Burkholder, P. R., 1934: Movement of Cyanophyceae. Quart. Rev. Biol.9, 438.

    Google Scholar 

  41. Nägeli, C., 1860: Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik. 2. Leipzig.

  42. Jarosch, R., 1956: Plasmaströmung und Chloroplastenrotation bei Characeen. Phyton (Argentinien)6, (2), 87.

    Google Scholar 

  43. Kamiya, N., 1953: The Motive Force Responsible for Protoplasmic Streaming in the Myxomycete Plasmodium. Ann. Report cf. Sci. Osaka University1, 53.

    Google Scholar 

  44. Jarosch, R., 1958: Die Protoplasmafibrillen der Characeen. Protoplasma, im Druck.

  45. —, 1957: Zur Mechanik der Protoplasmafibrillenbewegung. Biochim. Biophys. Acta25, 204.

    PubMed  Google Scholar 

  46. Fleming, A., A. Voureka, I. R. H. Kramer and W. H. Hughes, 1950: The morphology and motility ofProteus vulgaris and other organisms cultured in the presence of penicillin. J. gen. Microbiol.4, 257.

    PubMed  Google Scholar 

  47. Fechner, R., 1915: Die Chemotaxis der Oscillatorien und ihre Bewegungserscheinungen überhaupt. Z. Bot.7, 289.

    Google Scholar 

  48. Liebisch, W., 1929/30: Experimentelle und kritische Untersuchungen über die Pektinmembran der Diatomeen. Z. Bot.22, 1.

    Google Scholar 

  49. Nägeli, C., 1849: Gattungen einzelliger Algen. Zürich.

  50. Hansgirg, A., 1883: Bemerkungen über die Bewegung der Oscillatorien. Bot. Ztg.41, 831.

    Google Scholar 

  51. Phillips, O. P., 1904: A comparative Study of the Cytology and Movements of the Cyanophyceae. Contr. Bot. Lab. Univ. Pennsylvania2, Nr. 3, 237.

    Google Scholar 

  52. Coupin, H., 1923: Quelques remarques sur la locomotion des Oscillaires. C. r. Acad. Sci. Paris176, 1491.

    Google Scholar 

  53. Krenner, J. A., 1925: Über die Bewegung der Oscillatorien. Arch. Protistenk.51, 530.

    Google Scholar 

  54. Klebs, G., 1885/86: Über die Bewegung und Schleimbildung der Desmidiaceen. Biol. Cbl.5, 353.

    Google Scholar 

  55. Harder, R., 1918: Über die Bewegung der Nostocaceen. Z. Bot.10, 177.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die vorliegende Arbeit wurde im Pflanzenphysiologischen Institut der Universität Wien, unter seinem Vorstand, meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. K. Höfler, begonnen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jarosch, R. Zur Gleitbewegung der niederen Organismen. Protoplasma 50, 277–289 (1959). https://doi.org/10.1007/BF01254946

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01254946

Navigation