Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Beziehung zwischen den Immunpräzipitaten der europäischen Schweinepest und der Mucosal Disease des Rindes

The relationship between the immune precipitates of hog cholera and mucosal disease of cattle

  • Published:
Archiv für die gesamte Virusforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Von den immunoelektrophoretisch fünf im Schweinepankreas nach einer Infektion mit vollvirulentem Schweinepestvirus nachweisbaren Präzipitationslinien gehen drei mit einem lösliches Mucosal Disease-Antigen enthaltenden Präparat eine Kreuzreaktion ein. An diesen fünf Präzipitaten sind nur zwei Antigene, die sich serologisch durch ihre Beziehungen zur Mucosal Disease unterscheiden, beteiligt. Eins dieser Antigene läßt sich in drei Komponenten mit unterschiedlicher elektrophoretischer Beweglichkeit, aber serologischer Identität, auftrennen. Die Herkunft der Antigene wird diskutiert.

Summary

After infection with virulent Hog Cholera virus five precipitation lines were detectable by immunoelectrophoresis of swine pancreas antigen. Three of them were shown to cross-react with a preparation containing Mucosal Disease virus soluble antigen whereas the remaining two lines were unrelated to this virus. The five reactions observed were caused by only two antigens which differ with respect to their serological relationship to Mucosal Disease virus. One of them is separable into three components of different electrophoretic mobility but serological identity. The origin of the antigens is discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Aert, van A.: Precipiterend varkenspestantigeen zuivering-eigenschappen. Vlaams diergeneesk. T.39, 61 (1970).

    Google Scholar 

  2. Aert, van A., G.Wellemans, and B.Degraef: Mucosal-disease Precipitinogeen, Zuivering-Eigenschappen. Vlaams diergeneesk. T. (1971), in Vorbereitung.

  3. Darbyshire, J. H.: A serological relationship between swine fever and mucosal disease of cattle. Vet. Rec.72, 331 (1960).

    Google Scholar 

  4. Darbyshire, J. H.: Agargeldiffusion studies with a mucosal disease of cattle. 2. A serological relationship between mucosal disease and swine fever. Bes. Vet. Sci.3, 125 (1962).

    Google Scholar 

  5. Darbyshire, J. H.: The geldiffusion technique in studies of viruses of veterinary importance. 2. Applications to swine fever and mucosal disease. Vet. Bull.35, 71 (1965).

    Google Scholar 

  6. Gutekunst, D. E., andW. A. Malmquist: Separation of a soluble antigen and infectious particles of bovine viral diarrhea viruses and their relationship to hog cholera. Canad. J. comp. Med.27, 121 (1963).

    Google Scholar 

  7. Gutekunst, D. E., andW. A. Malmquist: Soluble antigen of bovine viral diarrhea virus. 1. Intracellular synthesis, separation, characterization. Arch. ges. Virusforsch.15, 159 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  8. Matthaeus, W., T. Nishimura undG. Korn: Das elektrophoretische Verhalten des Virus der Schweinepest in Agargel und dessen Nachweis mittels der HEIC-Methode. Arch. ges. Virusforsch.15, 50 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  9. Matthaeus, W., undG. Korn: Die Präzipitationsreaktionen im Agargel bei der europäischen Schweinepest. Zbl. Vet.-Med.B 17, 1010 (1970).

    Google Scholar 

  10. Matthaeus, W.: Merkmale der präzipitierenden Pankreasantigene nach der Schweinepestinfektion. In Vorbereitung.

  11. Mengeling, W. L., D. E. Gutekunst, A. L. Feenelius, andE. C. Pirtle: Demonstration of an antigenic relationship between hog cholera and bovine viral diarrhea viruses by immunofluorescence. Canad. J. comp. Med.27, 162 (1963).

    Google Scholar 

  12. Müller-Eberhard, H. J., U. Nilsson, andT. Aronsson: Isolation and characterization of two β1-glycoproteins of human serum. J. exp. Med.111, 201–215 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  13. Peetoom, F.: The Agar Precipitation Technique and its Application as a diagnostic and analytical Method, Leiden (Niederlande): H. E. Stenfert Kroese N. V., 1963.

    Google Scholar 

  14. Pirtle, E. C., andD. E. Gutekunst: Relationship between the soluble antigens of hog cholera and bovine viral diarrhea viruses prepared in tissue culture. Vet. Rec.76, 1177 (1964).

    Google Scholar 

  15. Zimmer, J.: zit. nach P.Grabar und P.Burtin: Immunoelektrophoretische Analyse, Amsterdam-London-New York: Elsevier, 1964.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. W. Matthaeus

    Present address: Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere, Tübingen a. N., BRD

  2. A. van Aert

    Present address: Nationaal Instituut voor Diergeneeskundig Onderzoek, Ukkel, Belgien

Authors and Affiliations

  1. Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere, Tübingen a. N., BRD

    A. van Aert

Authors
  1. W. Matthaeus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. van Aert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Dr. M.Horzink danken wit für anregende Diskussionen und den Herren E.Schlotterer und R.Dfgraef für ihre ausgezeichnete technische Mitarbeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Matthaeus, W., van Aert, A. Die Beziehung zwischen den Immunpräzipitaten der europäischen Schweinepest und der Mucosal Disease des Rindes. Archiv f Virusforschung 33, 385–393 (1971). https://doi.org/10.1007/BF01254695

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01254695

Search

Navigation