Skip to main content
Log in

Über die Strukturanalyse der Eiweißspindeln derCactaceae

Vorläufige Mitteilung

  • Abhandlungen
  • Published:
Protoplasma Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Eiweißspindeln bestehen aus einer isotrop quellbaren interfibrillären Substanz, die sich während der Quellung von den Fibrillen trennen kann. Die Fibrillen gehen bei den Quellungsversuchen — nach Zerlegung in feinere, noch lichtmikroskopisch sichtbare Fibrillen — in Granulaschnüre über. Die Granula sind etwa 0,3μ groß und durch submikroskopische Zwischenstücke verbunden, was indirekt nachgewiesen wurde.

  2. 2.

    Nach Fixation mit einer n/10 Jodjodkaliumlösung gelingt es, die interfibrilläre Substanz von den Fibrillen durch Färbung zu unterscheiden.

  3. 3.

    Nach elektronenmikroskopischen Untersuchungen bilden zahlreiche, 22 mμ dicke submikroskopische Fibrillen durch Parallelaggregation lichtmikroskopische Fibrillenbündel. Viele dieser Fibrillenbündel setzen in Parallellagerung eine Eiweißspindel zusammen. (Untersucht am fixierten Material.)

  4. 4.

    Die submikroskopischen Fibrillen der Eiweißspindeln entstehen durch eine lineare Aggregation kurzer Einzelfäden, die sehr wahrscheinlich eine Länge von 600 mμ und eine Dicke von 22 ±4 mμ besitzen. (Untersucht am nicht fixierten Material.)

  5. 5.

    Einzelfäden und Linearaggregate von Einzelfäden ließen sich nur bei solchen Arten elektronenmikroskopisch nachweisen, bei denen auch im Lichtmikroskop Eiweißspindeln zu beobachten sind.

  6. 6.

    Die elektronenmikroskopischen Abbildungen der Eiweißspindeln, Spindelteile und Einzelfäden haben sehr große Ähnlichkeit mit den bekannten Aufnahmen entsprechender Strukturen vom Tabakmosaik- und Kartoffel-X-Virus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Amadei, G., 1898: Über spindelförmige Eiweißkörper in der Familie der Balsamineen. Bot. Zbl.73, 1.

    Google Scholar 

  • Chmielewsky, V., 1887: Eine Bemerkung über die von Molisch beschriebenen Proteinkörper in den Zweigen vonEpiphyllum. Bot. Zbl.31, 117.

    Google Scholar 

  • Frey-Wyssling, A., 1938: Submikroskopische Morphologie des Protoplasmas und seiner Derivate. Berlin 1938.

  • Gicklhorn, J., 1913: Über das Vorkommen spindelförmiger Eiweißkörper beiOpuntia. Österr. Bot. Z.63, 8.

    Google Scholar 

  • Kausche, G. A., E. Pfankuch und H. Ruska, 1939: Die Sichtbarmachung von pflanzlichem Virus im Übermikroskop. Naturw.27, 292.

    Google Scholar 

  • Kenda, G., I. Thaler und F. Weber, 1951: Kern-Kristalloide in StomataZellen? Protoplasma40, 624.

    Google Scholar 

  • Küster, E., 1948: Über die Eiweißspindeln vonImpatiens. Bot. Zbl.67, 27.

    Google Scholar 

  • —, 1934: Anisotrope Fibrillenbündel in Pflanzenzellen. Ber. dtsch. bot. Ges.52, 564.

    Google Scholar 

  • - 1935: Die Pflanzenzelle. Jena 1935.

  • Mikosch, C., 1890: Über ein neues Vorkommen geformten Eiweißes. Ber. dtsch. bot. Ges.8, 33.

    Google Scholar 

  • Miličić. D., 1953: Viruskörper und Zellteilungsanomalien inOpuntia brasiliensis. Protoplasma43, 228.

    Google Scholar 

  • Molé-Bajer, J., 1953: Experimental studies on protein spindles. Acta Soc. Bot. Poloniae22, 811.

    Google Scholar 

  • Molisch, H., 1885: Über merkwürdig geformte Proteinkörper in den Zweigen vonEpiphyllum. Ber. dtsch. bot. Ges.3, 195.

    Google Scholar 

  • Rinne-Berek, 1953: Anleitung zu optischen Untersuchungen mit dem Polarisationsmikroskop. Stuttgart 1953.

  • Romeis, B., 1948: Mikroskopische Technik. München 1948.

  • Rosenzopf, E., 1950: Sind Eiweißspindeln Virus-Einschlußkörper? Phyton3, 95.

    Google Scholar 

  • Ruska, H., 1939: Übermikroskopische Untersuchungstechnik. Naturw.27, 287.

    Google Scholar 

  • Sorauer, P., 1954: Handbuch der Pflanzenkrankheiten, 2. Bd., 6. Aufl., Viruskrankheiten. Berlin und Hamburg 1954.

    Google Scholar 

  • Strugger, S., 1949: Praktikum der Zell- und Gewebephysiologie der Pflanze, 2. Aufl., 1949.

  • —, 1951: Die Strukturordnung im Chloroplasten. Ber. dtsch. bot. Ges.64, 69.

    Google Scholar 

  • Wakker, J. H., 1892: Ein neuer Inhaltskörper der Pflanzenzelle. Jb. wissensch. Bot.23, 1.

    Google Scholar 

  • Weber, F., 1939: Eiweißspindeln vonValerianella. Protoplasma34, 148.

    Google Scholar 

  • —, 1951: Trypanoplasten-Viruskörper vonRhipsalis. Phyton3, 273.

    Google Scholar 

  • —, 1952: Eiweißpolyeder inPereskiopsis-Virusträgern. Protoplasma42, 289.

    Google Scholar 

  • —, 1952: Eiweißspindeln (Viruskörper) in vergilbendenPereskia-Blättern. Österr. Bot. Z.100, 319.

    Google Scholar 

  • —, 1953: ViruskrankesEpiphyllum. Österr. Bot. Z.100, 548.

    Google Scholar 

  • —, 1953: Kakteen-Virus-Übertragung durch Pfropfung. Protoplasma43, 382.

    Google Scholar 

  • Weber, F., G. Kenda, I. Thaler, 1951: „Stachelkugeln“ inOpuntia. Phyton4, 98.

    Google Scholar 

  • — — —, 1952: Viruskörper in Cacteenzellen. Protoplasma41, 277.

    Google Scholar 

  • — — —, 1952: Eiweißspindeln und cytoplasmatische Einschlußkörper inPereskiopsis. Protoplasma42, 239.

    Google Scholar 

  • — —, 1952: Die Viruskörper vonOpuntia subulata. Protoplasma41, 378.

    Google Scholar 

  • — —, 1951: Cacteen-Virus-Eiweißspindeln. Protoplasma41, 111.

    Google Scholar 

  • — —, 1952: Stomata-Anomalie vonOpuntia-Virusträgern. Österr. Bot. Z.100, 153.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. S. Strugger danke ich herzlich für die Überlassung und Förderung dieser Arbeit. Herrn Prof. Dr. G. Pfefferkorn bin ich für die großzügige Unterstützung bei den elektronenoptischen Untersuchungen zu Dank verpflichtet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Amelunxen, F. Über die Strukturanalyse der Eiweißspindeln derCactaceae . Protoplasma 45, 228–240 (1955). https://doi.org/10.1007/BF01253410

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01253410

Navigation