Zusammenfassung
Amoeba proteus und eine Amöbe vomLimax- Typ wurden an Hand von Ultradünnschnitten einer elektronenmikroskopischen Untersuchung unterzogen. Das Plasmalemma wurde als zweilamellige Membran, die eine deutliche Abgrenzung zum Cytoplasma aufweist, beschrieben. Peripher ist eine diffusere Schicht aufgelagert, in der feine Härchen inserieren. Die bereits bekannten Strukturen der Kernmembran vonAmoeba proteus wurden bestätigt. Die untersuchte Amöbe vomLimax- Typ dagegen besitzt eine Kernmembran mit einer einfachen Siebstruktur. Das Cytoplasma der Amöbe zeigt den von Säuger- und Pflanzenzellen bekannten Aufbau aus Doppelmembranen, vesikulären bzw. schlauchförmigen Elementen und einer scheinbar granulären Komponente. Ektoplasma und Endoplasma können bei der angewandten Präparationsmethode elektronenmikroskopisch gut voneinander unterschieden werden. Die Untersuchungsergebnisse werden mit Befunden und Theorien anderer Autoren verglichen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bairati, A., e F. E. Lehmann, 1951 a: Diversi constituenti dellaAmoeba proteus (Plasmalemma, ialoplasma, vacuoli) esaminati al microscopio elettronico. Pubbl. Staz. Zool. Napoli23, 193.
— —, 1951 b: Über die Feinstruktur des Hyaloplasmas vonAmoeba proteus. Rev. Suisse Zool.54, 443.
— —, 1952: Über die sublichtmikroskopische Struktur der Kernmembran beiAmoeba proteus. Experientia7, 60.
— —, 1953: Structural and chemical properties of the plasmalemma ofAmoeba proteus. Exp. Cell Res.5, 220.
— —, 1954: Partial disintegration of cytoplasmic structures ofAmoeba proteus after fixation with osmium tetroxide. Experientia10, 173.
Bretschneider, L. H., 1951: Die elektronenoptische Feinstruktur von organischen Kolloiden und dem Grundcytoplasma. Proc. K. Nederland. Akad. Wetenschapp, Amsterdam54, 89.
Callan, H. G., and Tomlin, 1950: Experimental studies on amphibian oocyte nuclei. I. Investigation of the structure of the nuclear membrane by means of the electron microscope. Proc. Roy. Soc. London137, 367.
Cohen, A. I., 1957: Electron microscope observations ofAmoeba proteus in growth and inanition. J. Biophys. a. Biochem. Cytol.3, 859.
Gall, J. C., 1954: Observations on the nuclear membrane with the electron microscope. Exp. Cell Res.7, 197.
Gersch, M., H. Franke, und R. Deuse, 1958: htoptische und elektronenmikroskopische Untersuchungen über den Einfluß verschiedener extracellulärer Faktoren (anorganische Salze, Germanin [Bayer 205], Vitamin K) auf den Zustand des Protoplasmas vonAmoeba proteus. Protoplasma49, 18.
Greider, M. H., W. J. Kostir, and W. J. Frajola, 1956: Electron microscopy of the nuclear membrane ofAmoeba proteus. J. Biophys. a. Biochem. Cytol., Suppl.2, 445.
— — —, 1958: Electron microscopy ofAmoeba proteus. J. Protozool.5, 139.
Lehmann, F. E., 1947: Über die plasmatische Organisation tierischer Eizellen und die Rolle vitaler Strukturelemente der Biosomen. Rev. Suisse Zool.54, 246.
—, 1950: Globuläre Partikel als submikroskopische Bauelemente des tierischen Cytoplasmas. Experientia6, 382.
—, 1952: Mikroskopische und submikroskopische Bauelemente der Zelle. Mikroskopische und chemische Organisation der Zelle. Berlin.
- 1955: Die submikroskopische Organisation der Zelle. Verh. Ges. Dtsch. Naturforsch. u. Ärzte, 98. Versammlg., Freiburg i. Br., S. 48–54; Klin. Wehschr.33, 294.
—, 1956: Der Feinbau von Kern und Cytoplasma in seiner Beziehung zu generellen Zellfunktionen. Ergebn. mod. Grundlagenforsch., S. 110–137. Georg Thieme Verlag, Stuttgart.
—, E. Manni, und A. Bairati, 1956: Der Feinbau von Plasmalemma und kontraktiler Vakuole beiAmoeba proteus in Schnitt- und Fragmentpräparaten. Rev. Suisse Zool.63, 246.
— —, und W. Geiger, 1956: Der Schichtenbau des Plasmalemmas vonAmoeba proteus im elektronenmikroskopischen Schnittbild. Naturwiss.43, 91.
Palade, G. E., 1955 a: A small particulate component of the cytoplasm. J. Biophys. a. Biochem. Cytol.1, 59.
—, 1955 b: Studies on the endoplasmic reticulum. II. Simple dispositions in cells in situ. J. Biophys. a. Biochem. Cytol1, 567.
—, 1956: The endoplasmic reticulum. J. Biophys. a. Biochem. Cytol., Suppl. 2, 85.
Pappas, G. E., 1954: Structural and cytochemical studies of the cytoplasm in the family Amoebidae. Ohio J. Science54, 195.
—, 1956 a: Helical structures in the nucleus ofAmoeba proteus. J. Biophys. a. Biochem. Cytol.2, 221.
—, 1956 b: The fine structure of the nuclear envelope ofAmoeba proteus. J. Biophys. a. Biochem. Cytol., Suppl.2, 431.
Porter, K. R., 1953: The fine structure of a submicroscopic basophilic component of Cytoplasm. J. Exp. Med.97, 727.
Sedar, A. W., and M. A. Rudzinska, 1956: Mitochondria of Protozoa. J. Biophys. a. Biochem. Cytol., Suppl.2, 331.
Small, J., and F. J. Wiercinski, 1955: The pH of plant cells. The pH of animal cells. Protoplasmatologia, Bd. II, B. 2 c, Wien.
Strugger, S., 1956: Schraubig gewundene Fäden als sublichtmikroskopische Bauelemente des Cytoplasmas. Naturwiss.43, 451.
Tartar, V., 1950: Methods for the study and cultivation of Protozoa. Studies Horning Trevor Kincaid (Univ. Wash. Press, Seattle, 103).
Weißenfels, N., 1957: Elektronenoptischer Nachweis von Schraubenstrukturen im Grundcytoplasma tierischer Zellen. Naturw.44, 241.
Wohlfarth-Bottermann, K. E., 1954: Cytologische Studien I. Zur sublichtmikroskopischen Struktur des Cytoplasma und zum Nachweis seiner „Partikelpopulationen“. Protoplasma43, 347.
—, 1957: Die Kontrastierung tierischer Zellen und Gewebe im Rahmen ihrer elektronenmikroskopischen Untersuchung an ultradünnen Schnitten. Naturwiss.44, 287.
—, 1958: Cytologische Studien II. Die Feinstruktur des Cytoplasmas vonParamecium. Protoplasma (Wien)49, 231.
—, und L. Schneider, 1958: Feinstrukturveränderungen bei der Sol ⇌ GelTransformation des Cytoplasmas. Naturwiss.45, 140.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schneider, L., Wohlfarth-Bottermann, K.E. Protistenstudien IX. Protoplasma 51, 377–389 (1959). https://doi.org/10.1007/BF01252472
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01252472