Skip to main content
SpringerLink
Log in

Uber die Regeneration bei den Cladophoraceen

  • Published:
Protoplasma Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ball, E., 1953: Studies of the Accumulation of certain Radioisotopes by a Callus Culture. Amer. J. Bot.40, 306.

    Google Scholar 

  • Betz, A., 1953: Untersuchungen über das Verhalten und die Wirkung der Vitalfarbstoffe Prune pure und Akridinorange. Planta41, 323.

    Google Scholar 

  • Bogen, H. J., 1953: Anfärbung, Schädigung und Tötung von Hefezellen durch Akridinorange. Arch. Mikrobiol.18, 170.

    PubMed  Google Scholar 

  • —, und M. Kesser, 1954: Eiweißabbau durch Akridinorange bei Hefezellen. Phys. Plant.7, 446.

    Google Scholar 

  • Bruyn, P. P. H. de, et al., 1953: In vivo and in vitro affinity to Diaminoacridines for Nucleoproteins. Exper. Cell Res.4, 174.

    Google Scholar 

  • Brand, F., 1901: Über einige Verhältnisse des Baues und Wachstums vonCladophora. Beih. Bot. Zbl.10, 481.

    Google Scholar 

  • Brachet, J., 1950: The localisation and the role of ribonucleic acid in the cell. Ann. New York Acad. Sci.50, 861.

    Google Scholar 

  • Bünning, E., 1953: Entwicklungs- und Bewegungsphysiologie der Pflanze. Berlin.

  • —, 1951: Über die Differenzierungsvorgänge in der Cruciferenwurzel. Planta39, 126.

    Google Scholar 

  • - 1952: Morphogenesis in plants. Surv. Biol. Progr. II N.Y.

  • - 1954: Regeneration bei Pflanzen. Hdb. allg. Pathologie VI/1.

  • —, und F. Biegert, 1953: Die Bildung der Spaltöffnungsinitialen beiAllium cepa. Z. Bot.41 17.

    Google Scholar 

  • - G. Hunck und H. Lutz: Im Druck.

  • Caspersson, T. O., 1950: Cell Growth and Function.

  • Carter, N., 1919: Die Cytologie der Cladophoraceen. Ann. Bot.33, 467.

    Google Scholar 

  • Czaja, A. Th., 1930: Zellphysiologische Untersuchungen anCladophora glomerata. Protoplasma11, 601.

    Google Scholar 

  • Drawert, H., 1953: Vitale Fluorochromierung der Mikrosomen mit Janusgrün, Nilblausulfat und Berberinsulfat. Ber. dtsch. bot. Ges.66, 134.

    Google Scholar 

  • Frey-Wyssling, A., 1953: Submicroscopic Morphology of Protoplasm.

  • Geitler, L., 1936: Vergleichende Untersuchungen über den feineren Kern- und Chromosomenbau der Cladophoraceen. Planta25, 530.

    Google Scholar 

  • Guilliermond, A., 1941: The Cytoplasm of the Plant Cell.

  • Haurowitz, F., and F. Crampton, 1952: The role of the Nucleus in Protein Synthesis. Exper. Cell Res.2, 45.

    Google Scholar 

  • Heitz, E., 1925: Das Verhalten von Kern und Chloroplasten bei der Regeneration. Z. Zellforsch. usw.2, 69.

    Google Scholar 

  • Howard, A., and S. R. Pelc, 1952: Nuclear incorporation of P-32 as demonstrated by autoradiographs. Exper. Cell Res.2, 178.

    Google Scholar 

  • Jacobson, W., and M. Well, 1952: Nucleoproteine und Zellteilung. Endeavour11, 200.

    Google Scholar 

  • Kühn, A., 1950: Grundriß der Vererbungslehre.

  • Küster, E., 1953: Zytomorphologische Betrachtungen über Regeneration. Ber. oberhess. Ges. Naturw. u. Heilkd., Nw. Abt.25, 25.

    Google Scholar 

  • Lanz, I., 1940: Über die Zellteilung beiCladophora. Planta31, 222.

    Google Scholar 

  • —, 1942: Über Protoplasma und Vakuolen derCladophora-Zelle. Ber. dtsch. bot. Ges.60, 37.

    Google Scholar 

  • Levi, H., 1954: Quantitativeβ-Track Autoradiography of single Cells. Exper. Cell Res.7, 44.

    Google Scholar 

  • List, H., 1930: Die Entwicklungsgeschichte vonCladophora glomerata Kuetz. Arch. Protistenk.71, 453.

    Google Scholar 

  • Meyer, D. E., 1953: Über das Verhalten einzelner isolierter Prothalliumzellen und dessen Bedeutung für die Korrelation und Regeneration. Planta41, 642.

    Google Scholar 

  • Miehe, H., 1905: Wachstum, Regeneration und Polarität isolierter Zellen. Ber. dtsch. bot. Ges.23, 257.

    Google Scholar 

  • Mohl, H. v., 1845: Vermischte Schriften botanischen Inhalts.

  • Moser, L., 1942: Zellphysiologische Untersuchungen anCladophora fracia. Öst. bot. Z.91, 132.

    Google Scholar 

  • Morthland, F. W., et al., 1954: Spectrophotometric Studies on the interaction of nucleic acides with Aminoacridines and other basic dyes. Exper. Cell Res.7, 201.

    Google Scholar 

  • Müller-Stoll, W. R., 1952: Über die Regeneration und Polarität beiEnteromorpha. Flora139, 148.

    Google Scholar 

  • Oltmanns, F., 1923: Morphologie und Biologie der Algen.

  • Pringsheim, N., 1854: Grundlinien einer Theorie der Pflanzenzelle.

  • Pelc, S. R., and A. Howard, 1952: Chromosome metabolism as shown by autoradiographs. Exper. Cell Res., Suppl. 2, 269.

    Google Scholar 

  • Perner, E. S., 1952: Die Vitalfärbung mit Berberinsulfat und ihreh. Ber. dtsch. bot. Ges.65, 52.

    Google Scholar 

  • Peterschilka, F., 1924: Über die Kernteilung und Vielkernigkeit beiRhizoclonium hieroglyphicum. Arch. Protistenk.47, 325.

    Google Scholar 

  • Preuner, R., und J. v. Prittwitz u. Gaffron, 1952: Über den Nachweis von Reduktionsorten in Bazillen und Bakterien und ihren Zusammenhang mit den sogenannten Nucleotiden. Naturw.39, 128.

    Google Scholar 

  • Schussnig, G., 1923: Die Kernteilung beiCladophora glomerata. Öst. bot. Z.72, 199.

    Google Scholar 

  • Schwantes, H. O., 1952: Färbeanalytische Untersuchungen zur Lage des isoelektrischen Punktes. Protoplasma41, 382.

    Google Scholar 

  • Sharp-Jaretzky, 1931: Einführung in die Zytologie.

  • Stich, H., 1951: Experimentelle karyologische und zytochemische Untersuchungen anAcetabularia mediteranea. Z. Naturf.6 b, 319.

    Google Scholar 

  • Stockinger, L., 1953: Das Kernkörperchen. Protoplasma42, 365.

    Google Scholar 

  • —, 1953: Die Vitalfärbung von Gewebekulturen mit Akridinorange. Z. mikrosk.-anat. Forsch.59, 304.

    Google Scholar 

  • Strugger, S., 1947: Die Vitalfluorochromierung des Protoplasmas. Naturw.26, 267.

    Google Scholar 

  • - 1949: Fluoreszenzmikroskopie und Mikrobiologie.

  • Strasburger, E., 1888: Über Zellbildung und Zellteilung im Pflanzenreich.

  • Taylor, J. H., 1953: Autoradiographic detection of incorporation of P-32. Exper. Cell Res.4, 164.

    Google Scholar 

  • Tischler, G., 1934: Allgemeine Pflanzenkaryologie.

  • Turchini, I., et al., 1945: Application d'une réaction nucléale nouvelle a l'étude de divers noyaux des cellules végétables. C. r. Soc. biol.96, 584.

    Google Scholar 

  • Uspenskij, E. E., und W. J. Uspenskaja, 1925: Reinkultur desVolvox minor undVolvox globator in einer synthetischen Nährlösung. Z. Bot.22, 273.

    Google Scholar 

  • Windisch, F., et al., 1933: Über den Nachweis der Zellphosphate. Protoplasma42, 346.

    Google Scholar 

  • Zepf, E., 1952: Über die Differenzierung desSphagnum-Blattes. Z. Bot.40, 87.

    Google Scholar 

  • Ziegenspeck, H. u. Ziegenspeck, H., 1952: Über den Aufbau der Wandungen vonCladophora. Protoplasma41, 15.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W., 1923: Untersuchungen anSphacelaria fusca. Z. Bot.15, 113.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanischen Institut der Universität Tübingen, Deutschland

    Gustav Schoser

Authors
  1. Gustav Schoser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr. E. Bünning danke ich für die Anregung zu diesen Untersuchungen und für die großzügige Förderung der Arbeit. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft stellte eine Reihe von Apparaten zur Verfügung, auch dafür sei an dieser Stelle gedankt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schoser, G. Uber die Regeneration bei den Cladophoraceen. Protoplasma 47, 103–134 (1956). https://doi.org/10.1007/BF01252438

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01252438

Search

Navigation