Skip to main content
Log in

Untersuchungen über den Feinbau des sekundären Phloems

I.Larix decidua Mill

  • Published:
Protoplasma Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Siebzellen vonLarix unterscheiden sich auch im Elektronenmikroskop vom Strang- und Markstrahlparenchym auffällig durch ihre Inhaltsarmut. Das Cytoplasma erfüllt das Zellumen in feinsträhniger Anordnung, ohne daß die Abgrenzung einer Vakuole durch einen Tonoplasten erkennbar ist. Kern und Plastiden fehlen, Mitochondrien sind spärlich.

    Im Gegensatz dazu enthalten die parenchymatischen Zellen einen deutlichen Kern mit Nucleolus und poriger Membran, Leukoplasten mit Stärkekörnern, Mitochondrien und randständige „Bläschen“ (Sphärosomen?).

  2. 2.

    Die parenchymatischen Zellen sind untereinander durch zahlreiche, meist gegabelte Plasmodesmen verbunden. Auf den Längswänden finden sich ausgedehntere Dünnstellen (Tüpfel). Die Siebtüpfel der Siebzellen lösen sich über lichtmikroskopisch bekannte Siebfelder erster und zweiter Ordnung noch in solche dritter Ordnung auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Buvat, R., 1960: L'infrastructure des plasmodesmes, dans les cellules parenchymateuses des cordons conducteurs jeunes deCucurbita pepo. C. r. Acad. Sci. (Paris)250, 170–172.

    Google Scholar 

  • - 1960: Observations sur les infrastructures du cytoplasme au cours de la différenciation des cellules criblées de „Cucurbita pepo“ L.

  • - Ebenda250, 1528–1530.

  • Drawert, H., und M. Mix, 1962: Die Sphärosomen im elektronenmikroskopischen Bild. Ber. dtsch. bot. Ges.75, 128–134.

    Google Scholar 

  • Esau, K., and V. I. Cheadle, 1961: An evaluation of studies on ultrastructure of sieve plates. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)47, 1716–1726.

    Google Scholar 

  • — —, 1962: An evaluation of studies on ultrastructure of tonoplast in sieve elements. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)48, 1–8.

    Google Scholar 

  • Frey-Wyssling, A., 1959: Die pflanzliche Zellwand. Springer-Verlag: Berlin-Göttingen-Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hepton, C. E. L., and R. D. Preston, 1960: Electron microscopic observations of the structure of sieve-connexions in the phloem of angiosperms and gymnosperms. J. exper. Bot.11, 381–394.

    Google Scholar 

  • Hohl, H. R., 1960: Über die submikroskopische Struktur normaler und hyperplastischer Gewebe vonDatura stramonium L. I. Teil: Normalgewebe. Ber. Schweiz. Bot. Ges.70, 395–439.

    Google Scholar 

  • Huber, B., 1939: Das Siebröhrensystem unserer Bäume und seine jahreszeitlichen Veränderungen. Jb. wiss. Bot.88, 176–242.

    Google Scholar 

  • —, 1949: Zur Phylogenie des Jahrringbaues der Kinde. Svensk Bot. Tidskr.43, 376–382.

    Google Scholar 

  • — E. Kinder, E. Obermüller und H. Ziegenspeck, 1956: Spaltöffnungs-Dünnstschnitte im Elektronenmikroskop. Protoplasma46, 380–393.

    Google Scholar 

  • — und R. Kolbe, 1948: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Siebröhren. Svensk Bot. Tidskr.42, 364–371.

    Google Scholar 

  • Kollmann, R., 1960: Untersuchungen über das Protoplasma der Siebröhren vonPassiflora coerulea. II. Elektronenoptische Untersuchungen. Planta55, 67–107.

    Google Scholar 

  • —, 1961: Zur Feinstruktur des Phloems. Ber. dtsch bot. Ges.74, 54–55.

    Google Scholar 

  • Kollmann., R., und W. Schumacher, 1961: Über die Feinstruktur des Phloems vonMetasequoia glyptostroboides und seine jahreszeitlichen Veränderungen. I. Mitt. Das Ruhephloem. Planta57, 583–607.

    Google Scholar 

  • — —, 1962a: II. Mitt. Vergleichende Untersuchungen der plasmatischen Verbindungsbrücken in Phloemparenchymzellen und Siebzellen. Planta58, 366–386.

    Google Scholar 

  • — —, 1962b: III. Mitt. Die Reaktivierung der Phloemzellen im Frühjahr. Planta59, 195–221.

    Google Scholar 

  • Liese, W., 1954: Experimentelle Untersuchungen über die Feinstruktur der Hoftüpfel bei den Koniferen. Naturwiss.41, 579.

    Google Scholar 

  • — und M. Fahnenbrock, 1952: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über den Bau der Hoftüpfel. Holz als Roh- und Werkstoff10, 197–201.

    Google Scholar 

  • Mühlethaler, K., 1957: Der gegenwärtige Stand der elektronenmikroskopischen Erforschung der Pflanzenzelle. Naturwiss.44, 204–213.

    Google Scholar 

  • Parker, J., and D. E. Philpott, 1961: An Electron Microscopic Study of Chloroplast Condition in Summer and Winter inPinus strobus. Protoplasma53, 575–583.

    Google Scholar 

  • Schumacher, W., und R. Kollmann, 1959: Zur Anatomie des Siebröhrenplasmas beiPassiflora coerulea. Ber. dtsch bot. Ges.72, 176–179.

    Google Scholar 

  • Sitte, P., 1961: Die submikroskopische Organisation der Pflanzenzelle. Ber. dtsch. bot. Ges.74, 177–206.

    Google Scholar 

  • Volz, G., 1952: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über die Porengröße pflanzlicher Zellwände. Mikroskopie7, 251–266.

    PubMed  Google Scholar 

  • Ziegler, H., 1960: Untersuchungen über die Feinstruktur des Phloems. I. Die Siebplatten beiHeracleum Mantegazzianum. Planta55, 1–12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Der Deutschen Forschungsgemeinschaft danken wir für ihre Unterstützung und Frau Höckele für ihre Mitarbeit bei der Präparation.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Huber, B., Liese, W. Untersuchungen über den Feinbau des sekundären Phloems. Protoplasma 57, 429–439 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01252070

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01252070

Navigation