Zusammenfassung
Zellkerne wurden ausAcetabularia mediterranea undAcetabularia crenulata isoliert und in das Cytoplasma kernloserAcetabularia (Polyphysa) cliftonii implantiert. Die so gewonnenen Kombinationen wurden bis zur Hut- und Zystenbildung gebracht. Die Morphogenese der Zellen, die nach Freisetzen der Gameten und nach Kopulation entstanden, entsprach der Art, von der die Kerne der Elterngeneration stammten. Auch das Isozymmuster der Malatdehydrogenase der F1-Generation zeigte die Kernkontrolle der Elterngeneration.
Summary
Cell nuclei were isolated fromAcetabularia mediterranea andAcetabularia crenulata and were implanted into the cytoplasm of enucleatedAcetabularia (Polyphysa) cliftonii. Such combinations formed caps, crysts, and gametes which were capable of copulation. The cells of the F1-generation corresponded well to the species from which the nuclei of the parent generation originated with respect to morphogenesis as well as to the isozyme pattern of the malic dehydrogenase.
Literatur
Beth, K., 1943: Ein- und zweikernige Transplantate zwischenAcetabularia mediterranea undAcicularia schenckii. Z. f. induktive Abstammungs- und Vererbungslehre81, 271–312.
Goldstein, L., 1964: Nuclear transplantation inAmeba. In: Methods in cell physiology I, ed.D. M. Prescott, 97–108. New York and London: Academic Press.
HÄmmerling, J., 1932: Entwicklung und Formbildungsvermögen vonAcetabularia mediterranea. II. Das Formbildungsvermögen kernhaltiger und kernloser Teilstücke. Biol. Zbl.52, 42–61.
—, 1934: über formbildende Substanzen beiAcetabularia mediterranea, ihre rÄumliche und zeitliche Verteilung und ihre Herkunft. Roux' Arch. Entwicklungsmech.131, 1–81.
—, 1935: über Genomwirkungen und FormbildungsfÄhigkeit beiAcetabularia. Roux' Arch. Entwicklungsmech.132, 424–462.
HÄmmerling, J., 1955: Neuere Versuche über PolaritÄt und Differenzierung beiAcetabularia. Biol. Zbl.74, 545–554.
—, 1943: Ein- und zweikernige Transplantate zwischenAcetabularia mediterranea undA. crenulata. Z. f. induktive Abstammungs- und Vererbungslehre81, 114–180.
—, 1963: Nucleo-cytoplasmic interactions inAcetabularia and other cells. Ann. Rev. Plant Physiol.14, 65–92.
King, T. J., 1966: Nuclear transplantation inAmphibia. In: Methods in cell physiology II. ed.D. M. Prescott, 1–34. New York and London: Academic Press.
Prescott, D. M., M. V. N. Rao, D. P. Evenson, G. E. Stone, andJ. D. Trasher, 1966: Isolation of single nuclei and mass preparations of nuclei from several cell types. In: Methods in cell physiology II, ed.D. M. Prescott, 131–142. New York and London: Academic Press.
Richter, G., 1959: Die Auslösung kerninduzierter Regeneration bei gealterten kernlosen Zellteilen vonAcetabularia und ihre Auswirkungen auf die Synthese von RNS und Cytoplasmaproteinen. Planta52, 554–564.
Schweiger, E., H. G. Wallraff, andH. G. Schweiger, 1964: Endogenous circadian rhythm in cytoplasm ofAcetabularia: influence of the nucleus. Science146, 658–659.
Schweiger, H. G., 1969: Cell Biology ofAcetabularia. Current topics in microbiology and immunology. Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag (in Druck).
—,R. W. P. Master, andG. Werz, 1967: Nuclear control of a cytoplasmic enzyme inAcetabularia. Nature216, 554–557.
Werz, G., 1955: Kernphysiologische Untersuchungen anAcetabularia. Planta46, 113–153.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn H.Kretschmer danken wir für die Mithilfe bei der Herstellung der Implantate und bei der Aufzucht der Zellen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schweiger, H.G., Werz, G. & Reuter, W. Tochtergenerationen von heterologen Implantaten beiAcetabularia . Protoplasma 68, 351–356 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01251619
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01251619