Zusammenfassung
Die Feinstruktur vonChloromonas rosae wird sowohl mit dem Lichtals auch mit dem Elektronenmikroskop untersucht und verglichen. Diese Art ist lichtoptisch schon lange gut bekannt, so daß ein Vergleich der taxonomischen Merkmale mit den elektronenmikroskopischen Aufnahmen ohne Schwierigkeiten möglich ist. Im Elektronenmikroskop kommen viele Details zum Vorschein, vor allem die Struktur der Membran und der Papille, die Geißelinsertion und die Anordnung der übrigen Organellen. Diese Details können aber die Taxonomie der GattungChloromonas vorläufig nicht weitgehend beeinflussen. Für die Taxonomie bleibt auch weiterhin die mit dem Lichtmikroskop feststellbare Zellmorphologie maßgebend. Untersuchungen mit dem Elektronenmikroskop können jedoch bei äußerst kleinen Arten von besonderem Wert sein, wo es gilt, Organellen deutlicher zu zeigen.
Summary
The fine structure ofChloromonas rosae as shown by light optical as well as electron optical investigations is compared. Light microscopically, this species has been known well for a long time, so that taxonomic features may be compared to electron microscopic photographs without difficulty. In the electron microscope many details show up, especially the structures of membrane and papilla, the insertion of the flagella and the arrangement of the other organelles. For the present, however, these details cannot have much influence on the taxonomy of the genusChloromonas. Cell morphology as established by light microscopy will be decisive for taxonomy until further notice. It is with extremely small species that electron microscopic investigations can be of special value, where the main point is to show organelles more clearly.
Literatur
Ettl, H., 1959: Bemerkungen zur Artabgrenzung einiger Chlamydomonaden. Nova Hedwigia1, 167–193.
—, 1963: Massenhaftes Auftreten von Chloromonas-Arten in Regenpfützen. Nova Hedwigia6, 395–400.
—, 1965a: Über systematische Probleme in der GattungChlamydomonas. Phycologia5, 61–70.
—, 1965b: Untersuchungen an Flagellaten. Österr. bot. Z.112, 701–745.
—, 1965c: Beitrag zur Kenntnis der Morphologie der GattungChlamydomonas Ehrenberg. Arch. f. Protistenk.108, 271–430.
—, und O. Ettl, 1959: Zur Kenntnis der KlasseVolvophyceae. Arch. f. Protistenk.104, 51–112.
Geitler, L., 1934: Grundriß der Cytologie. Berlin, S. 295.
Gerloff, J., 1962: Beiträge zur Kenntnis einigerVolvocales II. Nova Hedwigia4, 1–20.
Huber-Pestalozzi, G., 1961: Das Phytoplankton des Süßwassers. 5. Teil,Volvocales. Stuttgart, S. 744.
Lang, N. J., 1963: An additional ultrastructural component of flagella. J. Cell Biol.19, 631–634.
Leedale, G. F., 1962: The correlation of light and electron microscopy in some recent studies on chrysophycean flagellates. Brit. Phycol. Bull.2, 179.
—, 1964: Some thoughts on the correlation of electron and light microscopy in biology. Glasgow Naturalist18, 343–348.
Manton, I., 1963: The possible significance of some details of flagellar bases in plants. J. Royal Microscop. Soc.82, 279–285.
Sager, R., and G. E. Palade, 1957: Structure and development of the chloroplast inChlamydomonas. I. The normal green cell. J. Biophys. Biochem. Cytol.3, 463–488.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ettl, H. Die Feinstruktur vonChloromonas rosae Ettl. Protoplasma 64, 134–146 (1967). https://doi.org/10.1007/BF01250383
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01250383