Skip to main content
Log in

L'épiphyse embryonnaire de Lacerta vivipara J. I. Différenciation des cellules de la lignée sensorielle (CLS)

Le gradient de différenciation morphologique

The embryonic pineal organ of Lacerta vivipara J. I. Differentiation of the cells of the sensory line (CSL)

The gradient of morphological differentiation

  • Published:
Journal of Neural Transmission Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Un schéma retrace l'évolution cytologique des cellules de la lignée sensorielle (CLS) de l'épiphyse depuis le stade 30 jusqu'au 3ème jour après la naissance (Fig. 29). C'est seulement à partir du stade 35 qu'une pluralité des CLS est reconnue.

Les photorécepteurs embryonnaires ou cellules P ne montrent pas d'activité sécrétoire golgienne nette. Dès le stade 38, leurs pôles photorécepteurs différencient des disques. A partir du stade 37, leurs pédicules basaux entrent en contact synaptique avec les dendrites des neurones sensoriels.

Les photorécepteurs rudimentaires sécrétoires (PRS) sont caractérisés par une activité sécrétoire golgienne intense. Nos études quantitatives révèlent que le nombre des grains denses de sécrétion stockés dans les pédicules basaux des PRS augmente de façon très significative au cours de l'ontogenèse. Les pôles récepteurs des PRS suivent une évolution parallèle à ceux des cellules P et différencient des disques. C'est seulement immédiatement après la naissance que les segments externes des PRS acquièrent un caractère rudimentaire.

Néanmoins, l'absence de contact synaptique typique, entre les pédicules basaux des PRS et les dendrites des neurones sensoriels, permet de préciser que les PRS ont acquis, au cours de l'ontogenèse, un caractère rudimentaire.

Les critères d'une régression du potentiel photorécepteur de l'épiphyse deLacerta sont très faibles au cours de l'ontogenèse.

La différenciation de structures sensorielles (en particulier de disques) au niveau des PRS embryonnaires, apporte des preuves ontogénétiques en faveur de l'existence d'une lignée de cellules sensorielles (Collin, 1969 b).

Summary

This paper deals with the cytological development of the cells of the sensory line (CSL) of the pineal organ inLacerta vivipara J. from the embryonic stage 30 on to the third day after birth. The general results are diagrammatically represented in figure 29. Only from stage 35 on, a diversity of sensory line cells can be distinguished.

During ontogenetic development, in the photoreceptor cells (P) secretory activity is not observed. From stage 38 on, the photoreceptive poles of these elements show a differentiation of disks while, from stage 37 on, their basal processes make synaptic contacts with dendritic outgrowths originating from intra-epithelial sensory nerve cells.

The embryonic secretory rudimentary photoreceptor cells (SRP) are characterized by an intensive secretory activity. Our quantitative analysis reveals a highly significant increase, during ontogenetic development, of the number of dense secretory granules, stored in the basal processes of the SRP.

The photoreceptive poles of the SRP, just like those of the P cells, show the differentiation of disks from stage 38 on. Only just after birth, the outer segments of the SRP become rudimentary.

From the absence of characteristic synaptic contacts between the basal processes of the SRP and dendrites of the sensory nerve cells it is concluded that, during ontogenetic development, the SRP become rudimentary as photoreceptivity is concerned.

During the ontogenetic development of the pineal organ inLacerta vivipara, morphological signs pointing to regression of its photoreceptor function are not very marked.

In showing a photoreceptive differentiation of the outer segments of the SRP, the present investigation agrees with phylogenetic studies by other authors and supports the concept of the presence of a sensory cell line in the vertebrate pineal organ (Collin, 1969 b).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  • Arstila, A. U.: Electron microscopic studies on the structure and histochemistry of the pineal gland of the rat. Neuroendocrinol.2, Suppl., 1–101 (1967).

    Google Scholar 

  • Clabough, J. W.: Cytological aspects of pineal development in rats and hamsters. Am. J. Anat.137, 215–230 (1973).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Contribution à l'étude des follicules de l'épiphyse embryonnaire d'Oiseau. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 262, 2263–2266 (1966 a).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Étude préliminaire des photorécepteurs rudimentaires de l'épiphyse dePica pica L. pendant la vie embryonnaire et postembryonnaire. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 263, 660–663 (1966 b).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Structure, nature sécrétoire, dégénérescence partielle des photorécepteurs rudimentaires épiphysaires chezLacerta viridis (Laurenti). C.R. Acad. Sci. (Paris)D 264, 647–650 (1967 a).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Le photorécepteur rudimentaire de l'épiphyse d'Oiseau: le prolongement basal chez le PassereauPica pica L. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 265, 48–51 (1967 b).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Rubans circonscrits par des vésicules dans les photorécepteurs rudimentaires épiphysaires de l'Oiseau:Vanellus vanellus (L.) et nouvelles considérations phylogénétiques relatives aux pinéalocytes (ou cellules principales) des Mammifères. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 267, 758–761 (1968 a).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Pluralité des ≪Photorécepteurs≫ dans l'épiphyse deLacerta. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 267, 1047–1050 (1968 b).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Distinction et rapports entre les pédicules basaux des photorécepteurs rudimentaires sécrétoires et les afférences nerveuses monoaminergiques de l'épiphyse d'Oiseau. Recherches chez le poussin de Passereau (Pica pica L.). C.R. Soc. Biol.163, 1137–1142 (1969 a).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Contribution à l'étude de l'organe pinéal. De l'épiphyse sensorielle à la glande pinéale: modalités de transformation et implications fonctionnelles. Ann. Stn. Biol. (Besse-en-Chandesse), Suppl.1, 1–359 (1969 b).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P.: Differentiation and regression of the cells of the sensory line in the epiphysis cerebri. In: The pineal gland. Symposium of the Ciba Foundation (Wolstenholme, G. E. W., Knight, J., eds.), pp. 79–125. London: J. and A. Churchill. 1971.

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P., Ariëns Kappers, J.: Electron microscopic study of pineal innervation in Lacertilians. Progr. Brain Res.11, 85–106 (1968).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P., Ariëns Kappers, J.: Synapses of the ribbon type in the pineal organ ofLacerta vivipara (Reptiles, Lacertilians). Experientia (Basel)27, 1456–1457 (1971).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P., Meiniel, A.: L'organe pinéal. Études combinées ultrastructurales, cytochimiques (monoamines) et expérimentales, chezTestudo mauritanica. Grains denses des cellules de la lignée ≪sensorielle≫ chez les Vertébrés. Arch. Anat. micr. Morph. exp.60, 269–304 (1971).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P., Meiniel, A.: L'organe pinéal du genreLacerta (Reptile, Lacertilien): action d'enzymes protéolytiques sur les grains denses (500 à 3400 Å) des photorécepteurs rudimentaires. C.R. Soc. Biol.166, 370 à 374 (1972).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P., Meiniel, A.: Métabolisme des indolamines dans l'organe pinéal deLacerta (Reptiles, Lacertiliens). I. Intégration sélective de 5-HTP-3H (5-hydroxytryptophane-3H) et rétention de ses dérivés dans les photorécepteurs rudimentaires sécrétoires. Z. Zellforsch.142, 549–570 (1973 a).

    Google Scholar 

  • Collin, J.-P., Meiniel, A.: Métabolisme des indolamines dans l'organe pinéal deLacerta (Reptiles, Lacertiliens). II. L'activité MAO et l'incorporation de 5-HTP-3H et de 5-HT-3H, dans les conditions normales et expérimentales. Z. Zellforsch.145, 331–361 (1973 b).

    Google Scholar 

  • Dufaure, J.-P., Hubert, J.: Table de développement du lézard vivipare:Lacerta (Zootoca) vivipara Jacquin. Arch. Anat. micr. Morph. exp.50, 309–327 (1961).

    Google Scholar 

  • Eakin, R. M.: The third eye. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press. 1973.

    Google Scholar 

  • Eakin, R. M., Westfall, J. A.: The development of photoreceptors in the stin organ of the treefrogHyla regilla. Embryologia6, 84–98 (1961).

    Google Scholar 

  • Hamasaki, D. I., Dodt, E.: Light sensitivity of the lizard's epiphysis cerebri. Pflügers Arch.313, 19–29 (1969).

    Google Scholar 

  • Hopsu, V. K., Arstila, A. U.: An apparent somato-somatic synaptic structure in the pineal gland of the rat. Exp. Cell Res.37, 484–487 (1965).

    Google Scholar 

  • Kappers, J. Ariëns: The sensory innervation of the pineal organ in the lizard,Lacerta viridis, with remarks on its position in the trend of pineal phylogenetic structural and functional evolution. Z. Zellforsch.81, 581–618 (1967).

    Google Scholar 

  • Kappers, J. Ariëns: The mammalian pineal organ. J. Neuro-Visc. Rel. Suppl.9, 140–184 (1969).

    Google Scholar 

  • Kappers, J. Ariëns: The pineal organ: an introduction. In: The pineal gland. Symposium of the Ciba Foundation (Wolstenholme, G. E. W., Knight, J., eds.), pp. 3–34. London: J. and A. Churchill. 1971.

    Google Scholar 

  • Luft, J. H.: Improvements in epoxy resin embedding methods. J. biophys. biochem. Cytol.9, 409–414 (1961).

    Google Scholar 

  • Lutz, H., Collin, J.-P.: Sur la régression des cellules photoréceptrices épiphysaires chez la tortue terrestre:Testudo hermanni (Gmelin) et la phylogénie des photorécepteurs épiphysaires chez les Vertébrés. Bull. Soc. Zool. Fr.92, 797–808 (1967).

    Google Scholar 

  • Meiniel, A.: Cellules de type photorécepteur dans la rétine dorsale de l'organe parapinéal d'ammocète deLampetra planeri. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 268, 2265–2268 (1969).

    Google Scholar 

  • Meiniel, A.: Étude cytophysiologique de l'organe parapinéal deLampetra planeri. J. Neuro-Visc. Rel.32, 157–199 (1971).

    Google Scholar 

  • Meiniel, A.: Différenciation des segments externes des cellules de la lignée sensorielle dans l'épiphyse embryonnaire deLacerta vivipara J. (Reptiles, Lacertiliens). C.R. Acad. Sci. (Paris)D 278, 1389–1392 (1974).

    Google Scholar 

  • Meiniel, A.: L'épiphyse embryonnaire deLacerta vivipara J. II. Étude en microscopie électronique de l'incorporation du 5-hydroxytryptophane-3H (5-HTP-3H) au niveau des photorécepteurs rudimentaires sécrétoires (=PRS). Le gradient de différenciation biochimique. J. Neural Transm. 1976 a.

  • Meiniel, A.: Thèse de Doctorat ès Science (Clermont) (en préparation). 1976 b.

  • Meiniel, A., Collin, J.-P., Calas, A.: Incorporation du 5-hydroxytryptophane (5-HTP) dans l'organe pinéal du Lacertilien,Lacerta vivipara (J.): étude par radioautographie à haute résolution. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 274, 2897–2900 (1972).

    Google Scholar 

  • Møller, M.: The ultrastructure of the human fetal pineal gland. I. Cell types and blood vessels. Cell Tiss. Res.152, 13–30 (1974).

    Google Scholar 

  • Nilsson, S. E. G.: Receptor cell outer segment development and ultrastructure of the disk membranes in the retina of the tadpole (Rana pipiens). J. Ultrastruct. Res.11, 581–620 (1964).

    Google Scholar 

  • Oksche, A.: Sensory and glandular elements of the pineal organ. In: The pineal gland. Symposium of the Ciba foundation (Wolstenholme, G. E. W., Knight, J., eds.), pp. 127–146. London: J. and A. Churchill. 1971.

    Google Scholar 

  • Oksche, A., Vaupel-Von Harnack, M.: Über rudimentäre Sinneszellstrukturen im Pinealorgan des Hühnchens. Naturwissensch.24, 662–663 (1965).

    Google Scholar 

  • Petit, A.: Ultrastructure, innervation et fonction de l'épiphyse de l'Orvet (Anguis fragilis L.). Z. Zellforsch.96, 437–465 (1969).

    Google Scholar 

  • Pevet, P., Collin, J.-P.: Lignée des cellules sensorielles dans l'organe pinéal. Homologie entre les photorécepteurs des Vertébrés non-mammaliens et les pinealocytes des Mammifères. J. Ultrastruct. Res. (in press, 1976).

  • Romijn, H. J.: Structure and innervation of the pineal gland of the rabbit,Oryctolagus cuniculus (L.). II. An electron microscopic investigation of the pinealocytes. Z. Zellforsch.141, 545–560 (1973).

    Google Scholar 

  • Roux, M., Richoux, J.-P., Dussart, G.: Étude ultrastructurale de l'épiphyse du lérot (Eliomys quercinus). Bull. Ass. Anat.58, 1031–1042 (1974).

    Google Scholar 

  • Vivien-Roëls, B.: Étude structurale et ultrastructurale de l'épiphyse d'un Reptile:Pseudemys scripta elegans. Z. Zellforsch.94, 352–390 (1969).

    Google Scholar 

  • Vivien-Roëls, B.: Ultrastructure, innervation et fonction de l'épiphyse chez les Chéloniens. Z. Zellforsch.104, 429–448 (1970).

    Google Scholar 

  • Vollrath, L., Huss, H.: The synaptic ribbons of the guinea-pig pineal gland under normal and experimental conditions. Z. Zellforsch.139, 417–429 (1973).

    Google Scholar 

  • Wolfe, D. E.: The epiphyseal cell: an electron-microscopic study of its intercellular relationships and intracellular morphology in the pineal body of the albino rat. Progr. Brain Res.10, 332–376 (1965).

    Google Scholar 

  • Zimmerman, B. L., Tso, M. O. M.: Morphologic evidence of photoreceptor differentiation of pinealocytes in the neonatal rat. J. Cell Biol.66, 60–75 (1975).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meiniel, A. L'épiphyse embryonnaire de Lacerta vivipara J. I. Différenciation des cellules de la lignée sensorielle (CLS). J. Neural Transmission 39, 139–174 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01248772

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248772

Navigation