Résumé
Un schéma retrace l'évolution cytologique des cellules de la lignée sensorielle (CLS) de l'épiphyse depuis le stade 30 jusqu'au 3ème jour après la naissance (Fig. 29). C'est seulement à partir du stade 35 qu'une pluralité des CLS est reconnue.
Les photorécepteurs embryonnaires ou cellules P ne montrent pas d'activité sécrétoire golgienne nette. Dès le stade 38, leurs pôles photorécepteurs différencient des disques. A partir du stade 37, leurs pédicules basaux entrent en contact synaptique avec les dendrites des neurones sensoriels.
Les photorécepteurs rudimentaires sécrétoires (PRS) sont caractérisés par une activité sécrétoire golgienne intense. Nos études quantitatives révèlent que le nombre des grains denses de sécrétion stockés dans les pédicules basaux des PRS augmente de façon très significative au cours de l'ontogenèse. Les pôles récepteurs des PRS suivent une évolution parallèle à ceux des cellules P et différencient des disques. C'est seulement immédiatement après la naissance que les segments externes des PRS acquièrent un caractère rudimentaire.
Néanmoins, l'absence de contact synaptique typique, entre les pédicules basaux des PRS et les dendrites des neurones sensoriels, permet de préciser que les PRS ont acquis, au cours de l'ontogenèse, un caractère rudimentaire.
Les critères d'une régression du potentiel photorécepteur de l'épiphyse deLacerta sont très faibles au cours de l'ontogenèse.
La différenciation de structures sensorielles (en particulier de disques) au niveau des PRS embryonnaires, apporte des preuves ontogénétiques en faveur de l'existence d'une lignée de cellules sensorielles (Collin, 1969 b).
Summary
This paper deals with the cytological development of the cells of the sensory line (CSL) of the pineal organ inLacerta vivipara J. from the embryonic stage 30 on to the third day after birth. The general results are diagrammatically represented in figure 29. Only from stage 35 on, a diversity of sensory line cells can be distinguished.
During ontogenetic development, in the photoreceptor cells (P) secretory activity is not observed. From stage 38 on, the photoreceptive poles of these elements show a differentiation of disks while, from stage 37 on, their basal processes make synaptic contacts with dendritic outgrowths originating from intra-epithelial sensory nerve cells.
The embryonic secretory rudimentary photoreceptor cells (SRP) are characterized by an intensive secretory activity. Our quantitative analysis reveals a highly significant increase, during ontogenetic development, of the number of dense secretory granules, stored in the basal processes of the SRP.
The photoreceptive poles of the SRP, just like those of the P cells, show the differentiation of disks from stage 38 on. Only just after birth, the outer segments of the SRP become rudimentary.
From the absence of characteristic synaptic contacts between the basal processes of the SRP and dendrites of the sensory nerve cells it is concluded that, during ontogenetic development, the SRP become rudimentary as photoreceptivity is concerned.
During the ontogenetic development of the pineal organ inLacerta vivipara, morphological signs pointing to regression of its photoreceptor function are not very marked.
In showing a photoreceptive differentiation of the outer segments of the SRP, the present investigation agrees with phylogenetic studies by other authors and supports the concept of the presence of a sensory cell line in the vertebrate pineal organ (Collin, 1969 b).
Bibliographie
Arstila, A. U.: Electron microscopic studies on the structure and histochemistry of the pineal gland of the rat. Neuroendocrinol.2, Suppl., 1–101 (1967).
Clabough, J. W.: Cytological aspects of pineal development in rats and hamsters. Am. J. Anat.137, 215–230 (1973).
Collin, J.-P.: Contribution à l'étude des follicules de l'épiphyse embryonnaire d'Oiseau. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 262, 2263–2266 (1966 a).
Collin, J.-P.: Étude préliminaire des photorécepteurs rudimentaires de l'épiphyse dePica pica L. pendant la vie embryonnaire et postembryonnaire. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 263, 660–663 (1966 b).
Collin, J.-P.: Structure, nature sécrétoire, dégénérescence partielle des photorécepteurs rudimentaires épiphysaires chezLacerta viridis (Laurenti). C.R. Acad. Sci. (Paris)D 264, 647–650 (1967 a).
Collin, J.-P.: Le photorécepteur rudimentaire de l'épiphyse d'Oiseau: le prolongement basal chez le PassereauPica pica L. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 265, 48–51 (1967 b).
Collin, J.-P.: Rubans circonscrits par des vésicules dans les photorécepteurs rudimentaires épiphysaires de l'Oiseau:Vanellus vanellus (L.) et nouvelles considérations phylogénétiques relatives aux pinéalocytes (ou cellules principales) des Mammifères. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 267, 758–761 (1968 a).
Collin, J.-P.: Pluralité des ≪Photorécepteurs≫ dans l'épiphyse deLacerta. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 267, 1047–1050 (1968 b).
Collin, J.-P.: Distinction et rapports entre les pédicules basaux des photorécepteurs rudimentaires sécrétoires et les afférences nerveuses monoaminergiques de l'épiphyse d'Oiseau. Recherches chez le poussin de Passereau (Pica pica L.). C.R. Soc. Biol.163, 1137–1142 (1969 a).
Collin, J.-P.: Contribution à l'étude de l'organe pinéal. De l'épiphyse sensorielle à la glande pinéale: modalités de transformation et implications fonctionnelles. Ann. Stn. Biol. (Besse-en-Chandesse), Suppl.1, 1–359 (1969 b).
Collin, J.-P.: Differentiation and regression of the cells of the sensory line in the epiphysis cerebri. In: The pineal gland. Symposium of the Ciba Foundation (Wolstenholme, G. E. W., Knight, J., eds.), pp. 79–125. London: J. and A. Churchill. 1971.
Collin, J.-P., Ariëns Kappers, J.: Electron microscopic study of pineal innervation in Lacertilians. Progr. Brain Res.11, 85–106 (1968).
Collin, J.-P., Ariëns Kappers, J.: Synapses of the ribbon type in the pineal organ ofLacerta vivipara (Reptiles, Lacertilians). Experientia (Basel)27, 1456–1457 (1971).
Collin, J.-P., Meiniel, A.: L'organe pinéal. Études combinées ultrastructurales, cytochimiques (monoamines) et expérimentales, chezTestudo mauritanica. Grains denses des cellules de la lignée ≪sensorielle≫ chez les Vertébrés. Arch. Anat. micr. Morph. exp.60, 269–304 (1971).
Collin, J.-P., Meiniel, A.: L'organe pinéal du genreLacerta (Reptile, Lacertilien): action d'enzymes protéolytiques sur les grains denses (500 à 3400 Å) des photorécepteurs rudimentaires. C.R. Soc. Biol.166, 370 à 374 (1972).
Collin, J.-P., Meiniel, A.: Métabolisme des indolamines dans l'organe pinéal deLacerta (Reptiles, Lacertiliens). I. Intégration sélective de 5-HTP-3H (5-hydroxytryptophane-3H) et rétention de ses dérivés dans les photorécepteurs rudimentaires sécrétoires. Z. Zellforsch.142, 549–570 (1973 a).
Collin, J.-P., Meiniel, A.: Métabolisme des indolamines dans l'organe pinéal deLacerta (Reptiles, Lacertiliens). II. L'activité MAO et l'incorporation de 5-HTP-3H et de 5-HT-3H, dans les conditions normales et expérimentales. Z. Zellforsch.145, 331–361 (1973 b).
Dufaure, J.-P., Hubert, J.: Table de développement du lézard vivipare:Lacerta (Zootoca) vivipara Jacquin. Arch. Anat. micr. Morph. exp.50, 309–327 (1961).
Eakin, R. M.: The third eye. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press. 1973.
Eakin, R. M., Westfall, J. A.: The development of photoreceptors in the stin organ of the treefrogHyla regilla. Embryologia6, 84–98 (1961).
Hamasaki, D. I., Dodt, E.: Light sensitivity of the lizard's epiphysis cerebri. Pflügers Arch.313, 19–29 (1969).
Hopsu, V. K., Arstila, A. U.: An apparent somato-somatic synaptic structure in the pineal gland of the rat. Exp. Cell Res.37, 484–487 (1965).
Kappers, J. Ariëns: The sensory innervation of the pineal organ in the lizard,Lacerta viridis, with remarks on its position in the trend of pineal phylogenetic structural and functional evolution. Z. Zellforsch.81, 581–618 (1967).
Kappers, J. Ariëns: The mammalian pineal organ. J. Neuro-Visc. Rel. Suppl.9, 140–184 (1969).
Kappers, J. Ariëns: The pineal organ: an introduction. In: The pineal gland. Symposium of the Ciba Foundation (Wolstenholme, G. E. W., Knight, J., eds.), pp. 3–34. London: J. and A. Churchill. 1971.
Luft, J. H.: Improvements in epoxy resin embedding methods. J. biophys. biochem. Cytol.9, 409–414 (1961).
Lutz, H., Collin, J.-P.: Sur la régression des cellules photoréceptrices épiphysaires chez la tortue terrestre:Testudo hermanni (Gmelin) et la phylogénie des photorécepteurs épiphysaires chez les Vertébrés. Bull. Soc. Zool. Fr.92, 797–808 (1967).
Meiniel, A.: Cellules de type photorécepteur dans la rétine dorsale de l'organe parapinéal d'ammocète deLampetra planeri. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 268, 2265–2268 (1969).
Meiniel, A.: Étude cytophysiologique de l'organe parapinéal deLampetra planeri. J. Neuro-Visc. Rel.32, 157–199 (1971).
Meiniel, A.: Différenciation des segments externes des cellules de la lignée sensorielle dans l'épiphyse embryonnaire deLacerta vivipara J. (Reptiles, Lacertiliens). C.R. Acad. Sci. (Paris)D 278, 1389–1392 (1974).
Meiniel, A.: L'épiphyse embryonnaire deLacerta vivipara J. II. Étude en microscopie électronique de l'incorporation du 5-hydroxytryptophane-3H (5-HTP-3H) au niveau des photorécepteurs rudimentaires sécrétoires (=PRS). Le gradient de différenciation biochimique. J. Neural Transm. 1976 a.
Meiniel, A.: Thèse de Doctorat ès Science (Clermont) (en préparation). 1976 b.
Meiniel, A., Collin, J.-P., Calas, A.: Incorporation du 5-hydroxytryptophane (5-HTP) dans l'organe pinéal du Lacertilien,Lacerta vivipara (J.): étude par radioautographie à haute résolution. C.R. Acad. Sci. (Paris)D 274, 2897–2900 (1972).
Møller, M.: The ultrastructure of the human fetal pineal gland. I. Cell types and blood vessels. Cell Tiss. Res.152, 13–30 (1974).
Nilsson, S. E. G.: Receptor cell outer segment development and ultrastructure of the disk membranes in the retina of the tadpole (Rana pipiens). J. Ultrastruct. Res.11, 581–620 (1964).
Oksche, A.: Sensory and glandular elements of the pineal organ. In: The pineal gland. Symposium of the Ciba foundation (Wolstenholme, G. E. W., Knight, J., eds.), pp. 127–146. London: J. and A. Churchill. 1971.
Oksche, A., Vaupel-Von Harnack, M.: Über rudimentäre Sinneszellstrukturen im Pinealorgan des Hühnchens. Naturwissensch.24, 662–663 (1965).
Petit, A.: Ultrastructure, innervation et fonction de l'épiphyse de l'Orvet (Anguis fragilis L.). Z. Zellforsch.96, 437–465 (1969).
Pevet, P., Collin, J.-P.: Lignée des cellules sensorielles dans l'organe pinéal. Homologie entre les photorécepteurs des Vertébrés non-mammaliens et les pinealocytes des Mammifères. J. Ultrastruct. Res. (in press, 1976).
Romijn, H. J.: Structure and innervation of the pineal gland of the rabbit,Oryctolagus cuniculus (L.). II. An electron microscopic investigation of the pinealocytes. Z. Zellforsch.141, 545–560 (1973).
Roux, M., Richoux, J.-P., Dussart, G.: Étude ultrastructurale de l'épiphyse du lérot (Eliomys quercinus). Bull. Ass. Anat.58, 1031–1042 (1974).
Vivien-Roëls, B.: Étude structurale et ultrastructurale de l'épiphyse d'un Reptile:Pseudemys scripta elegans. Z. Zellforsch.94, 352–390 (1969).
Vivien-Roëls, B.: Ultrastructure, innervation et fonction de l'épiphyse chez les Chéloniens. Z. Zellforsch.104, 429–448 (1970).
Vollrath, L., Huss, H.: The synaptic ribbons of the guinea-pig pineal gland under normal and experimental conditions. Z. Zellforsch.139, 417–429 (1973).
Wolfe, D. E.: The epiphyseal cell: an electron-microscopic study of its intercellular relationships and intracellular morphology in the pineal body of the albino rat. Progr. Brain Res.10, 332–376 (1965).
Zimmerman, B. L., Tso, M. O. M.: Morphologic evidence of photoreceptor differentiation of pinealocytes in the neonatal rat. J. Cell Biol.66, 60–75 (1975).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meiniel, A. L'épiphyse embryonnaire de Lacerta vivipara J. I. Différenciation des cellules de la lignée sensorielle (CLS). J. Neural Transmission 39, 139–174 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01248772
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248772