Skip to main content
Log in

Über den Einfluß des Zinks auf das Pflanzenwachstum

  • Sammelreferat
  • Published:
Protoplasma Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Alben, A. O., I. R. Cole, and R. D. Lewis, 1932: New developments in treating pecan rosette with chemicals. Phytopathology22, 979–981.

    Google Scholar 

  • Ark, P. A., 1937: Little-leaf or rosette of fruit trees. VII. Soil microflora and little-leaf or rosette disease. Proc. amer. Soc. Hort. Sci.34, 216–221.

    Google Scholar 

  • Barnette, R. M., and I. D. Warner, 1935: A response of chlorotic corn plants to the application of zinc sulfate to the soil. Soil Sci.39, 145–159.

    Google Scholar 

  • Baumann, A., 1885: Das Verhalten von Zinksalzen gegen Pflanzen und im Boden. Die landw. Versuchsstation31, 1–53.

    Google Scholar 

  • Baumeister, W., 1954: Über den Einfluß des Zinks beiSilene inflata Sm. Ber. dtsch. bot. Ges.67, 205–213.

    Google Scholar 

  • Berg, R., 1925: Das Vorkommen seltener Elemente in den Nahrungsmitteln und menschlichen Ausscheidungen. Biochem. Z.165, 461–462.

    Google Scholar 

  • Bertrand, G., et B. Benzon, 1928: La teneur en zinc des aliments végétaux. C. r. Séances Acad. Sci.187, 1098–1101.

    Google Scholar 

  • Bortels, H., 1927: Über die Bedeutung von Eisen, Zink und Kupfer für Mikro-organismen. Biochem. Z.182, 301–358.

    Google Scholar 

  • Bould, C. D., I. D. Nicholas, I. A. H. Tolhurst, and T. Wallace, 1949: Zinc deficiency of fruit trees in Britain. Nature (Brit.)164, 801–802.

    Google Scholar 

  • Chabannes, I., S. Trocmé et G. Barbier, 1950: Observations sur la carence zincique du pommier. Ann. Agron. (Paris)1, 362–367.

    Google Scholar 

  • Camp, A. F., 1945: Zinc as a nutrient in plant growth. Soil Sci.60, 157–164.

    Google Scholar 

  • Chandler, W. H., 1937: Zinc as an nutrient for plants. Bot. Gazette98, 625–646.

    Google Scholar 

  • — D. R. Hoagland, and P. L. Hibbard, 1931–1934: Little-leaf or rosette in fruit trees. Proc. amer. Soc. Hort. Sci.28, 556–560;29, 255–263;30, 70–86;32, 11–19.

    Google Scholar 

  • Chapman, H. D., A. P. Vanselow, and G. F. Liebig jr., 1937: The production of citrus mottle-leaf in controlled nutrient cultures. J. agr. Res.55, 365–379.

    Google Scholar 

  • Chesters, C. G. C., and G. N. Rolinson, 1951: The role of zinc in plant metabolism. Biol. Reviews26, 239–252.

    Google Scholar 

  • Dufrénoy, I., 1935: Effets du zinc sur la croissance des vitis. C. r. Soc. Biol.118, 156–158.

    Google Scholar 

  • Eltinge, E. T., and H. S. Reed, 1940: The effect of zinc deficiency upon the root ofLycopersicum, esculentum. Amer. J. Bot.27, 331–335.

    Google Scholar 

  • Feeney, R. E., H. D. Lightbody, and I. A. Garibaldi, 1947: Zinc as an essential element for growth and subtilin formation byBacillus subtilis. Arch. Biochem.15, 13–17.

    Google Scholar 

  • Finch, A. H., 1936: Zinc and other mineral constituents in relation to the rosette disease of pecan trees. J. agr. Res.52, 363–376.

    Google Scholar 

  • Freytag, M., 1868: Über den Einfluß des Zinkoxyds und seiner Verbindungen auf die Vegetation. Mitt. d. landw. Akademie Poppelsdorf1, 82–99.

    Google Scholar 

  • Gerretsen, F. C., 1937: Manganese deficiency of oats and its relation to soil bacteria. Ann. Bot. (N. S.)1, 207–230.

    Google Scholar 

  • Govindan, P. R., 1952: Influence of zinc on tomato fruits. Current Sci.21, 15–16.

    Google Scholar 

  • Haas, A. R. C., 1936: Zinc relation in mottle-leaf of citrus. Bot. Gazette98, 65–86.

    Google Scholar 

  • Hoagland, D. R., W. H. Chandler, and P. L. Hibbard, 1936: Little-leaf or rosette of fruit trees. Proc. amer. Soc. Hort. Sci.33, 131–141.

    Google Scholar 

  • — — and P. R. Stout, 1936: Little-leaf or rosette of fruit trees. Proc. amer. Soc. Hort. Sci.33, 210–212, 216–221.

    Google Scholar 

  • Javillier, M., 1908: Le zinc chez les plantes. Ann. Inst. Pasteur22, 720–727.

    Google Scholar 

  • Jensch, E., 1894: Beiträge zur Galmeiflora in Schlesien. Z. angew. Chemie7, 14–15.

    Google Scholar 

  • Kastendieck, M., 1948: „Rosettenkrankheit“ — eine ernste Bedrohung des Obstbaues? Ceres H.9, 18–19.

    Google Scholar 

  • Koch, K., 1932: Die Vegetationsverhältnisse des Silberbergs im Hüggelgebiet bei Osnabrück. Mitt. des naturw. Vereins zu Osnabrück22, 117–149.

    Google Scholar 

  • Leonian, L. H., and V. G. Lilly, 1940: Studies on the nutrition of fungi. IV. Factors influencing the growth of some thiamin-requiring fungi. Amer. J. Bot.27, 18–26.

    Google Scholar 

  • Linstow, O. von, 1929: Bodenanzeigende Pflanzen. 2. Aufl. Abh. d. Preuß. Geol. Landesanstalt, H.114.

  • Loneragan, J. F., 1951: The effect of applied phosphate on the uptake of zinc by flax. Austral. J. Sci. Res.4, 108–114.

    Google Scholar 

  • Mazé, P., 1914: Influences respectives des éléments de la solution minérale sur le développement du maïs. Ann. Inst. Pasteur28, 21–68.

    Google Scholar 

  • Metz, O., 1930: Über Wachstum und Farbstoffbildung einiger Pilze unter dem Einfluß von Eisen, Zink und Kupfer. Arch. Mikrobiol.1, 197–251.

    Google Scholar 

  • Millikan, C. R., 1946: Zinc deficiency in flax. J. Dept. Agr. Victoria44, 69–73; Ref.: Minor elements, 4. Aufl., Bd. 1, Spalte 1916. Chilean Nitrate Educational Bureau, New York 1948.

    Google Scholar 

  • — 1953: Relative effects of zinc and copper deficiencies on lucerne and subterranean clover. Austral. J. Biol. Sci.6, 164–177.

    Google Scholar 

  • Mowry, H., and A. F. Camp, 1934: A preliminary report on zinc sulphate as a corrective for bronzing of tung trees. Florida agric. exper. Stat. Bull.273, 34; Ref.: Minor elements, 4. Aufl., Bd. 1, Spalte 1916/17. Chilean Nitrate Educational Bureau, New York 1948.

    Google Scholar 

  • Mulder, E. G., 1940: Über den Kupfermangel als Ursache der Urbarmachungskrankheit. Z. Pflanzenkrankh. (Pflanzenpathol.) Pflanzenschutz50, 230–264.

    Google Scholar 

  • Mulder, M. D., 1948: Carences zincique chez les arbres fruitiers en Europe. C. r. Acad. Agric. France34, 177–178.

    Google Scholar 

  • — 1950: Zinc deficiency of fruit trees in Europe. Lotsya3, 85–86.

    Google Scholar 

  • Newell, W., H. Mowry, R. A. Barnette, A. F. Camp, and R. D. Dickey, 1935: The tung oil tree. Florida agric. exper. Stat. Bull.280, 5; Ref.: Minor elements, 4. Aufl., Bd. 1, Spalte 1918. Chilean Nitrate Educational Bureau, New York 1948.

    Google Scholar 

  • Niethammer, A., 1938: Wachstumsversuche mit mikroskopischen Bodenpilzen. Arch. Mikrobiol.9, 23–30.

    Google Scholar 

  • Parker, E. R., 1934, 1936–1938: Experiments on the treatment of mottle leaf of citrus trees. Proc. amer. Soc. Hort. Sci.31, 98–107;33, 82–86;34, 213–215;35, 217–226.

    Google Scholar 

  • Raulin, M. I., 1869: Études chimiques sur la végétation. Ann. sci. naturelles Botanique (Paris)11, 93–299.

    Google Scholar 

  • Reed, H. S., 1938: Cytology of leaves affected with little-leaf. Amer. J. Bot.25, 174–186.

    Google Scholar 

  • — 1939: The relation of copper and zinc salts to leaf structure. Amer. J. Bot.26, 29–33.

    Google Scholar 

  • — 1941: Effects of zinc deficiency on cells of vegetative buds. Amer. J. Bot.28, 10–17.

    Google Scholar 

  • — 1942: The relation of zinc to seed production. J. agr. Res.64, 635–644.

    Google Scholar 

  • — 1946: Effects of zinc deficiency on phosphate metabolism of the tomato plant. Amer. J. Bot.33, 778–784.

    Google Scholar 

  • — and Dufrénoy, J., 1935: Modification in cell structure accompanying mottle leaf of the orange. Amer. J. Bot.22, 311–328.

    Google Scholar 

  • — 1942: Catechol aggregates in the vacuoles of cells of zinc deficient plants. Amer. J. Bot.29, 544–551.

    Google Scholar 

  • Roberg, M., 1928: Über die Wirkung von Eisen-, Zink- und Kupfersalzen auf Aspergillen. Zbl. Bakter. II,74, 333–370.

    Google Scholar 

  • Roberg, M. 1931: Weitere Untersuchungen über die Bedeutung des Zinks fürAspergillus niger. Zbl. Bakter. II,84, 196–230.

    Google Scholar 

  • Schwaibold, J., und G. Nagel, 1939: Die Bestimmung kleiner Mengen an Kupfer, Blei und Zink mit Dithizon mit besonderer Rücksicht auf die Bestimmung in biochemischen Materialien. — III. Das Vorkommen von Kupfer, Blei und Zink in pflanzlichen Produkten und Lebensmitteln. Vorratspflege und Lebensmittelforschung2, 231–235.

    Google Scholar 

  • Schwanitz, F., und H. Hahn, 1954: Genetisch-entwicklungsphysiologische Untersuchungen an Galmeipflanzen. Z. Bot.42, 179–190.

    Google Scholar 

  • Schwickerath, M., 1930: DasVioletum calaminariae der Zinkböden in der Umgebung Aachens. Beitr. z. Naturdenkmalpflege14, 463–503.

    Google Scholar 

  • Skoog, F., 1940: Relationships between zinc and auxin in the growth of higher plants. Amer. J. Bot.27, 939–951.

    Google Scholar 

  • Smith, W. P. C., 1948: Zinc deficiency of flax. J. Agric. W. Austr.25, 136–142; Ref.: Minor elements, 4. Aufl., Bd. 2, Spalte 248. Chilean Nitrate Educational Bureau, New York 1951.

    Google Scholar 

  • Sommer, A. L., 1928: Further evidence of the essential nature of zinc for the growth of higher green plants. Plant Physiol.3, 217–221.

    Google Scholar 

  • — and C. B. Lipman, 1926: Evidence of the indispensable nature of zinc and boron for higher plants. Plant Physiol.1, 231–249.

    Google Scholar 

  • Stapp, C. und C. Wetter, 1953: Beiträge zum quantitativen, mikrobiologischen Nachweis von Magnesium, Zink, Eisen, Molybdän und Kupfer im Boden. Landw. Forschung5, 167–180.

    Google Scholar 

  • Stegmann, G., 1940: Die Bedeutung der Spurenelemente fürChlorella. Z. Bot.35, 384–422.

    Google Scholar 

  • Steinberg, R. A., 1919: A study of some factors in the chemical stimulation of the growth ofAspergillus niger. Amer. J. Bot.6, 330–372.

    Google Scholar 

  • — 1920: Effect of zinc and iron compared with that of uranium and cobalt on growth ofAspergillus niger. Bot. Gazette70, 465–468.

    Google Scholar 

  • — 1936: Relation of accessory growth substances to heavy metals, including molybdenum, in the nutrition ofAspergillus niger. J. agr. Res.52, 439–448.

    Google Scholar 

  • Terman, G. L., and A. Hawkins, 1948: Response of potatoes to zinc. Amer. Fert.109, 26; Ref.: Minor elements, 4. Aufl., Bd. 2, Spalte 249. Chilean Nitrate Educational Bureau, New York 1951.

    Google Scholar 

  • Timonin, M. I., 1950: Soil microflora and manganese deficiency. Trans. 4th Intern. Congr. Soil Sci. Amsterdam3, 97–99, 498–499; Ref.: Minor elements, 4. Aufl., Bd. 3, Spalte 132. Chilean Nitrate Educational Bureau, New York 1953.

    Google Scholar 

  • Tsui, Ch., 1948: The role of zinc in auxin synthesis in the tomato plant. Amer. J. Bot.35, 172–179.

    Google Scholar 

  • — 1948: The effect of zinc on water relation and osmotic pressure of the tomato plant. Amer. J. Bot.35, 309–311.

    Google Scholar 

  • Viets, F. G. jr., L. C. Boawn, C. L. Crawford, and C. E. Nelson, 1953: Zinc deficiency in corn in central Washington. Agronomy J.45, 559–565.

    Google Scholar 

  • Vöchting, A., 1953: Über die Aufnahme vonZea Mays L. undAspergillus niger v. Tiegh. in Einzelkultur und in Mischkultur. Ber. schweiz. bot. Ges.63, 103–161; zugleich Diss. Universität Basel 1954.

    Google Scholar 

  • Warburg, O., und W. Christian, 1943: Isolierung und Kristallisation des Gärungsfermentes Zymohexase. Biochem. Z.314, 149–176.

    Google Scholar 

  • Wood, I. G., and P. M. Sibly, 1950: The distribution of zinc in oat plants. Austral. J. Sci. Res. B3, 14–27.

    Google Scholar 

  • — 1952: Carbonic anhydrase activity in plants relation to zinc content. Austral. J. Sci. Ser. B5, 244–255.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Baumeister, W. Über den Einfluß des Zinks auf das Pflanzenwachstum. Protoplasma 45, 133–149 (1955). https://doi.org/10.1007/BF01248148

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248148

Navigation