Skip to main content
Log in

Studien über rudmentation, ausgeführt an den flügelrudimenten der gattung carabus

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeielmis

  1. Bachmetjew: Exper. entomologische Studien2, 164. Sophia 1907.

    Google Scholar 

  2. Bauer, A.: Die geographische Verbreitung der Tenebrioniden Europas. Arch. f. Naturg. Jg.87, Abt. A, H. 3, 207. 1921.

    Google Scholar 

  3. Berlese: Gli Insetti. 1909.

  4. Boas: Lehrbuch für Zoologie.

  5. Brues, Charl.: Is mutation a factor in the production of vestigial wings among insects? Journ. of the N. Y. entomol. soc. 17. March 1908. 45.

  6. Burmeister, H.: Untersuchungen über die Flügeltypen der Coleopteren. Abhandl. d. naturforsch. Ges., Halle2, 125. 1854.

    Google Scholar 

  7. Calwer, C. C.: Käferbuch. 6. Aufl. V.Schaufuss.

  8. Claus- Grorben: Lehrbuch der Zoologie. 9. Aufl. 1917.

  9. Comstock: The wings of Insects. Ithaca N. Y. 1918.

  10. Darwin: Entstehung der Arten. 1859.

  11. Deegener: Die Metamorphose der Insekten. Leipzig: Teubner 1909.

    Google Scholar 

  12. Dejean: Spec. gen. des Coléoptères T.2, 32. 1825.

    Google Scholar 

  13. Dewitz: Über rudimentäre Flügel bei den Coléoptèren. Zool. Anz.6, 315. 1883.

    Google Scholar 

  14. Ders.: Über die Entstehung rudimentärer Organe bei Tieren. Zool. Jahrb., Abt. f. Zool. u. Physiol.36. 1917.

  15. Ders.: Der Apterismus bei Insekten, seine künstliche Erzeugung und seine physiologische Erklärung. Arch. f. Anat. u. Physiol., Abt. f. Physiol. 1902. 61–67.

  16. Duméril: Considérations générales sur la Classe des Insectes. Paris 1823.

  17. Eckstein, K.: Ein abnormalerProcrustes coriaceus. Berl. entomol. Zeitschr. Jg.32, 1, 32. 1888.

    Google Scholar 

  18. Eimer: Orthogenesis.

  19. Enderlein: Eine einseitige Hemmungsbildung beiTelea polyphemus. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat.16. 1902.

  20. Ders.: Die Insekten des Antarkto-Archiplatagebietes. Kgl. Svenska vetenskaps-akademiens handl.48, Nr. 3. Upsala, Stockholm 1912.

  21. Fliess, W.: Vom Leben und vom Tode. Jena, Diederichs 1914.

    Google Scholar 

  22. Ganglbauer: Die Käfer Mitteleuropas. I. 1892.

  23. de Geer: Mémoires p. serv. l'histoire des Insectes. Stockholm 1771. 910.

  24. Goldschmidt, R.. Untersuchungen zur Entwicklungsphysiologie des Flügelmusters der Schmetterlinge. I. Einige Vorstudien. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen47, H. 1 u. 2. Berlin 1920.

    Article  Google Scholar 

  25. Hass: Die Asymmetric der Flügelrudimente beiCarabus auratus. Zool. Anz.44, 293. 1914.

    Google Scholar 

  26. Ders.: Über das Zustandekommen der Flugeldeckenskulptur einiger Brachyceriden. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin. 1914.

  27. Ders.: Die Flugelrudimente vonCarabus granulatus.Berl. entomol. Zeitschr. 58, 1913.

  28. Hagen, H. A.: Spaltung eines Flügels. Zool. Anz.312, 377. 1889.

    Google Scholar 

  29. Haeckel: Natürliche Schöpfungsgeschichte. 1911. 282.

  30. Henneguy: Les Insectes. 1904.

  31. Hertwig, O.: Das Werden der Organismen. Jena 1918. 200.

  32. Heymons: Brehms Tieileben.2, 378. 1915.

    Google Scholar 

  33. Ders.: EinProcrustes coriaceus ohne Elytren. Dtsch. entomol. Zeitschr. 1919. 326.

  34. Horn: Cicindelinae. Wytsman Genera Insectorum H. 1, Kap. 6: Unterflügel.

  35. Ders.: Dtsch. entomol. Zeitschr. 1901. 15; 1907, 464.

  36. Jickeli, K.: Die Unvollkommenheit des Stoffwechsels. Berlin: Friedländer 1902.

    Google Scholar 

  37. Kempers: Het adersystem de Kevervleugels. Tijdschr. v. entomol. 1900; 1902.

  38. Kolbe: Stettiner entomol. Zeitschr. 1894. 163–165. - 37. Ders.: Einführung in die Kenntnis der Insekten. Berlin 1893. 268.

  39. Kleine, R.: Variationserscheinungen im Flügelgeader vonLeptis vitripennis. Berl. entomol. Zeitschr.55, 193. 1910.

    Google Scholar 

  40. Krausse, A.: Über Dimorphismus der Flügelrudimente beiCarabus morbillosus auf Sardinien. Arch. f. Naturgesch.79, Abt. A, 58. 1913.

    Google Scholar 

  41. Krüger, E.: Über die Entwicklung der Flügel der Insekten. Biol. Zentralbl.5, 19, Nr. 23 u. 24, 797.

  42. Kükenthal, W.: Über die Ursache der Asymmetric des Walschädels. Anat. Anz.33, 600. 1908.

    Google Scholar 

  43. Lacordaire: Hist. nat. des inst. gén. des Coléoptères. Paris 1854.55.

  44. Lamarck: Philosophie Zoologigue. 1809.

  45. v. Lengerken: Zur Biologie vonCicindela maritima Latr. undCic. hybrida L. Dtsch. entomol. Zeitschr. 1916. 565 ff.

  46. Ders.:Carabus auratus L. und seine Larve. Arch. f. Naturgesch. Jg. 87, Abt. A, H. 3, 31.1921.

  47. Lomnicki: Flügelrudimente bei den Caraben. Zool. Anz.560, 352. 1898.

    Google Scholar 

  48. Meding, K.: Goethe als Naturforscher. 34.

  49. D'Orchymont: La nervation alaire des Coléoptères. Extr. des ann. de la soc. entomol. de France78, 1. 1920.

    Google Scholar 

  50. Panzer: Deutschlands Insektenfauna. Nürnberg 1795.

  51. Reh, L.: Über Asymmetrie und Symmetrie im Tierreiche. Biol. Zentralbl. 1899. 625.

  52. Roger: Das Flügelgeäder der Käfer. Erlangen 1875.

  53. Reitter: Fauna Germanica I. 1908.

  54. Roux: Der Kampf der Teile im Organismus. Leipzig 1881.

  55. Schaum: Coleoptera I. In: Erichson, Naturgesch. d. Insekten Deutschlands. 1860.

  56. Schulze, P.: Die Flügelrudimente der GattungCarabus. Zool. Anz.40, 188. 1912.

    Google Scholar 

  57. Ders.: EinePyrrhocoris apterus L. mit merkwurdigen Flügelverhältnissen. Berl. entomol. Zeitschr. 58, 239. 1913.

    Google Scholar 

  58. Ders.: Melanismus bei Insekten. Deutsch. entomol. Zeitschr. 1918. 173. Sitzungsber. v. 12. XI. 17.

  59. Schaxel: Grundzüge der Theorienbildung in der Biologie. Jena 1919.

  60. Shinji-Flügelbildende und flügelhemmende Stoffe bei Blattläusen. Biol. bull.35, 95–116. 1918.

    Article  CAS  Google Scholar 

  61. Shelford: Notheworthy Variations in the Elytral Tracheation ofCicindela. Entomol. news a. proc., Philadelphia24, 124. 1913.

    Google Scholar 

  62. Sokolar: Zur Morphologie und Chromologie der Caraben. Entomol. Rundschau 1909. 16 bis 22.

  63. Ders.: Größere und kleinere Fragezeichen. Dtsch. entomol. Nationalbibl.2, 11–13. 1911.

  64. Ders.: Geflügelte truncatipenne Caraben. Entomol. Rundschau30, 55. 1913.

  65. Spuler: Zur Phylogenie und Ontogenie des Flügelgeäders der Schmetterlinge. Zeitschr. f. wins. Zool.3, 597. 1891.

    Google Scholar 

  66. Stellwaag: Die Alula der Käfer. Dtsch. entomol. Zeitschr. 1914. 419.

  67. Du Val, Jacquelin: Genera des Coléoptères d'Europe. I. Teil. 1857. 9 et CXCII.

  68. Vitzthum: Mikrokosmus H. 2. 1921/22.

  69. Volkmann: Flügellose Puppen von Spannerarten. Die Insektenwelt Jg. 3, Nr. 23, 136. 1887.

    Google Scholar 

  70. Weismann: Die Allmacht der Naturzüchtung.

  71. Ders.: Über den Rückschritt in der Natur. Ber. d. naturforseh. Ges., Freiburg i. B.2, Nr. 1. 1886.

  72. Wiliielmi: Experimentelle Untersuchungen zur Theorie der organischen Symmetrie. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin Nr. 8–10, 175. 1920. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen46, 210–258. 1920.

    Google Scholar 

  73. Wolff, G.: Beiträge zur Kritik der Darwinschen Lehre. Biol. Zentralbl.10.

  74. Ders.: Der gegenwärtige Stand des Darwinismus. Leipzig 1896.

  75. Wollaston: Insecta Maderensia 1851. 20.

  76. Wallace, R.: Island Life, or the Phenomena and Causes of Ins. Faunas a. Floras. London 1880 (1892). 10 a. 300.

    Google Scholar 

  77. Weber, Nussbaum, Karsten: Lehrbuch der Biologie für Hochschulen. Leipzig 1914.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Oertel, R. Studien über rudmentation, ausgeführt an den flügelrudimenten der gattung carabus. Z. Morph. u. Okol. Tiere 1, 38–120 (1924). https://doi.org/10.1007/BF01247278

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01247278

Navigation