Skip to main content
Log in

Eine pragmatische Standortbestimmung der transduodenalen Sphincterotomie

A pragmatic evaluation of transduodenal sphincterotomy

  • Originalarbeiten
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Of a total of 1791 biliary tract operations from 1977–1984 transduodenal sphincterotomy was performed in 6.3% of 1720 primary and in 63.4% of 71 secondary operations, altogether in 154 cases. In primary operations papillary and suprapapillary choledocholithiasis was the indication in 83.5% of sphincterotomies. In these cases papillary stenosis is not considered separately because sphincterotomy is the preferred approach to stone removal in retroduodenal choledocholithiasis. Without retroduodenal choledocholithiasis and irreversible, organic papillary stenosis was found in 0.7%, a reversible, functional papillary stenosis in 2.8% of primary cases. However, in secondary operations isolated papillary stenosis without choledocholithiasis was the indication in 24.4% of sphincterotomies. The mean age of these patients was 68, the mean interval to the first operation 26 years. Operative mortality was 1.9% for sphincterotomy, 0.6% for all operations. Late results were satisfactory in 96.3% of sphincterotomies. Endoscopic papillotomy is considered the treatment of choice for residual papillary stenosis after cholecystectomy. When the comparative risks and intraoperative findings are well accounted for, transduodenal sphincterotomy becomes a safe and reliable procedure for the serious and tangible condition of retroduodenal choledocholithiasis.

Zusammenfassung

Unter 1791 Gallenwegsoperationen der Jahre 1977–1984 wurde die transduodenale Sphincterotomie in 6,3% der 1720 Ersteingriffe und in 63,4% der 71 Rezidiveingriffe, insgesamt 154mal vorgenommen. Beim Ersteingriff war die Indikation in 83,5% der Sphincterotomien der Steinbefall der Papille und des suprapapillären Choledochus. Dabei wird die Papillenstenose nicht getrennt erfaßt, weil sich die transduodenale Sphincterotomie als Zugang zum retroduodenalen Choledochus anbietet. Eine operationsbedürftige, organische Papillenstenose ohne retroduodenale Choledocholithiasis fand sich in 0,7%, eine reversible, funktionelle Papillenstenose in 2,8% aller Ersteingriffe. Bei den Rezidiveingriffen fand sich eine organische Papillenstenose ohne Choledocholithiasis in 24,4% der Sphincterotomien, wobei das Durchschnittsalter dieser Patienten 68, das durchschnittliche Intervall zur Erstoperation 26 Jahre betrug. Die Letalität der transduodenalen Sphincterotomie war 1,9%, die des Gesamtkrankengutes 0,6%. Das Spätergebnis nach Sphincterotomie war in 96,3% zufriedenstellend. Residualstenosen nach Cholecystektomie sind die Indikation zur endoskopischen Papillotomie, deren Entwicklung eine Verlagerung von der Stenose- zur Steinindikation für die Sphincterötomie brachte. Für das bedrohliche und klar faßbare Substrat der retroduodenalen Choledocholithiasis stellt die transduodenale Sphincterotomie eine sichere und effiziente Methode dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Alnor PC (1978) Papillotomie en principe. Langenbecks Arch Chir (Kongreßber) 347:537–544

    Google Scholar 

  2. Alnor PC, Fritsch A, Kern E, Kümmerte F, Siewert JR (1984) Transduodenale Papillotomie: Gibt es für Sie noch eine Indikation? (Diskussionsforum) Langenbecks Arch Chir 362:221–225

    Google Scholar 

  3. Becker HD, Siewert R, Peiper HJ (1980) Rezidiveingriffe an den Gallenwegen. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  4. Berger HJ, Müller-Beissenhirtz P, Alnor PC (1968) Die reine Papillenstenose als Indikation zum Zweiteingriff an den ableitenden Gallenwegen. Langenbecks Arch Chir 320:355–361

    Google Scholar 

  5. Bodner E (1978) Ersteingriffe an Gallenblase und Gallenwegen. Acta Chir Austriaca (FB) 10:55–62

    Google Scholar 

  6. Böhmig HJ, Fritsch A, Kux M, Stacher G (1969) Indikationen und Ergebnisse der transduodenalen Sphincterotomie. Langenbecks Arch Klin Chir 323:173–188

    Google Scholar 

  7. Böhmig HJ, Fritsch A, Kux M (1971) Reoperationen nach transduodenaler Sphincterotomie wegen Stenoserezidivs der Papille. Chir Praxis 15:391–395

    Google Scholar 

  8. Brücke HV (1968) Physikalische Mcßmethoden in der Gallenchirurgie. Langenbecks Arch Klin Chir 321:334–348

    Google Scholar 

  9. Fritsch A (1969) Erfahrungen mit der Sphincterotomie bei 634 Fällen seit 1956. Langenbecks Arch Klin Chir (Kongreßber) 325:590–594

    Google Scholar 

  10. Fritsch A (1978) Zur Chirurgie der Papilla Vateri. Aktuel Chir 13:173–184

    Google Scholar 

  11. Hess W (1979) Benign stenosis of the papilla of Vater. In: Classen M, Geenen J, Kawai K (Hrsg) The papilla Vateri and its diseases. Witzstrock, Baden-Baden Köln New York

    Google Scholar 

  12. Kern E (1980) Chirurgische Eingriffe am terminalen Gallengang und an der Papille. Therapiewoche 30:1753–1757

    Google Scholar 

  13. Peiper HJ, Schlemminger R (1983) Benigne Papillenstenose. Langenbecks Arch Chir (Kongreßber) 361:155–158

    Google Scholar 

  14. Peiper HJ, Becker HD (1984) Operationstechniken bei Erkrankungen der distalen Gallenwege. Chirurg 55:794–802

    Google Scholar 

  15. Seifert E, Gail K, Weismüller J (1982) Langzeitresultate nach endoskopischer Sphinkterotomie. Dtsch Med Wochenschr 107:610–614

    Google Scholar 

  16. Tondelli P, Allgöwer M (1980) Gallenwegschirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. H. v. Brücke zum 80. Geburtstag gewidmet

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kux, M., Fuchsjäger, N. & Feichter, A. Eine pragmatische Standortbestimmung der transduodenalen Sphincterotomie. Langenbecks Arch Chiv 367, 11–20 (1985). https://doi.org/10.1007/BF01241941

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01241941

Key words

Navigation