Skip to main content
Log in

Différenciation intratypique des poliovirus. Problèmes posés par l'utilisation de deux méthodes de „marquage“ des poliovirus

Test rct/40 et sérodifférenciation intratypique

  • Published:
Archiv für die gesamte Virusforschung Aims and scope Submit manuscript

Résumé

La caractérisation des souches de poliovirus isolées dans les suspensions fécales d'enfants atteints de poliomyélite paralytique et d'enfants vaccinés avec le vaccin vivant a été effectuée grâce à deux techniques de marquage: le test rct/40 et le test de serodifférenciation intratypique (techniqueMac Bride).

La précision, la valeur et les limites de ces techniques ont été abordées en détail, en particulier lorsqu'il s'agit d'étudier les souches virales dans le cas de vaccinations effectuées dans un milieu déjà infecté par un poliovirus sauvage.

Ces études ont montré la grande stabilité antigénique des souches de poliovirus sauvage. Il semble donc qu'au cours des vaccinations effectuées en période épidémique la meilleure méthode pour différencier les souches de poliovirus, sauvage et vaccinal, consiste à effectuer des sérodifférenciations intratypiques croisées avec deux antisérums spécifiques l'un de la souche épidémique, l'autre de la souche vaccinale.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. Boué, A.: Différenciation des poliovirus atténués et sauvages par la technique de Mac Bride. Rapport 8ème Symposium Ass. Europ. Polio. Prague 1962, 486.

  2. Conférence sur la production et le contrôle du vaccin buvable contre la poliomyélite (Sabin). Lyon 17–18–19 mai 1961 (Comptesrendus dactylographiés).

  3. Debré, R., J. Celers etV. Drouhet: Vaccination antipoliomyélitique par voie orale avec le vaccin à virus atténué à partir de l'âge de 3 mois. C. R. Acad. Sci.254, 195 (1962).

    Google Scholar 

  4. Debré, R., G. Coulon, G. Le Dourneuf, M. Gautier, J. Celers, V. Drouhet etA. Boué: Emploi en France de la vaccination antipoliomyélitique homotypique par voie buccale au cours d'une épidémie dûe au virus poliomyélitique type I. Bull. Org. mond. Santé30, 663 (1964).

    Google Scholar 

  5. Diwan, A. R., Y. Osaki, F. Fulton etM. Benyesh-Melnick: Antigenic analysis of polioviruses employing the disk neutralization test. J. Immunol.90, 280 (1963).

    Google Scholar 

  6. Dulbecco, R., etM. Vogt: Plaque formation and isolation of pure lines with poliomyelitis viruses. J. exp. Med.99, 157 (1954).

    Google Scholar 

  7. Dulbecco, R., M. Vogt etA. G. R. Strickland: A study of the basic aspects of neutralisation of two animal viruses Western Equine encephalitis virus and poliomyelitis virus. Virology2, 162 (1956).

    Google Scholar 

  8. Eagle, H.: Amino acid metabolism in mammalian cell cultures. Science130, 432 (1959).

    Google Scholar 

  9. Gard, S.: Immunological strain specificity within type I poliovirus. Bull. Org. mond. Santé21, 235 (1960).

    Google Scholar 

  10. Gelfand, H. M., J. H. Nakano etJ. T. Cole: Serodifferentiation of poliovirus strains for studies of oral vaccine. Publ. Hlth. Rep. (Wash.)77, 941 (1962).

    Google Scholar 

  11. Hsiung, G. D., etJ. L. Melnick: Plaque formation with poliomyelitis, Coxsackie and Orphan (Echo) viruses in bottle cultures of Monkey epithelial cells. Virology1, 533 (1955).

    Google Scholar 

  12. Janda, Z., V. Vonka etV. Hladikova: The results of genetic marker estimations of type I polioviruses isolated from paralytic patients in Czech regions in the period after the start of the first field trial with Sabin's oral vaccine in Czechoslovakia. Arch. ges. Virusforsch.12, 296 (1962).

    Google Scholar 

  13. Koprowski, H., T. W. Norton, E. Wecker etS. Gard: Genetic markers and serological identity of wild and attenuated strains of type I poliovirus, with special emphasis on strains isolated from patients during an epidemic in the Belgian Congo. Bull. Org. mond. Santé22, 243 (1960).

    Google Scholar 

  14. Lwoff, A., etM. Lwoff: L'inhibition du développement du virus poliomyélitique à 39° C et le problème du rôle de l'hyperthermie dans l'évolution des infections virales. C. R. Acad. Sci.246, 190 (1958).

    Google Scholar 

  15. Mac Bride, W. D.: Antigenic analysis of polioviruses by kinetic studies of serum neutralization. Virology7, 45 (1959).

    Google Scholar 

  16. Melnick, J. L., etM. Benyesh-Melnick: Problems associated with live poliovirus vaccine and its progeny after multiplication in man. Pan Amer. Hlth. Org. Sci. Publ., No.50, 12 (1960).

    Google Scholar 

  17. Nakano, J. H., etN. M. Gelfand: The use of a modified Wecker technique for the serodifferentiation of the type I polioviruses related and unrelated to Sabin's vaccination strain. I. Standardization and evaluation of the test. Amer. J. Hyg.75, 363 (1962).

    Google Scholar 

  18. Nakano, J. H., N. M. Gelfand etJ. T. Cole: The use of a modified Wecker technique for the serodifferentiation of the type I polioviruses related and unrelated to Sabin's vaccination strain. II. Antigenic segregation of isolates from specimens collected in field studies. Amer. J. Hyg. 78, 214 (1963).

    Google Scholar 

  19. Nakano, J. H., etH. M. Gelfand: Intratypic serodifferentiation of poliovirus type III isolates with the modified Wecker technique. Fed. Proc. 1963 — Abstr. 279.

  20. Osaki, Y., A. R. Diwan, W. D. Mac Bride etJ. L. Melnick: Antigenic characterization of oral poliovaccine progeny by neutralization kinetics. J. Immunol.90, 288 (1963).

    Google Scholar 

  21. Plotkin, S. A., B. J. Cohen etH. Koprowski: Intratypic serodifferentiation of polioviruses. Virology15, 473 (1961).

    Google Scholar 

  22. Plotkin, S. A., R. I. Carp etA. F. Graham: The polioviruses of man. Ann. N.Y. Acad. Sci.101, 357 (1962).

    Google Scholar 

  23. Rozee, K. R., etJ. Casey: Serodifferentiation of epidemic poliovirus strains. Amer. J. Hyg.74, 332 (1961).

    Google Scholar 

  24. Sabin, A.: Preparation, testing and assay of oral, live poliovirus vaccine (Sabin) revised. August 15, 1961.

  25. Siboni, K., etH. von Magnus: Serodifferentiation between type I polioviruses with antisera produced in rabbits using four different immunization schemes. Acta path. microbiol. scand.58, 376 (1963).

    Google Scholar 

  26. Thieffry, S., M. Arthuis, Ch., Martin, J. Celers, V. Drouhet etA. Boué: Etude clinique, virologique et sérologique systématique de 473 cas d'affections du système nerveux par les enterovirus. Rapport 7ème Symp. Ass. Europ. Polio, Oxford 1961, p. 185.

  27. Vonka, V., Z. Janda etJ. Simon: The stability of the intratypic antigenic character of Sabin's type I attenuated virus (LSc 2 ab). Arch. ges. Virusforsch.12, 7 (1962).

    Google Scholar 

  28. Vonka, V., Z. Janda, etE. Tuckova: Serological properties of antigenically different derivatives of LSc 2 ab poliovirus. Arch. ges. Virusforsch.12, 287 (1962).

    Google Scholar 

  29. Wassermann, F. E., etJ. P. Fox: Intratypic differentiation of poliovirus strains. I. Description of a simple method based on serum neutralization kinetics and its application to the study of human passage progeny of the LSc 2 ab type I vaccine strain. Arch. Path.74, 275 (1962).

    Google Scholar 

  30. Wecker, E.: A simple test for serodifferentiation of poliovirus strains within the same type. Virology10, 376 (1960).

    Google Scholar 

  31. Wenner, H. A., I. Archetti etG. R. Dubes: Antigenic variations among type I poliovirus, a study of 10 wild type strains and 5 variants. Amer. J. Hyg.70, 66 (1959).

    Google Scholar 

  32. Woods, W. A., R. A. Weiss etF. C. Robbins: Comparison of neutralization rate and agar diffusion methods for intratypic serodifferentiation of polioviruses. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)111, 401 (1962).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Chargé de Recherches au C.N.R.S.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Boué, A. Différenciation intratypique des poliovirus. Problèmes posés par l'utilisation de deux méthodes de „marquage“ des poliovirus. Archiv f Virusforschung 18, 32–48 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01241699

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01241699

Navigation