Skip to main content
Log in

Das elektrophoretische Verhalten des Virus der Schweinepest in Agargel und dessen Nachweis mittels der HEIC-Methode

  • Published:
Archiv für die gesamte Virusforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das elektrophoretische Verhalten des Virus der Schweinepest aus infektiösem Serum in Agargel gleicht dem desα-Globulins eines Schweineserums. Die Beweglichkeit von Schweinepest-Kulturvirus war geringfügig größer und stimmte mit der desα-Globulins des als Kulturmedium verwendeten Kälberserums überein. Diese Befunde deuten auf eine gewisse Beziehung zwischen dem Virus der Schweinepest und demα-Globulin des Serums eines kranken Schweines bzw. des Kälberserums im Kultur-medium. Die Agargel-Elektrophorese stellt eine schnelle und billige Methode zur Untersuchung und Reinigung von infektionstüchtigem, vollvirulentem Schweinepestvirus dar, zu dessen Nachweis die HEIC-Methode herangezogen werden kann.

Summary

The electrophoretic property of swine fever virus (infectious serum) in agar gel is similar to that of theα-globuline of swine serum. The mobility of swine fever virus cultured in pig kidney cells was somewhat increased, but corresponded well with that of theα-globuline of calf serum used in the tissue culture medium. These data are suggestive of a certain relationship between swine fever virus and theα-globuline of serum from infected pigs and also between the virus and theα-globuline of the calf serum used in the medium. Agar gel electrophoresis represents a rapid and not expensive method for testing and purifying highly virulent swine fever virus detectable by the HEIC-method.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Gralheer, H., undK. H. Pehl: Arch. exp. Vet.-Med.10, 279 (1956).

    Google Scholar 

  2. Fayet, M. T., etG. Poncet: Ann. Inst. Pasteur94, 732 (1959).

    Google Scholar 

  3. Pereira, H. G., A. C. Allison, andC. P. Farthing: Nature183, 895 (1959).

    Google Scholar 

  4. Galis, A., etM. Kaminski: C. R. Acad. Sci. (Paris)248, 2141 (1959).

    Google Scholar 

  5. Townsley, P. M.: Canad. J. Biochem.37, 119, 1025 (1959).

    Google Scholar 

  6. Weintraub, M., H. W. J. Ragetli, andP. M. Townsley: Virology17, 196 (1962).

    Google Scholar 

  7. Nishimura, T., U. Sato, T. Hanaki, andH. Kawashima: Jap. J. vet. Sci.24, 29 (1962).

    Google Scholar 

  8. Matthaeus, W.: in Vorbereitung.

  9. Matthaeus, W., undK. Bögel: Zbl. Vet.-Med., im Druck.

  10. Korn, G., undY. Nishimura: Mh. Tierheilk.15, 328 (1963).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Stipendiat der FAO.

Für umsichtige Mitarbeit danken wir besonders Frl.B. Zoeth, für gewissenhafte technische Assistenz Frl.M. G. Pasini und HerrnE. Schlotterer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Matthaeus, W., Mshimura, Y. & Korn, G. Das elektrophoretische Verhalten des Virus der Schweinepest in Agargel und dessen Nachweis mittels der HEIC-Methode. Archiv f Virusforschung 15, 50–57 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01241420

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01241420

Navigation