Skip to main content

Advertisement

Log in

Untersuchungen über den Wert der Drillbiopsie in der Mammadiagnostik

On the value of drill biopsy in diagnosis of breast lesions

  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

During a period of 30 months 216 drill biopsies of palpable breast lesions were carried out. By using this method sufficient tissue material for a histological examination could be acquired in all cases. Out of 106 cases, in which the histological results could exactly be proved by following excision biopsy or mastectomy, 87 % were correctly diagnosed by drill biopsy. The reason for failure in all of the 14 false drill biopsy diagnoses was due to sampling error. Comparing the diagnostic results of the first 15 month after establishing the method, with the second half of the investigation period, a considerable improvement from 80 % to 94 % of correct diagnoses could be established. This improvement was based on increasing experience and routine. By means of drill biopsy, cosmetically and diagnostically disturbing scar formation could be avoided. Drill biopsy can be carried out in local anaesthesia and on outpatient basis as well. It is also suitable for frozen-section technique.

Zusammenfassung

In einem Zeitraum von 30 Monaten wurden zur Diagnostik tastbarer Mammaveränderungen insgesamt 216 Drillbiopsien durchgeführt. In allen Fällen ergab das angewandte Verfahren ausreichendes Gewebsmaterial für eine histologische Untersuchung. Das histologische Ergebnis von 106 Drillbiopsaten konnte anhand nachfolgender Probeexcisionen oder Mammaamputationen exakt überprüft werden, wobei sich 87 % der Fälle als richtig diagnostiziert erwiesen. Alle 14 falschen Drillbiopsie-Diagnosen beruhten auf einer fehlerhaften Gewebsentnahme, bei der die Biopsienadel beim Bohrvorgang vom eigentlichen Ziel abgewichen war. Die Gegenüberstellung der diagnostischen Resultate aus den ersten 15 Monaten nach Einführen der Methode mit denen aus der 2. Hälfte des Untersuchungszeitraumes zeigt eine deutliche Verbesserung von anfänglich 80 % auf 94 % richtige Diagnosen aufgrund zunehmender Erfahrung und Routine. Durch die Drillbiopsie werden kosmetisch oder diagnostisch störende Narbenbildungen vermieden. Der relativ kleine Eingriff kann in Lokalanaesthesie und ambulant durchgeführt werden und eignet sich auch zur Schnellschnittdiagnostik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Barth, V., Müller, R., Deininger, H. K., Wöllgens, P.: Klinik, Mammographie, Zytologie, Stanzbiopsie und Plattenthermographie in der erweiterten Mammadiagnostik. Dtsch. Med. Wochenschr.99, 175–180 (1974)

    PubMed  Google Scholar 

  2. Berg, J. W., Robbins, G. F.: A late look at the safety of aspiration biopsy. Cancer (N.Y.)15, 826–827 (1962)

    Google Scholar 

  3. Bindewald, H., Geier, G., Schlag, P.: Zur Wertigkeit der Tripeldiagnostik für die chirurgische Therapie des Mammacarcinoms. Chirurg48, 531–533 (1977)

    PubMed  Google Scholar 

  4. Burn, J. I.: Diagnostic methods in breast cancer. Proc. R. Soc. Med.64, 524–526 (1971)

    Google Scholar 

  5. Burn, J. I., Deeley, T. J., Malakar, K.: Drill biopsy and the dissemination of cancer. Br. J. Surg.55, 628–631 (1968)

    PubMed  Google Scholar 

  6. Deeley, T. J.: Drill biopsy results with a high speed pneumatic drill. Acta Un. Int. Cancer.16, 338–340 (1960)

    Google Scholar 

  7. Herfarth, Ch.: Mammacarcinom, Wertigkeit diagnostischer Verfahren. Langenbecks Arch. Chir. [Kongreßber.]345, 45–51 (1977)

    PubMed  Google Scholar 

  8. Kreuzer, G., Boquoi, E.: Die Tripel-Diagnostik gut- und bösartiger Mammatumoren. Geburtshilfe Frauenheilkd.34, 279 (1974)

    PubMed  Google Scholar 

  9. McCormick, J. St. C., Shivas, A. A.: Drill biopsy of the breast — A critical analysis. Br. J. Surg.60, 953–956 (1973)

    PubMed  Google Scholar 

  10. Meyerowitz, B. R., Roberts, T., Volk, H.: Pneumatic drill for tissue biopsie. Am. J. Surg.109, 536–538 (1965)

    PubMed  Google Scholar 

  11. Pfarrwaller, A., Wild, A., Hardmeier, Th.: Erfahrungen mit der pneumatischen Drillbohrung zur Gewinnung von Biopsiezylindern. Schweiz. Med. Wochenschr.107, 235–241 (1977)

    PubMed  Google Scholar 

  12. Ruppin, E., Kindermann, L., Chelius, H. H., Eberhard, F., Husstedt, W.: Die Tripeldiagnostik und die Probeexcision in der Mammadiagnostik, ein Vergleich. Geburtshilfe Frauenheilkd.36, 33–39 (1976)

    PubMed  Google Scholar 

  13. Sachdeva, H. S., Wig, J. D., Dutta, B. N.: Evaluation of high speed pneumatic drill biopsy in diagnosis of tumours. Indian J. Cancer (Bombay)10, 447–452 (1973)

    Google Scholar 

  14. Samejima, N., Nakajima, S.: New electric drill biopsy apparatus for breast tumors. Surgery79, 590–591 (1976)

    PubMed  Google Scholar 

  15. Verhaege, M., Cornillot, M., Herbeau, J., Wurtz, A.: Le triple diagnostic cyto-radio-clinique dans les tumeurs du sein. Mém. Acad. Chir.123, 48 (1969)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schöll, A., Maurath, J. & Addae-Mensah, L. Untersuchungen über den Wert der Drillbiopsie in der Mammadiagnostik. Langenbecks Arch Chiv 348, 109–118 (1979). https://doi.org/10.1007/BF01239668

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01239668

Key words

Navigation