Der Einfluß von Hirnbestrahlungen auf das histologische Bild des Milzfollikels

Zusammenfassung

• 1. In früheren Versuchen wurde nachgewiesen, daß schwache Bestrahlungen die Wirkung einer nachfolgenden schweren Strahlenschädigung herabsetzen. Dabei diente der Milzfollikel als histologischer Test.

• 2. Zur Unterscheidung direkter und indirekter Wirkungen wurden drei Gruppen untersucht:

• a) 19 Ratten mit Mikro-Allgemeinbestrahlungen.

• b) 19 Ratten mit Mikro-Hirnbestrahlungen.

• c) 19 Ratten ohne Mikrobestrahlungen.

  Sämtliche Tiere erhielten zusätzlich eine schädigende Röntgendosis von 300 bis 600 r auf den ganzen Körper.

  Die Milzfollikel zeigten bei a) überwiegend ein normales Bild, bei b) mäßige Schäden, bei c) schwere Schäden.

• 3. Daher scheinen Hirnbestrahlungen mit 1 bis 20 r eine abschwächende Wirkung bei einem den Gesamtkörper treffenden Schaden zu haben, doch ist diese Wirkung geringer als bei Allgemeinbestrahlung, weil direkten Strahleneinflüsse wegfallen. Diese Wirkung schwindet nach einigen Wochen.

• 4. Als wirksame indirekte Faktoren werden angesehen:

• a) Desensibilisierung der Strombahn.

• b) Anregung des Mesenchyms, besonders des Retikuloendothels.

• c) Aktivierung der Lymphopoese.

• d) Anregung der endokrinen Organe, besonders der Nebenniere.

Summary

• 1. Earlier examinations showed that small irradiations are causing a diminution of changes effected by a subsequent high roentgen ray dose. For histological changes the Malpighian bodies of rat spleen were taken as test material.

• 2. In order to differenciate between direct and indirect effects 3 groups were examined:

• a) 19 rats withgeneral-microirradiations;

• b) 19 rats with microirradiations of thebrain only;

• c) 19 ratswithout microirradiations.

  A dosis of 300–600 r of general application by all animals was added.

  The Malpighian bodies of the spleen showed in a) a normal structure, in b) lesions of lower degree, in c) serious changes.

• 3. Thus, irradiations of the brain with 1–20 r seem to have, in the case of a general body lesion, a diminishing effect, but this effect is less obvious than in case of general irradiation, as a direct influence of rays does not exist.

• 4. This effect disappears after some weeks. Indirect effective factors are:

• a) desensitization of bloodcirculation,

• b) mesenchym stimulation expecially of the reticulo-endothelial system,

• c) lymphopoetic activation,

• d) stimulation of endocrine organs especially of suprarenal glands.

Résumé

• 1. Des expériments précédents démontrèrent que des radiations faibles diminuent l'effet à la suite d'une dose trop forte par rayons X. Les altérations des corpuscules de la rate servaient comme preuve histologique.

• 2. Pour distinguer les effets directs et indirects, trois groupes ont été examinés:

• a) 19 rats par irradiation générale micro-dose;

• b) 19 rats par irradiation du cerveau micro-dose;

• c) 19 rats sans irradiation micro-dose.

  De plus tous les animaux reçurent une dose nuisible de rayon X de 300–600 r appliquée au corps entier.

  Les corpuscules de la rate du groupe a) étaient plus au moins normaux, ceux du groupe b) montrèrent des lésion médiocres, ceux du groupe c) des lésion graves.

• 3. L'irradiation du cerveau á l'appliquation de 1–20 r semble avoir un effet affaiblissant en cas d'une lésion du corps entier. Mais cet effet est moins fort qu'á l'application gánérale car l'influence des rayons directs est supprimée. Cet effet disparaît aprés quelques semaines.

• 4. On note comme facteurs efficaces indirects:

• a) désensibilisation des voies sanguines,

• b) stimulation mésenchymale, spécialement du système réticulo-endothéliale,

• c) activation lymphopoètique,

• d) stimulation des organes endocriniens, surtout du corps surrénal.

Riassunto

• 1. Esperimenti precedenti hanno provato che irradiazioni deboli diminuiscono l'effetto di una forte lesione radiografica susseguente. I alterazioni dei corpuscoli di Malpighi servivano come prova istologica.

• 2. Per distinguere gli effetti diretti ed indiretti tre gruppi furono esaminati:

• a) 19 ratti con irradiazioni generali a micro-dose;

• b) 19 ratti con irradiazioni del cervello a micro-dose;

• c) 19 ratti senza irradiazioni a micro-dose.

  Inoltre tutti gli animali hanno ricevuto una dose nocevole di raggi di 300–600 r su tutto il corpo. I corpuscoli di Malpighi erano quasi normali nel gruppo a), nel gruppo b) mostravono lesioni mediocre e nel gruppo c) lesioni gravi.

• 3. Per conseguenza irradiazioni del cervello con 1–20 r sembrano avere un effetto attenuante in caso di una lesione del corpo intiero. Ma questo effetto é meno forte che in caso di una irradiazione generale, l'influsso dei raggi diretti essendo eliminato. Quell'effetto sparisce dopo alcune settimane.

• 4. Si notano come fattori indiretti efficaci:

• a) dissensibilizzazione delle vie sanguinee,

• b) stimulazione mesenchimale specialmente del sistema reticulo-endoteliale,

• c) attivazione linfopoetica,

• d) stimulazione di organi endocrini specialmente dei sureni.