Neuere experimentelle Beiträge zum Problem des Schlafes

Zusammenfassung

Man kann aus allen diesen Versuchen folgende Schlüsse ziehen:

• 1. Unzweifelhaft zieht eine einzige schlaflose Nacht eine Verminderung der psycho-motorischen Funktionen nach sich. Diese Feststellung, wie auch der regelmäßige zyklische Ablauf des Alternierens von Schlaf- und Wachzustand erklären sich am einfachsten mit der Annahme eines biochemischen Hintergrundes, auf dem sich der nervöse Mechanismus des Schlafes und des Wachseins abspielt. Dieser Schluß bestätigt die Piéronsche Theorie des Schlafes. Ganz eindeutige Versuche, die diese Theorie begründen, fehlen jedoch noch zur Zeit.

• 2. Es ist zur Zeit bewiesen, daß die Gewöhnung, d. h. die Entwicklung eines negativen bedingten Reflexes eine EEG-Veränderung des Cortex und des Mittelhirns herbeiführt, die sich von der des Schlafes nicht unterscheiden läßt. Es gibt somit einen Schlafmechanismus, der auf dem Mechanismus der inneren Hemmung vonPawlow beruht.

• 3. Die Reizung der Sub. reticularis vom Rhombencephalon hinauf bis zu den thalamischen intralaminären Nerven führt zu einem Schlaf-EEG und einem Schlafverhalten unter der Bedingung, daß die Reizfrequenz nicht 10 bis 12 c/sek überschreitet.

• 4. Es gibt Zellen in der Retikularsubstanz, die im Schlafzustand mit einer viel größeren Eigenfrequenz pulsieren als im Wachzustand. Somit ist eine experimentelle Basis für die Heßsche Theorie gegeben, nach der der Schlaf eine positive Erscheinung ist und nicht nur eine Ausfallserscheinung.

• 5. Die EEG-Untersuchungen sowie die Verhaltenstudien zeigen, daß der Wachzustand die Konsequenz der Aktivierung der Retikularsubstanz ist. Diese Versuche bestätigen die Ansicht vonBremer undKleitman, die aus dem Schlaf eine Ausfallserscheinung machen.

• 6. Man kann Schlaf mit zwei ganz verschiedenen EEG feststellen: einerseits Schlaf mit langsamen und synchronisierten Hirnwellen, anderseits paradoxen Schlaf mit einem Cortex-EEG, das sich nicht von dem des Wachzustandes unterscheidet. Es ist sehr wahrscheinlich, daß im paradoxen Schlaf das thalamische Synchronisationssystem gehemmt ist.

Summary

• 1. The fact that one single night of sleeplessness brings about a deterioration of the psychomotor functions on one hand, the regular periodicity of sleep on the other hand, can best be accounted for in assuming a biochemical process as the primary cause of sleep. The unquestioned experimental evidences in its favour are very scarce. Nevertheless there are some presumptions in favour ofPiéron's conception of sleep.

• 2. It has been proved that the mechanism of “habituation” or the negative conditioning involves cortical and mesencephalic EEG patterns characteristic of sleep. Therefore there exists a hypnogenic mechanism related to conditioning which confirmsPavlov's early findings.

• 3. The low frequency stimulation of the reticular substance of the medulla and the intralaminar thalamus brings about an electroencephalogram and a behaviour of sleep.

• 4. Many cells of the reticularis have a greater activity during sleep. This statement and the former corroborate those ofHess on the existence of a positive hypnogenic mechanism.

• 5. EEG investigations, behaviour studies, show evidently that awareness is the consequence of sensory inputs stimulating the activating reticular substance which controls wakefulness. This confirmsBremer's findings.

• 6. Two kinds of electroencephalograms can be found during sleep, the one with slow waves, the second identical to those of awareness. It is most likely that in paradoxal sleep, there is an inhibition of the system responsible of the synchronisation of the cortical waves.

Résumé

• 1. Le fait qu'une seule nuit d'insomnie entraîne une détérioration des fonctions psychomotrices d'une part, l'évolution cyclique régulière du sommeil de l'autre, s'expliqueraient le plus aisément en admettant une base biochimique à l'origine du sommeil. Les données expérimentales irréfutables en faveur de cette conception sont peu nombreuses. On peut affirmer qu'il existe certaines présomptions en faveur de la conception du sommeil dePiéron.

• 2. Il est démontré que le mécanisme d'habituation ou de conditionnement négatif entraîne une modification électroencéphalographique corticale et mésencéphalique caractéristique du sommeil. Il existe par conséquent un mécanisme hypnogène d'origine conditionnée. Confirmation dePawlow.

• 3. La stimulation à rythme lent de la substance réticulaire du bulbe au thalamus intralaminaire entraîne un EEG et un comportement de sommeil.

• 4. Il existe des cellules de la réticulée qui ont une activité beaucoup plus accentuée durant le sommeil. Cette constation et la précédente sont la confirmation deHess de l'existence d'un mécanisme positif hypnogène.

• 5. Les recherches électroencéphalographiques, les études du comportement montrent de toute évidence que l'état vigil est la conséquence d'afférences stimulant la substance réticulaire activatrice responsable de la vigilance. Confirmation deBremer.

• 6. Il existe deux tracés EEG caractéristiques du sommeil, l'un avec ondes lentes, l'autre se confondant avec celui de la vigilance. Il est très vraisemblable que dans le sommeil paradoxal, il y ait inhibition du système responsable de la synchronisation des ondes cérébrales.