Skip to main content
Log in

Beitrag zur Physiologie und Pathophysiologie des peripheren Substrates der Schmerzhaftigkeit

  • Published:
Acta Neurovegetativa Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Der Muskelschmerz mit schmerzhafter Muskelspannung, welcher auf Grund traumatischer Schädigung des Nerven an beliebiger Stelle seines Verlaufs zur Beobachtung kommt, kann durch Nervenblockade der über den schmerzenden Muskel hinziehenden suprafascialen Nerven behoben werden.

  2. 2.

    Eine suprafasciale Blockade der Punta maxima vonMackenzie kann bei chronischem viscerogenem Schmerz den Spontanschmerz und die Druckschmerzhaftigkeit auf eine, die Wirkung des Anästhetikums überdauernde Zeit aufheben. Die neurogene Myalgie wird in übereinstimmung mit den Versuchsergebnissen vonKellgren als ein besonderer Fall des tiefen übertragenen Schmerzes angenommen.

  3. 3.

    Es wird bewiesen, daß die Receptionsfelder des übertragenen tiefen Schmerzes und die Receptionsfelder der Hautoberfläche aus ein und demselben Nervenstamm hervorgehen. Diese Tatsache ermöglicht bestimmte hypothetische Deutungen des Wechselverhältnisses von Myalgie und Kausalgie sowie der wohltätigen Wirkung von Hautreiztherapien bei tief lokalisierten Schmerzen.

  4. 4.

    Der Axonreflex wird als peripheres Substrat der Ausbreitung der übertragenen Schmerzhaftigkeit vom Muskel bzw. vom Visceron auf das suprafasciale Schmerzfeld angenommen. In ähnlicher Weise hat diesLewis für die Ausbreitung der Schmerzhaftigkeit im Bereich des kutanen Receptionsfeldes getan. Außer diesem Mechanismus wird eine gleichsam synaptische, interaxonale Erregungsübertragung(Hering), innerhalb der afferente und efferente Fasern führenden Nervengeflechte erwogen. Derartige Nervengeflechte werden in den verschiedenen Schmerzreceptionsfeldern, insbesondere aber im periadventitiellen und adventitiellen Bindegewebe der Gefäße angetroffen.

  5. 5.

    Bestimmte Formen der Dauerschmerzen werden auf “reverberating circuits” in diesen peripheren Strukturen zurückgeführt. Es werden die besprochenen therapeutischen Erfolge einer suprafascialen Nervenblockade auf die Unterbrechung derartiger Circuli vitiosi bezogen.

  6. 6.

    Der Deutung der erhobenen Befunde wird die HypotheseWeddells und seiner Mitarbeiter bezüglich der Struktur des peripheren Substrats der Schmerzhaftigkeit zugrunde gelegt.

Summary

  1. 1.

    The musculary pain with painful muscle stretching which, caused by traumatic alterations of the nerves, may occur in any point of its course can be allayed with the blocking of the superfascial nerves running over the painful muscle.

  2. 2.

    A superfascial nerve-blocking applied inMackenzie's “puncta maxima” is able to abolish in cases of chronic viscerogenic pains the spontaneous aches as well as those after pressure for an amount of time, which is overgoing the action of anaesthesia. The neurogenic myaligia is supposed to be a special form of the pain transmissed by a deep pathway, according toKellgren experimental results.

  3. 3.

    It is proved, that recepting areas of the deeply transmissed pain and those of the skin surface are delivered by the same nervous truncus. This fact allows certain hypothetic interpretations concerning the relation between myalgia and causalgia as well as the wholesome effect of skin-irritating therapeutics in cases of pains with a deep localisation.

  4. 4.

    The axonic reflex is supposed to be the peripheric basis concerning the pathway of transmissed painfulness from the muscles respectively from the visceron to the suprafascial pain-area.Lewis was able to show in a similar way the extension of painfulness in the receptive cutaneous area. Besides this mechanism a synaptic like, interaxonal irritation-transmission (Hering) by afferent and efferent fibres in this nervous plexus is supposed. These nervous plexus are found in the different receptive pain-areas, especially in the peri-and adventitial connective tissue of blood vessels.

  5. 5.

    Certain forms of lasting pains are due to “reverberating circuits” in these peripheric structures. The therapeutic effects in a superfascial nerve-blocking concerning the interruption of these “circuli vitiosi” are discussed.

  6. 6.

    To the interpretation of the author's investigationsWeddell's and his coworkers hypothetic opinion of the peripheric basis structure of painfulness is submitted.

Résumé

  1. 1.

    Les douleurs musculaires et une tension musculaire douloureuse, qui — dûes à des altérations traumatiques des nerfs, — peuvent se manifester à chaque point de leur parcours peuvent être supprimées à moyen des nerfs superfasciaux à l'enchaînement de la musculature douloureuse.

  2. 2.

    La blocade des nerfs superfasciaux appliquée au lieu des “puncta maxima” deMackenzie est en état d'abolir en cas de douleurs viscéraux chroniques les douleurs spontanées ainsi que celles à la suite d'une pression pendant un temps qui surmonte la durée de l'action de l'anesthésie. On suppose que la myalgie névrogène est une forme spéciale de la douleur à transmission profonde, ce qui est d'accord aux résultats expérimentaux deKellgren.

  3. 3.

    On prouve que les régions récepteures des douleurs à transmission profondes et celles de la surface de la peau appartiennent au même tronc névral. Cette constatation donne lieu à certaines interprétations hypothétiques à l'égard des rapports entre la myalgie et la causalgie ainsi qu'à l'effet avantageux d'une irritation thérapeutique de la peau au courant de douleurs à localisation profonde.

  4. 4.

    Le reflet d'axone est supposé d'être la base périphérique de la transmission de la douleur entre les muscles respectivement entre les organes viscéraux et la région superfasciale de la douleur. À l'aide de résultats analoguesLewis était en état de démontrer l'étendue de la douleur dans les régions cutanées récéptives. Outre ces méchanismes une transmission quasi synaptique interaxonale d'irritation (Hering) par voie des fibres afférentes et efférentes du tronc névral est supposée. Ces plexus nerveux ce trouvent dans les différentes régions récepteures de la douleur, spécialement dans le tissu conjonctif périet adventiciel des voies sanguines.

  5. 5.

    Certaines formes de douleurs à durée sont dûes aux “reverberating circuits” dans ses structures périphériques. L'effet thérapeutique de la blocade des nerfs superfasciaux à l'égard de l'interruption des ces “circuli vitiosi” sont discutés.

  6. 6.

    À l'interprétation des investigations de l'auteur l'opinion hypothétique deWeddell et collaborateurs au sujet de la structure du substratum périphérique de la douleur est soumise.

Riassunto

  1. 1.

    I dolori dei muscoli e una tensione muscolare dolorosa le quali, provocati da alterazioni traumatiche nevrali, si possono manifestare in ogni punto del loro percorso del nervo possono essere oppressi per mezzo di un blocco dei nervi superfasciali connessi coi muscoli dolorosi.

  2. 2.

    Il blocco dei nervi superfasciali applicato in luogo dei “puncta maxima” diMackenzie è capace di abolire in casi di dolori viscerali cronici i dolori spontanei e quei in seguito a una pressione durante un tempo, il quale supera la durata dell'effetto dell'anestesia. Si suppone che la mialgia nevrogena è una forma speciale di dolori a trasmissione profonda, una investigazione la quale è d'accordo coi risultati sperimentali diKellgren.

  3. 3.

    Si prova che le regioni ricettive del dolore a trasmissione profonda e quelle della superficie cutanea appartengono al medesimo tronco nervale. Questa costatazione dà luogo a certi interpretazioni ipotetici in riguardo ai rapporti entro la mialgia e la causalgia anche all'effetto vantaggioso di una irritazione terapeutica de la cute in caso di dolori a localizzazione profonda.

  4. 4.

    Si crede che il riflesso assono è la base periferica della trasmissione del dolore fra i muscoli, rispettivamente fra i organi viscerali della regione superfasciale del dolore. In base a risultati similiLewis are capace di dimostrare l'estensione del dolore nelle regioni cutanee ricettive. Oltre questi meccanismi una trasmissione quasi sinaptica interassonea d'irritazione (Hering) per via di fibre afferenti del tronco nervale è supposta. Questi complessi nervosi si trovano nelle differenti regioni ricettive del dolore, specialmente nel tessuto connettivo per e adventiziale dei vasi sanguinei.

  5. 5.

    Certe forme del dolore di durata si derivano dei “reverberating circuits” nelle strutture periferiche. L'effetto terapeutico del blocco dei nervi superfasciali in riguardo all'interruzione di questi “circuli vitiosi” è discusso.

  6. 6.

    L'interpretazione delle investigazioni dell'autore è fatta in base all'opinione ipotetica diWeddell e i suoi collaboratori sul sogetto della struttura del sostrato periferico del dolore.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature

  1. Adrian, E. D., The effects of injury of mammalian nerv fibres. Proc. roy. Soc.106 (1930), 596.

    Google Scholar 

  2. Adrian, E. D., General principles of nervous activity (Hughling Jackson Lecture). Brain 1947, Vol.70, P. 1, pg. 1.

    Google Scholar 

  3. Adrian, E. D., McKeen, Cattel andH. Hoagland, Sensory discharges in single cutaneous nerve fibres. J. Physiol.72 (1931), 377.

    Google Scholar 

  4. Aburell, E.: La topographie et le mécanisme des douleurs de l'accouchement avant la période d'expulsion. C. r. Soc. Biol.103 (1930), 902.

    Google Scholar 

  5. Albert, F., Troubles vasomoteurs reflexes posttraumatiques. Brux. méd.48 (1936). 27. Sept.

    Google Scholar 

  6. Arvanitaki, A., Ephaptic interactions. J. Neur.5 (1942).

  7. Auersperg, A., Die periphere Beeinflußbarkeit postcommotioneller Kopfschmerzen. Dtsch. Z. Nervenhk.155, 314.

  8. Derselbe Auersperg, A., Zur Pathophysiologie der postcommotionellen Kopfschmerzen. Im Erscheinen, Acta Neurochirurgica.

  9. Derselbe Auersperg, A., Psicofisiología del dolor visceral. Im Erscheinen, Bol. Soc. Biol. Concepción.

  10. —Derselbe, Contribuicao a fisiopatologia da dor referida. Arqu. Neuro-psiqu. (Sao Paulo),VII (1949), 1.

    Google Scholar 

  11. Derselbe Auersperg, A., El concepto psicofisiológico en tres formas de disfagia. Im Erscheinen, Bol. Fund. Lucas Sierra.

  12. Auersperg, A., D. Aidar, E. Erhart, Disturbances of sensation occasioned by experimental arrest of blood flow. Arqu. Neuro-psiqu. (Sao Paulo), VII,4 (1949).

  13. Blair, E., undJ. Erlanger, Interaction of medulated fibres of a nerve tested with electric shock. Amer. J. Physiol.131 (1940/41), 843.

    Google Scholar 

  14. Bonney, V., andD. Pickering, Observations on the mechanisme of pain in ulcer of the stomac and duodenum. Clin. Sci.6 (1946), 192, 63.

    Google Scholar 

  15. Braeucker, W., Die Chirurgie des lumbosacralen Sympaticus. Congress de la Soc. International de Chirurgie11 (1935), 23.

    Google Scholar 

  16. de Castro, F., Modelación de un arco reflejo en el simpático uniéndolo con la raíz afferente central del vago. Nuevas ideas sobre la sinapsis. Trab. Labor. Invest. biol. (Cajal),34 (1942), 217.

    Google Scholar 

  17. de Castro, F. undM. Hereros, Modelo de la sinapsis. Trab. Labor. Invest. Biol. (Cajal),37 (1945), 287.

    Google Scholar 

  18. Davies undPollock, J. Neurophysiol III march 1940, Nr. 2.

  19. Doupe, J., J. Neurol. neurosurg. und psych.7 (1944), 33.

    Google Scholar 

  20. Dragnetti, M., Nostre esperienza sul trattamiento alle Leriche in Traumatología Minerva Médica, Torino 1947, 1/6, 173–79.

  21. Donaldson, M., Discussion zu Ranson. Ass. Res. Nerv. Ment. Dis.XV (1934).

  22. Fenz, E., Behandlung rheumatischer Erkrankungen durch Anästhesie. Der Rheumatismus, Bd. 20, Verl. Th. Steinkopf, I. Aufl. 1940; II. Aufl. 1943.

  23. Förster, O., Leitungsbahnen des Schmerzgefühles. Urban und Schwarzenberg, 1927.

  24. Granit, R., undC. R. Skoglund, Brain67 (1944), 125; J. Physiol.103 (1945), 435.

    Google Scholar 

  25. Hillarp, N. A., Structure of the synapse and the peripheral innervation apparatus of the autonomic nervous system Acta anatómica, suppl. 4, Vol. II (1946).

  26. Kellgren, J. H., Observations on referred pain arising from muscle. Clin. Sci.3 (1938), 175–190.

    Google Scholar 

  27. Lehmann (zitiert nachLeriche), Chirurgie de la douleur. Paris Masson, II, èdit., 1939.

    Google Scholar 

  28. Leriche, R., Chirurgie de la douleur. Paris Masson, II. edit., 1939.

    Google Scholar 

  29. Leriche, R., undR. Fontaine, Experimental researches on vasomotricity. Amer. J. Surg.85 (1927), 641–646.

    Google Scholar 

  30. Lewis, T., Brit. med. J.1 (1938), 321.

    Google Scholar 

  31. Derselbe Auersperg, A., Pain. Mac Millan, 1942.

  32. Lorente de Nó, Amer. J. Physiol.113 (1935), 524.

    Google Scholar 

  33. Mackenzie, J., Symptoms and their interpretation. Shaw and Sons, London, 1909.

    Google Scholar 

  34. Mangione, G., Sul comportamiento del dolore trasmesso longo il frenico con la infiltrazione novocainica. Biologia Umana2 (1947), 28.

    Google Scholar 

  35. Marazzi, A., undR. Lorente de Nó, Interaction of neighboring fibres in myelinated nerve. J. Neurophysiol.7 (1944).

  36. Palmers, W. L., Mechanism of pain in gastric and duodenal ulcer. Arch. int. Med.39 (1927), 109–133.

    Google Scholar 

  37. Paulett, J. P., Low back pain. Lancet, Nr. VIII, Vol. IV, 1947.

  38. Ranson, S. W., Ass. Res. Nerv. Ment. Dis., Bd. XV, 1934: Sensation.

  39. Rosenblüth, A., The stimulation of myelinated axons by nerve impulses in adjacent myelinated axons. Amer. J. Physiol.132 (1941), 119.

    Google Scholar 

  40. Schriever, H., Mündliche Mitteilungen.

  41. Simons, D. J., E. Day, H. Goodell, H. G. Wolff, Muscles of the scalp and neck as source of pain. Ass. Res. Nerv. Ment. Dis. proc.23 (1943), 228

    Google Scholar 

  42. Sinclair, D., G. Weddell, W. H. Feindel, Refered pain and associated phenomena. Brain71 (2), 184–211, 1948.

    Google Scholar 

  43. Stöhr, Ph. jun., Über den Aufbau und die Endausbreitung des vegetativen Nervensystems. Klin. Wschr.18 (1939), 41.

    Google Scholar 

  44. Weddell, G., The multiple innervation of sensory spots in the skin. J. Anat.75 (1940), 411, 441.

    Google Scholar 

  45. Derselbe Weddell, G., The pattern of cutaneous innervation in relation to cutaneous sensibility. J. Anat.75 (1954/41).

  46. Weddell, G., undJ. A., Hartman, The neurohistological basis for the sensation of pain provoked from the deep fascia, tendon and periosteum. J. Neur.3 (1940), 319.

    Google Scholar 

  47. Weddell, G., D. C. Sinclair undW. H. Feindel, An anatomic basis for alterations in quality of pain sensibility. J. Neuro-Physiol., Vol. XI, Nr. 2, March 1948.

  48. Weiss, S., undD. Davies, The significance of the afferent impulses from the skin in the mechanisme of visceral pain. Amer. J. Med. Science176 (1928), 517.

    Google Scholar 

  49. Weizsäcker, V. V., Der Gestaltkreis, G. Thieme, Stuttgart, III. Aufl., 1947.

    Google Scholar 

  50. Wernöe, T. B., Viscerocutane Reflexe. Pflügers Arch.210 (1925), 1, 24.

    Google Scholar 

  51. Wolff, H. G., D. Simons, E. Day, H. Goodell, Muscles of the scalp and neck as sources of pain. Ass. Res. Nerv. Ment. Dis. Proc.23 (1943), 228.

    Google Scholar 

  52. Wolff, St., undH. G. Wolff, Human Gastric function. Oxford University Press 1943.

  53. Wollard, H. H., Intraepidermal nerve endings. J. Anat.71 (1936/37), 54.

    Google Scholar 

  54. —Derselbe, Continuity in Nerve Fibres. J. Anat.71 (1936/37) 480.

    Google Scholar 

  55. Derselbe Wollard, H. H., Observations on the terminations of cutaneus nerves. Brain58 (1935).

  56. Woollard, H. H., undJ. H. Harpman, Discontinuity in the nervous system of coelenterates. J. Anat.73 (1939), IV.

    Google Scholar 

  57. Woollard, H. H., G. Weddell, J. H. Harpman, Observations on the neuro-histological basis of cutaneous pain. J. Anat.74 (1939/40).

  58. Woollard, H. H., G. Weddell, The composition and distribution of vascular nerves in the extremity. J. Anat.69 (1934/35), 165–176.

    Google Scholar 

  59. Zottermann, Y., Touch, pain, tickling, an electrophysiological investigation on cutaneous sensory nerves. J. Physiol.95 (1939), 1–28.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Auersperg, A. Beitrag zur Physiologie und Pathophysiologie des peripheren Substrates der Schmerzhaftigkeit. Acta Neurovegetativa 1, 530–551 (1950). https://doi.org/10.1007/BF01228888

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01228888

Navigation