Skip to main content
Log in

Neurovegetative system and circulating eosinophils

III. An alternative mechanism of action of some drugs which cause eosinophil changes with excluded hypothalamus-pituitary-adrenal axis

  • Published:
Acta Neurovegetativa Aims and scope Submit manuscript

Summary

The changes in the number of the circulating eosinophils could be produced through two mechanisms at least. The first mechanism goes through the hypothalamus-pituitary-adrenal axis (pathway No. 1); the second goes directly through the neurovegetative system (pathway No. 2). Drugs acting only through pathway No. 1 cause eosinophil changes, but their effect could be abolished by the blocking of the hypothalamus. Other drugs acting only through pathway No. 2 also cause eosinophil changes, but their action could not be abolished by nembutal. However, their action would fail by the blocking of the neurovegetative system. Still other drugs have an effect through both ways. Their effect could only be abolished by the simultaneous blocking of the hypothalamus and the neurovegetative system.

Zusammenfassung

Mindestens zwei Mechanismen können die Zahl der zirkulierenden Eosinophilen ändern. Der erste Mechanismus führt über die Hypothalamus-Hypophysen-Nebenniereninden-Achse (Weg Nr. 1). Der zweite wirkt direkt über das neurovegetative System (Weg Nr. 2). Medikamente, welche nur über den Weg Nr. 1 wirken, rufen Änderungen der Eosinophilenzahl hervor; ihre Wirkung kann durch die Blockierung des Hypothalamus verhindert werden. Andere medikamente, welche nur über den Weg Nr. 2 ihre Wirkung ausüben, lösen auch Änderungen der Eosinophilenzahl aus, doch können diese durch Nembutal nicht verhindert werden. Demgegenüber kann ihre Wirkung durch die Blockierung des vegetativen Nervensystems aufgehoben werden. Andere Medikamente wirken über beide Wege und können nur durch die gleichzeitige Blockade des Hypothalamus und des vegetativen Nervensystems neutralisiert werden.

Résumé

Les altérations du nombre des éosinophiles circulantes se produisent au moins par deux mécanismes. Le premier mécanisme suit l'axe hypothalmus-hypophysesurrénale (chemin No 1). Le deuxième mécanisme passe directement par le système nerveux végétatif (chemin No 2). Les médicaments qui produisent leur effet seulement par la »chemin No 1» provoquent des altérations du nombre des éosinophiles, mais leur action peut être arrêtée par le blocage de l'hypothalamus. D'autres médicaments, qui agissent seulement par le chemin No 2, provoquent aussi des altérations du nombre des éosinophiles, mais leur action ne peut pas être bloquée par du nembutal. Leur effet sera tout de même supprimé par le blocage du système neuveux végétatif. Il y a encore d'autres médicaments qui exercent leur effet par les deux chemins. Leur effet ne peut être supprimé que par le blocage simultané de l'hypothalamus et du système nerveux végétatif.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliography

  1. Thorn, G. W., P. H. Forsham, F. T. G. Prunty andA. G. Hills, A test for adrenal cortical insufficiency. J. Amer. Med. Ass.137 (1948), 1005.

    Google Scholar 

  2. Ralli, E., Adrenal Cortex. Transaction of the fourth conference. Nov. 12–14, 1952. The Josiah Macy, jr., Foundation, New York, 1953.

    Google Scholar 

  3. Recant, L., D. M. Hume, P. H. Forsham andG. W. Thorn, Studies on effect of epinephrine on pituitary-adrenocortical system. J. Clin. Endocr., Springfield,10 (1950), 187–229.

    Google Scholar 

  4. Laborit, H., Réaction organique à l'agression et choc. Masson & Cie Editeurs, Paris, 1955.

    Google Scholar 

  5. Briggs, F. N., andP. L. Munson, Studies on the mechanism of mechanism of stimulation of ACTH secretion with the aid of morphine as a blocking agent. Endocrinology57 (1955), 205–219.

    PubMed  Google Scholar 

  6. Olling, Ch. C. J., andD. de Wied, Inhibition of release of corticotrophin from hypophysis by chlorpromazine. Acta endocr.22 (1956), 283–292.

    PubMed  Google Scholar 

  7. Way, E. L., andP. F. D. van Peenen, Abstr. XX. Int. Physiol. Congr., p.949, 1956.

  8. Wied, D. de, cit.Keuskamp and coll.

  9. Keuskamp, J. W., The effect of epinephrine and related substances on the number of eosinophils of the nembutal anesthetized rat. Acta physiol. pharmacol. Neerl.4 (1955), 292–295.

    Google Scholar 

  10. Keuskamp, J. W., G. W. Kaufmann andD. de Wied, The effect of nembutal on the eosinopenic response to several compounds. Acta endocr.24 (1957), 303–306.

    PubMed  Google Scholar 

  11. Cauwenberge, H. van, andH. Betz, Salicylates and neuroendocrin stimulation. Lancet1 (1952), 1083–1086.

    PubMed  Google Scholar 

  12. Hetzel, B. S., andD. C. Hine, Adrenocortical function in hypertension. J. Clin. Endocr., Springfield,12 (1952), 296–309.

    Google Scholar 

  13. Bonvallet, M., P. Dell andG. Hiebel, Tonus sympathique et activité électrique corticale. Electroencephalogr.6 (1954), 119–144.

    Google Scholar 

  14. Hiebel, G., M. Bonvallet, P. Huvé andP. Dell, Analyse neurophysiologique de l'action centrale de l'amphétamine. Sem. hôp. Paris30 (1954), 1880–1887.

    Google Scholar 

  15. Lengyel, L., P. Sapienza andZ. Caramelli, Comparaison des effets du sulfate d'amphétamine, de l'adrénaline et de l'ACTH sur la chute éosinophilique dans le sang circulant. Sem. hôp. Paris (Médecine dans le Monde)33 (1957), 2.

    Google Scholar 

  16. Lengyel, L., Z. Caramelli andT. Sommer, Efeito eosinopenico do sulfato de atropina. Arq. Santa Casa de S. Paulo5 (1959), 41–44.

    Google Scholar 

  17. Lengyel, L., andV. Tóth, Neurovegetative system and circulating eosinophils. I. Relation between the number of the circulating eosinophils and neurovegetative system. Acta neuroveget., Wien,27/2 (1965), 207–211.

    Google Scholar 

  18. Lengyel, L., Neurovegetative system and circulating eosinophils. II. A working hypothesis and its experimental confirmation for the explanation of the alterations of the number of the circulating eosinophils. Acta neuroveget., Wien,27/2 (1965), 212–218.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

With 3 Figures

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lengyel, L. Neurovegetative system and circulating eosinophils. Acta Neurovegetativa 27, 219–228 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01226880

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01226880

Keywords

Navigation