Skip to main content
Log in

Mechanismus der Vaguspneumonie

  • Published:
Acta Neurovegetativa Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In unseren Untersuchungen befaßten wir uns mit dem Pathomechanismus der nach beiderseitiger cervicaler Vagotomie entstehenden Lungeninfiltration bzw. Vaguspneumonie. Wir konnten entgegen den bisherigen Theorien feststellen, daß bei der Entstehung der Vaguspneumonie eine neurale Komponente die wichtigste Rolle spielt, d. h. daß die Lungeninfiltration durch eine nach dem Ausfall der Vagusafferenz im hinteren Hypothalamusgebiet auftretende sympathische Aktivierung, die über die sympathischen Fasern der Lunge verläuft und eine Permeabilitätssteigerung hervorruft, zustande kommt.

Auf Grund unserer Untersuchungen spielen bei der Entstehung der Vaguspneumonie hämodynamische Faktoren keine Rolle. Wir konnten weiters feststellen, daß sozusagen parallel mit der Aktivierung des sympathico-adrenalen Systems auch die Hypophyse auf bisher noch unbekannter Weise an der Entstehung der Infiltration teilnimmt.

Summary

Experiments have been carried out to clarify the pathomechanism of pulmonary infiltration, the so-called “vagus-pneumonia”, developing after bilateral cervical vagotomy. Contrary to current theories, a neural factor was found to play the decisive role in the genesis of vagus-pneumonia: The loss of vagus-afferentation results in sympathetic activation in the posterior hypothalamic area, which, by means of increasing permeability via the sympathetic fibres to the lungs, gives rise to the infiltration.

The experiments also show that no haemodynamic factor is involved in the genesis of vagus-pneumonia. It has further been found that the participation of the hypophysis in the development of infiltration would seem to run a course somewhat fairly, parallel with the activation of the sympathico-adrenal system. However, the details of this parallelism require further investigation.

Résumé

Dans nos expériences nous nous sommes occupés du pathomécanisme de l'infiltration pulmonaire consécutive à la section cervicale bilatérale des nerfs pneumogastriques (pneumonie vagale). En opposition avec les théories connues jusqu'à nos jours, nous avons constaté que dans son pathomécanisme la composante neuronale joue le plus important rôle en tant que l'activation sympathique-établie dans la région hypothalamique postérieure et causée par l'abolition de l'afférentation vagale-détermine l'infiltration pulmonaire par l'intermédiation des fibres sympathiques du poumon. Selon nos expériences le facteur hémodynamique ne joue aucun rôle dans la genèse de la pneumonie vagale. Nous avons constaté aussi que la contribution de l'hypophyse dans le développement de l'infiltration se déroule parallèlement avec l'activation du système sympatho-surrénal par un mécanisme encore inconnu dans ses détails.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Tigyi, A., K. Lissák undJ. Derjanecz, Acta Physiol. Hung.VI, 1 (1954), 33.

    Google Scholar 

  2. Tigyi, A., undK. Lissák, Acta Physiol. Hung.VI, 4 (1954), 477.

    Google Scholar 

  3. Tigyi, A., undK. Lissák, Acta Physiol. Hung.VIII, 2 (1955), 231.

    Google Scholar 

  4. Frey, O., Die pathologischen Lungenveränderungen nach Lähmung der Nervi Vagi. Leipzig, 1877.

  5. Boruttau, H., Pflügers Arch. Physiol.61 (1895) 39.

    Google Scholar 

  6. Katschkoffsky, P. Pflügers Arch. Physiol.84 (1901), 6.

    Google Scholar 

  7. Schiff, M., Arch. Physiol. Heilk.6 (1847), 690.

    Google Scholar 

  8. Traube, F., Pflügers Arch. Physiol.231 (1933), 68.

    Google Scholar 

  9. Pavlov, I. P., Sämtliche Werke, Akademie-Verlag, Berlin, 1954.

    Google Scholar 

  10. Weiser, J., Pflügers Arch. Physiol.231 (1937), 68.

    Google Scholar 

  11. Legallois, F., Pavlov Válogatott Müvek.141 (1953).

  12. Schiff, M., Arch. Physiol. Heilk.6 (1847), 690.

    Google Scholar 

  13. Tschermák, A., Allg. Physiol., Berlin,1 (1924), 582.

    Google Scholar 

  14. Boruttau, H., Zbl. Path.12 (1897).

  15. Marenghi, G., Arch. Biol.36 (1913), 26.

    Google Scholar 

  16. Petoky, R., Pflügers Arch. Physiol.152 (1931), 3.

    Google Scholar 

  17. Farber, S., J. Exper. Med.66 (1937), 397.

    Google Scholar 

  18. Lorber, V., J. Exper. Med.70 (1939), 117.

    Google Scholar 

  19. Tyimofejev, A., Ezsednyevnaja klinicseszkaja gazéta26 (1889), 486.

    Google Scholar 

  20. Samuel, S., Die tropischen Nerven. Leipzig, 1860.

  21. Csernuch, A. M., Dokladi Akademii Nauk.4 (1950), 809.

    Google Scholar 

  22. Tonkich, A. V., Nyervnie i gormonalnije faktori v projszhozsdyenii pnevnoni i oteke lyegkich. Moszkva, 1949.

  23. Vulpian, Leçons sur l'appareil vasomoteurs. Paris, 1875.

  24. Cassicer, H., Die vasomotorisch-trophischen Neurosen. Berlin, 1912.

  25. Brown-Séquard, Leçons sur les nerfs vasomoteurs. Paris, 1872.

  26. Tschmak, A., Fol. neuro-biol., Leipzig,1 (1907), 30.

    Google Scholar 

  27. Szperanszkij, A. D., Az orvostudomány elméletének alapjai. Ref., 1935.

  28. Endröczi, E., undA. Tigyi, Acta Physiol. Hung.IV, 3–4 (1952), 287.

    Google Scholar 

  29. Selye, H., Proc. Soc. Exper. Biol. Med., N. Y.,46 (1941), 116.

    Google Scholar 

  30. Monquio, F. J., Ann. Med. Chir.27 58 (1950), 333.

    Google Scholar 

  31. Gamble, J. E., undH. O. Paton, Amer. J. Physiol.172 (1953), 623.

    PubMed  Google Scholar 

  32. Haertig, E. W., undJ. H. Massermann, J. Neurophysiol., Springfield,3 (1940), 293.

    Google Scholar 

  33. Mackay, E. M., undE. F. Pecka, Proc. Soc. Exper. Biol. Med., N. Y.,73 (1950), 568.

    Google Scholar 

  34. Bikov, K. M., undV. M. Potapova, Bjull. eksper. biol. med., Moskva,15 (1943), 40.

    Google Scholar 

  35. Luisada, A., Medicine19 (1940), 475.

    Google Scholar 

  36. Glass, A., Arch. exper. Path. Pharmak., Leipzig,136 (1928), 88.

    Google Scholar 

  37. Koenig, H., undR. Koenig, Amer. J. Physiol.158 (1949), 1.

    Google Scholar 

  38. Kurucz, J. undG. Polgár, Acta med.6 (1954), 321.

    Google Scholar 

  39. Bjurstedt, C. L., Surgery, S. Louis,25 (1949), 36.

    Google Scholar 

  40. Sarnoff, S. J., undE. Berglung, Amer. J. Physiol.170 (1952), 587.

    Google Scholar 

  41. Halmágyi, D., und Mitarbeiter, Kisérl. orvostudom., Budapest,VII, 6 (1955), 563.

    Google Scholar 

  42. Chang, H. C., K. F. Chia, C. H. Hsü undB. K. S. Liu, J. Physiol.30 (1937), 87.

    Google Scholar 

  43. Eaves, E. C., undG. A. Clark, J. Physiol.62 (1926).

  44. Shaw, F. H., Biochem. J., London,32 (1938), 19.

    Google Scholar 

  45. Raab, W., Biochem. J., London,37 (1943), 470.

    Google Scholar 

  46. Puppi, A., A. Tigyi, K.,Lissák undI. Benedeczky, Kisérl. orvostudom., Budapest (im Druck).

  47. Euler, U. S. von, undU. Hamberg, Science110 (1949), 561.

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 5 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tigyi, A., Lissák, K. Mechanismus der Vaguspneumonie. Acta Neurovegetativa 22, 107–120 (1960). https://doi.org/10.1007/BF01226656

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01226656

Navigation