Zur Bestimmung geringer Sauerstoffgehalte in hochschmelzenden Metallen durch Heißextraktion mit der Apparatur von Feichtinger

Zusammenfassung

Nach einer Übersicht der zur Zeit bekannten wichtigsten Literatur wird über Erfahrungen bei der Sauer stoffbestimmung in Molybdän-, Wolfram- und Tantalmetall mit der Apparatur vonFeichtinger berichtet. Bei Verwendung eines Eisenbades konnte eine Reproduzierbarkeit von ± 0,0003% O₂ bei Gehalten von 0,0100% O₂ und ± 0,00007% O₂ bei Gehalten von 0,0008% festgestellt werden. Die absolute Genauigkeit der Bestimmung wurde mittels selbstverfertigter Standardproben überprüft; dabei konnte ein mittlerer Fehler von 6,6 Relativ- % bei Sauerstoffgehalten zwischen 0,005 und 0,02% ermittelt werden. Vergleichsanalysen mit einer Apparatur amerikanischen Ursprungs ergaben sehr gut übereinstimmende Resultate.

Summary

After a survey of the most important literature available at the time, a report is given on experiences with the determination of oxygen in molybdenum-, tungsten-, and tantalum metal by means of theFeichtinger apparatus. If an iron bath is used, a reproducibility of ± 0.0003% O₂ with O₂-contents of 0.0100% and ± 0.00007% O₂ with a content of 0.0008% O₂ was obtained. The absolute accuracy of the determination was checked on standard samples that were prepared by the workers themselves. A mean error of 6.6 relative % was found at oxygen contents between 0.005 and 0.02%. Comparison analyses with an assembly of American origin gave completely agreeing results.

Résumé

Après avoir examiné la littérature actuelle d'importance, l'auteur fait part des résultats de son expérience concernant la détermination de l'oxygène dans le molybdène, le tungstène et le tantale avec l'appareil deFeichtinger. Par l'emploi d'un bain de fer il a été possible d'obtenir une reproductivité de ± 0,0003% O₂ pour des teneurs de 0,0100% et de ± 0,00007% O₂ pour des teneurs de 0,0008%. L'exactitude absolue de la détermination a été contrôlée à l'aide de substances-types préparées par les auteurs; ils ont ainsi établi que l'erreur relative moyenne était de 6,6% pour des teneurs en oxygène comprises entre 0,005 et 0,02%. Des analyses de comparaison effectuées avec un appareil d'origine américaine ont donné des résultats parfaitement concordants.