Skip to main content
Log in

Radiochemische Versuche zur Optimierung der Extraktionschromatographie mit Polytrifluormonochloräthylen (Voltalef) als Träger

Radiochemical attempts at the optimalization of the extraction chromatography with polytrifluoromonochlorethylene (Voltalef) as carrier

  • Published:
Microchimica Acta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für eine mit Tributylphosphat (TBP) beladene extraktionschromatographische Kolonne von Polytrifluormonochloräthylen (Voltalef) als Träger wurden die optimalen Arbeitsbedingungen bei der Elution von Zn-65 mit HCl bestimmt. Das Kolonnenverhalten wurde in Abhängigkeit von Trägermaterial, Beladung mit TBP, Fließgeschwindigkeit, Temperatur, Verteilungskoeffizient und Belastung der Säule mit dem Metallsalz durch die Bestimmung der „effektiven Höhe eines theoretischen Bodens“ (H) untersucht.

Voltalef 300 PL und Voltalef 300 UF erwiesen sich als ausgezeichnete Trägermaterialien für die Extraktionschromatographie mit TBP als stationäre Phase. Unter optimalen Elutionsbedingungen ergab sich für die Bodenhöhe H ein Wert von 0,15 mm.

Summary

The optimal working conditions in the elution of Zn-65 with HCl were determined for an extraction chromatographic column made of polytrifluoroethylene (Voltalef) and charged with tributyl phosphate. The columnar behavior was studied in dependance of the carrier material, charging of the column with TBP, flow velocity, temperature, distribution coefficient and charging of the column with the metal salt through the determination of the “effective height of a theoretical floor level” (H).

Voltalef 300 Pl and Voltalef 300 UF proved themselves to be excellent carrier materials for the extraction chromatography with TBP as stationary phase. Under optimal elution conditions a value of 0.15 mm was found for the floor level.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. I. Stronski, Österr. Chem. Ztg.68, 5 (1967).

    Google Scholar 

  2. H. Eschrich und W. Drent, ETR-211 (1967).

  3. E. Cerrai und G. Ghersini, Reversed Phase Partition Chromatography, in: Advances in Chromatography, Vol. IX, New York: Dekker. 1970.

    Google Scholar 

  4. A. J. P. Martin und R. L. M. Synge, Biochem. J.35, 1358 (1941).

    Google Scholar 

  5. S. W. Mayer und E. R. Tompkins, J. Amer. Chem. Soc.69, 3866 (1947).

    Google Scholar 

  6. A. T. James und A. J. P. Martin, Biochem. J.50, 679 (1952).

    Google Scholar 

  7. M. A. Khan, Laboratory Practice10, 709 (1961).

    Google Scholar 

  8. H. Hrapia und E. Leipnitz, Z. physik. Chem.217, 273 (1961).

    Google Scholar 

  9. H. B. F. Dixon, J. Chromatography7, 467 (1962).

    Google Scholar 

  10. D. W. Simpson und R. M. Wheaton, Engng. Progr.50, 45 (1954).

    Google Scholar 

  11. E. Glueckauf, Trans. Faraday Soc.51, 34 (1955).

    Google Scholar 

  12. S. Siekierski und I. Fidelis, J. Chromatography4, 60 (1960).

    Google Scholar 

  13. E. Cerrai, C. Testa, und C. Triulzi, Energia nucleare9, 377 (1962).

    Google Scholar 

  14. T. B. Pierce und R. S. Hobbs, J. Chromatography12, 74 (1963).

    Google Scholar 

  15. H. Grosse-Ruyken und J. Bosholm, J. prakt. Chem.25, 79 (1964).

    Google Scholar 

  16. R. I. Sochacka und S. Siekierski, J. Chromatography16, 376 (1964).

    Google Scholar 

  17. S. Siekierski und R. I. Sochacka, J. Chromatography16, 385 (1964).

    Google Scholar 

  18. I. Fidelis und S. Siekierski, J. Chromatography17, 542 (1965).

    Google Scholar 

  19. H. Eschrich, Z. analyt. Chem.226, 100 (1967).

    Google Scholar 

  20. E. P. Horwitz, L. J. Sauro, und C. A. A. Bloomquist, J. Inorg. Nucl. Chem.29, 2033 (1967).

    Google Scholar 

  21. E. P. Horwitz, C. A. A. Bloomquist, K. A. Orlandini, und D. J. Henderson, Radiochim. Acta8, 127 (1967).

    Google Scholar 

  22. J. W. O'Laughlin und D. F. Jensen, J. Chromatography32, 567 (1968).

    Google Scholar 

  23. M. Kyrš und L. Kadlecová, J. Radioanalyt. Chem.1, 103 (1968).

    Google Scholar 

  24. E. Herrmann, J. Chromatography38, 498 (1968).

    Google Scholar 

  25. E. P. Horwitz, C. A. A. Bloomquist, und D. J. Henderson, J. Inorg. Nucl. Chem.31, 1149 (1969).

    Google Scholar 

  26. E. P. Horwitz, C. A. A. Bloomquist, D. J. Henderson und D. E. Nelson, J. Inorg. Nucl. Chem.31, 3255 (1969).

    Google Scholar 

  27. R. Denig, N. Trautmann, und G. Herrmann, J. Radioanalyt. Chem.6, 57 (1970).

    Google Scholar 

  28. H. F. Aly und M. Raien, Analyt. Chim. Acta54, 171 (1971).

    Google Scholar 

  29. R. F. Hornbeck, J. Chromatography30, 447 (1967).

    Google Scholar 

  30. T. Ishimori, E. Akatsu, A. Kataoka, und T. Osakabe, J. Nucl. Sci. Tech.1, 18 (1964).

    Google Scholar 

  31. D. F. Peppard, P. R. Gray, und M. M. Marcus, AEC Report ANL -4942.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Becker, R., Hecht, F. Radiochemische Versuche zur Optimierung der Extraktionschromatographie mit Polytrifluormonochloräthylen (Voltalef) als Träger. Mikrochim Acta 61, 625–640 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01218009

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01218009

Navigation