Skip to main content
Log in

Katalytischer Nachweis und Bestimmung von Jodspuren mit Hilfe der 3,3′-Dimethylnaphthidin-Hydrogenperoxid-Reaktion

Catalytic detection and determination of traces of iodine by means of the 3,3′-dimethylnaphthidine-hydragen peroxide reaction

  • Published:
Microchimica Acta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die 3,3′-Dimethylnaphthidin-Wasserstoffperoxid-Redoxreaktion wird von Jodid sehr stark katalysiert. Damit kann man bei Anwesenheit von Ameisensäure Jodid selbst in einer Grenzkonzentration von 0,002μg/ml nachweisen bzw bestimmen. Dazu eignet sich die Simultankomparationsmethode. Im Konzentrationsbereich von 0,1 bis 0,01μg J/5 ml beträgt der relative Fehler 3%. Ag+, Hg2+ oder Bi3+ dürfen nicht anwesend sein; andere störende Ionen können mit ÄDTA bzw. Weinsäure maskiert werden.

Summary

The 3,3′-dimethylnaphthidine-hydrogen peroxide redox reaction is strongly catalysed by iodide. Therefore, if formic acid is present, iodide itself may be detected or determined in a limiting concentration of 0.002μg/ml. The simultaneous comparation method is appropriate here. In the concentration region from 0.1 to 0.01μg I/5 ml, the relative error is 3%. Ag+, Hg2+ or Bi3+ may not be present. Other interfering ions can be masked with EDTA or tartaric acid.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. H. Baines, J. Soc. Chem. Ind. Transact.49, 481 (1930).

    Google Scholar 

  2. I. M. Kolthoff undE. B. Sandell, J. Amer. Chem. Soc.56, 1426 (1934); Mikrochim. Acta [Wien]1, 9 (1937).

    Google Scholar 

  3. W. T. Binnerts, Analyt. Chim. Acta10, 78 (1954).

    Google Scholar 

  4. H. Goto undE. Sudo, J. Chem. Soc. Japan63, 1324 (1942).

    Google Scholar 

  5. A. L. Chaney, Ind. Eng. Chem. Ed.12, 179 (1940); Analyt. Chemistry22, 939 (1950).

    Google Scholar 

  6. B. Rogina undM. Dubravcic, Analyst78, 594 (1953).

    Google Scholar 

  7. R. A. Barkey undTh. G. Thomson, Analyt. Chemistry32, 154 (1960).

    Google Scholar 

  8. F. L. Hahn, Analyt. Chim. Acta11, 482 (1954).

    Google Scholar 

  9. B. Zak undE. Baginski, Chemist-Analyst51, 39 (1962).

    Google Scholar 

  10. K. Czarnecki, Chemia Analitikczna5, 875 (1960).

    Google Scholar 

  11. J. Bognár undSz. Sárosi, Acta Chim. Hung.37, 381 (1963).

    Google Scholar 

  12. J. Bognár undSz. Sárosi, Mikrochim. Acta [Wien]1965, 1004.

  13. J. Bognár undSz. Sárosi, Analyt. Chim. Acta29, 406 (1963).

    Google Scholar 

  14. E. Feigl, Z. analyt. Chem.161, 86 (1958).

    Google Scholar 

  15. R. Belcher, A. J. Nutten undI. Stephen, J. Chem. Soc. London1952, 3857.

  16. R. Belcher undA. J. Nutten, J. Chem. Soc. London1951, 544, 1520.

    Google Scholar 

  17. F. Feigl, Spot. Tests, I. Amsterdam: Eisevier. 1954. S. 121.

    Google Scholar 

  18. J. H. Baxendale, Advances in Catalysis. New York: Academic Press. 1952. S. 31.

    Google Scholar 

  19. J. Bognár, Mikrochim. Acta [Wien]1963, 397.

  20. J. Bognár, Mikrochim. Acta [Wien]1963, 802.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bognár, J., Nagy, L. Katalytischer Nachweis und Bestimmung von Jodspuren mit Hilfe der 3,3′-Dimethylnaphthidin-Hydrogenperoxid-Reaktion. Mikrochim Acta 57, 108–112 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01216671

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01216671

Navigation